Die "Energiewende" kommt ins Stocken

[hmpf]

Der Mann ist ein Dummschwätzer, siehe auch die Ergänzung meines Beitrages, der sich auch indirekt auf deinen bezieht.

Leute wie Sie meinen, sie könnten sachliche Argumente durch Beleidigungen ersetzen.
Ich ergänze meine Hochstaplerliste mit Ihrem Nick.

[SprecherZwo]

die AfD will ... nicht ganz unpopulistisch ... wieder AKWs ans Netz bringen

wissend, dass das erste AKW davon frühestens in vielen Jahren ans Netz gehen könnte
die Wahrscheinlichkeit, dass es durch viele Bürgerproteste sowieso verhindert wird, extrem hoch ist

und zu der Zeit, wenn in vielen Jahren und vielen Kämpfen das erste AKW ans Netz gehen könnte, die Windräder voll abgeschrieben sein werden und dann den billigsten Strom liefern werden, während das neugebaute AKW eben wegen seiner nötigen betriebswirtschaftlichen Abschreibung dann wohl mit den teuersten Strom liefern würde

Der Flatterstrom aus Windmühlen wird nie billig sein, da ständig konventionelle Kraftwerke in Reserve gehalten müssen um an windschwachen Tagen einspringen zu müssen. Diese Doppelstrukturen sind irrsinnig teuer.
Zudem sind Windräder nach spätestens 20 Jahren Kernschrott.

[Lars Gutsein]

Der Flatterstrom aus Windmühlen wird nie billig sein

er wird genau dann billig sein, wenn die Anlagen betriebswirtschaftlich abgeschrieben sein werden
das galt aber für die anderen Stromerzeuger davor auch schon

und natürlich dann, wenn in Zeiten massivem Energieeintrages diese Energie gespeichert werden kann

[Nicht Sicher]

Leute wie Sie meinen, sie könnten sachliche Argumente durch Beleidigungen ersetzen.
Ich ergänze meine Hochstaplerliste mit Ihrem Nick.

Ich habe dir sachliche Argumente gebracht, du hast es vorgezogen diese dummdreist zu ignorieren und deine falsche Ursprungsbehauptung stumpf zu wiederholen.

Ergo willst du überhaupt nicht diskutieren, sondern dummschwatzen. Dein gutes Recht, dann heule hier aber nicht rum, wenn du die adäquate Reaktion bekommst.

[hmpf]

Ja ja, abrupt. Wozu machen sich Physiker die Mühe Zeiten auch wirklich zu messen und mit Zahlenwerten sowie Einheiten dafür anzugeben, wenn man einfach von "abrupt" sprechen kann?
-Wie lange hast du für deine Arbeit gebraucht?
-Abrupt!
Unser Füsika hmpf.

Also für die vielen kleinen Kinder im Vorschulalter hier:
Wenn etwas abreißt, dann ruht die abreißende Masse bis der abrupte Riss erfolgt.
Anschließend wird die Masse beschleunigt.
Die Zeit von der Ruhe bis zum Start der Beschleunigung ist praktisch null.
Selbst die Angabe einer Nanosekunde wäre zu ungenau.
So etwas nennt man abrupt.

[Nicht Sicher]

Also für die vielen kleinen Kinder im Vorschulalter hier:
Wenn etwas abreißt, dann ruht die abreißende Masse bis der abrupte Riss erfolgt.
Anschließend wird die Masse beschleunigt.
Die Zeit von der Ruhe bis zum Start der Beschleunigung ist praktisch null.
Selbst die Angabe einer Nanosekunde wäre zu ungenau.
So etwas nennt man abrupt.

Ach, wusste ich es doch, der Griff riss in der Planckschen Zeit ab.

Unser Füsika hmpf.

[Lars Gutsein]

Also für die vielen kleinen Kinder im Vorschulalter hier:
Wenn etwas abreißt, dann ruht die abreißende Masse bis der abrupte Riss erfolgt.
Anschließend wird die Masse beschleunigt.
Die Zeit von der Ruhe bis zum Start der Beschleunigung ist praktisch null.
Selbst die Angabe einer Nanosekunde wäre zu ungenau.
So etwas nennt man abrupt.

eine Behauptung, die den schwellenden (= sich zeitlich ändernden) Aspekt dynamischer Belastungen ignoriert, wird nicht dadurch richtiger, indem man sie mehrfach wiederholt

[SprecherZwo]

er wird genau dann billig sein, wenn die Anlagen betriebswirtschaftlich abgeschrieben sein werden
das galt aber für die anderen Stromerzeuger davor auch schon

und natürlich dann, wenn in Zeiten massivem Energieeintrages diese Energie gespeichert werden kann

Ach und die Speicher kosten wohl nichts, genauso wenig wie die ganzen zusätzlichen Stromleitungen die einzig und ausschließlich für den Transport von durch Windmühlen erzeugten Strom benötigt werden? Übrigens ist ein Großteil der 30.000 Windmühlen in der BRD bereits abgeschrieben (Afa-Dauer ist 16 Jahre), der Strom in der BRD wird trotzdem ständig teuer.

[hmpf]

eine Behauptung, die den schwellenden (= sich zeitlich ändernden) Aspekt dynamischer Belastungen ignoriert, wird nicht dadurch richtiger, indem man sie mehrfach wiederholt

Hauptsache bei Ihnen „schwellt“ nichts.
Was soll denn an der Verbindung von Henkel zum Eimer schwellen?

[Lars Gutsein]

Ach und die Speicher kosten wohl nichts, genauso wenig wie die ganzen zusätzlichen Stromleitungen die einzig und ausschließlich für den Transport von durch Windmühlen erzeugten Strom benötigt werden? Übrigens ist ein Großteil der 30.000 Windmühlen in der BRD bereits abgeschrieben (Afa-Dauer ist 16 Jahre), der Strom in der BRD wird trotzdem ständig teuer.

in aller Regel kostet jede Investition etwas
es ist ja auch nicht wirklich wichtig, was sie kostet, sondern ob sie danach mehr Ertrag bringt, als der Aufwand einst bedurfte