Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Es werden auch ukrainische Soldaten in Deutschland ausgebildet. Es ist so wichtig, daß man das Land in eine Krise stürzt. Als jedoch die Ukraine sich nicht an Minsk II hielt, sah man weg. Damit ist Deutschland Kriegspartei. Russland sieht das auch so.

Wie Russland irgendetwas sieht, ist völkerrechtlich irrelevant. Ob Deutschland Kriegspartei ist, wird u. a. bei den Vereinten Nationen festgestellt. Bitte mal die dortigen Veröffentlichungen danach "durchforsten", wer im Ukrainekonflikt als Kriegspartei zu bezeichnen ist.

[Schloss]

Du hast ein Schlüsselwort genannt, aber in diesem Fall dennoch nicht das richtige: Es muss "systematisch" heißen und nicht "systemisch".

"Systemisch" war der Völkermord im Dritten Reich angelegt - und zwar allerspätestens datiert auf den 20. Januar 1942 (Wannseekonferenz).

Im Falle der Ukraine unterstellt niemand, wirklich niemand - selbst die Russen nicht! - der Ukraine einen systemisch angelegten Völkermord.

Es geht also um die Unterstellung, dass dieses Verbrechen zumindest "systematisch" angelegt, befohlen, angeordnet oder angewiesen wurde.

Und genau dieser Punkt ist international überprüft - und verworfen worden! Es gibt und gab keinerlei Hinweise auf eine systematisch ausgeführten Massenmord.

Und ich bitte jetzt tunlichst, das endlich zu akzeptieren. DASS in der Ukraine "Schweinereien" in schrecklichem Ausmaß passierten, stellt niemand in Abrede. Aber diese Verbrechen wurden auf beiden Seiten der Kriegsbeteiligten ausgeführt!

Wenn ich systemisch schreibe, dann meine ich das auch so. Systemisch ist etwas, was vom System vorgegeben wird und auf verschiedenen Ebenen durchexerziert wird. Im Falle Donbass/Ukraine ist das sehr wohl der Fall - denn der Genozid erstreckt sich vom durch das System als Gesetz erlassenen Sprachverbot, Diskriminierung bei der Rentenzahlung, Terrorisieren der Bevölkerung mit Busladungen voller Paramilitärs aus der Westukraine, dem Lustrationsgesetz, dem Entkommunisierungsgesetz,und schließlich der offizielle Einsatz von Waffengewalt gegen die Bevölkerung unter dem Namen ATO, der zu den 14.000 von der OSZE bestätigten Toten zwischen 2014-2022 geführt hat.

Deine Wortklaubereien kannst Du Dir also klemmen.

[amendment]

Seien wir mal realistisch.
Der Kreml lehnt Trumps Vorschlag nicht ab, zeigt sich gesprächsbereit.
Trump und Putin harmonieren zudem als autokratische Typen, daher ist es wahrscheinlich, daß der Ukraine-Krieg bald eingefroren werden wird.

Eine Lösung ist das natürlich nicht, aber man sollte auch nicht den Teufel an die Wand malen.
Irgendwann habe beide Parteien keinen Bock mehr auf Krieg, und die Grenze wird am Donbass gezogen.

Die Europäer, insbesondere die BRD, übernehmen die Wiederaufbaukosten und Finanzierung.
Amerika wird sich unter Trump nicht mehr groß damit beschäftigen ("America first").

---

Bin ganz deiner Meinung; so wird es wahrscheinlich kommen. Und entlang des Donbass werden EU-Truppen (also definitiv keine Brits und keine Amerikaner!) stehen und ganz bestimmt keine ukrainischen Truppen mehr.

[amendment]

Fuer die NATO schauts zappenduster aus.

Aktuelles Video von meinem Freund Andrei Martyanov:



Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ueber 30.000 Soldaten der Ukraine ( NATO ) sind seit dem 6.8.2024 im Raum Kursk gefallen. Das ist eine echte Hausnummer. Die Offensive in Kursk soll zudem von der NATO geplant worden sein.

Die in Kursk gescheiterte Offensive zeigt deutlich, dass die NATO von moderner Kriegsfuehrung keine Ahnung hat.

Nur mal so: Wenn seit Anfang August 30.000 Ukrainer im Raum Kursk gefallen sind, mit welcher Truppenstärke wird da vor Ort überhaupt noch gekämpft? In welcher Stärke ist man im August nach Russland vorgestoßen? Etwa 100.000 Mann? Und dann nur bis Kursk?

Welche Verluste hat die Nato im Raum Kursk? Ich wusste gar nicht, dass sich die Nato im Krieg mit Russland befindet? Aus welchen obskuren Quellen beziehst du deine Informationen?

[Panther]

Trump hat es tatsächlich trumpetet, dass er die Ukraine mit Geld, Waffen und Material geradezu "flutet" wenn RU sein Diktat für Waffenstillstand ablehnen sollte.

Dann soll er das machen und nicht quatschen und drohen.
Putin lacht sich über diese lächerliche Figur insgeheim mit Sicherheit tot.

Im Ernstfall lernen die Amis endlich richtig den Krieg kennen.

[Schloss]

Der Einsatz der Nordkoreaner auf russischem Territorium wird noch nicht einmal von Russland selbst bestritten. Warten wir auf die ersten Gefangenen, die im Raum Kursk von den Ukrainern gemacht werden...

"im Raum Kursk" - der zu welchem Land gehört? In welchem welches Land darüber zu entscheiden hat, ob ein Bündnispartner dort Trainingseinheiten durchführt oder nicht?

und bislang - die Nordkoreageschichte köchelt seit Ende Juni - ist jedenfalls kein einziger Beweis für die Anwesenheit von Soldaten der KVDR im Kampfgeschehen aufgetaucht, warum sollte also Russland etwas dementieren, was unsichtbar ist?

[amendment]

Rußland wird nie über den Dnepr kommen, ohne "all in" zu gehen, also Generalmobilmachung und somit auch Eindringen des Krieges
in die Lebenswirklichkeit der Moskauer und St. Petersburger Jugend.

Das will Putin nicht, weil es ihm die Zustimmung kosten würde.

Er karrt Nordkoreaner ran stattdessen, um seine Zustimmungswerte hochzuhalten und den Krieg weitmöglich wegzuhalten.

RU wird nie über den Dnepr vorstoßen, und bis Ende Januar gibts einen Waffenstillstand.

---

Du hast es verstanden, das nenne ich mal eine solide Analyse der Lage - sowohl politisch als auch militärisch.

[amendment]

die versenken dann ihre eigenen modernen Fregatten dort, wie die "Helge Ingstad" Frauen durften Kapitän spielen

Fragst du dich eigentlich nicht, wie all die Nato-Schrottschiffe überhaupt so hoch ins Nordmeer gelangen konnten? Die sind doch kaum mehr seetüchtig...

[Sheharazade]

Wie Russland irgendetwas sieht, ist völkerrechtlich irrelevant. Ob Deutschland Kriegspartei ist, wird u. a. bei den Vereinten Nationen festgestellt. Bitte mal die dortigen Veröffentlichungen danach "durchforsten", wer im Ukrainekonflikt als Kriegspartei zu bezeichnen ist.

Genau du Traumtänzer, Russland wird bei der UN fragen ob es nun angegriffen wurde, oder nicht?

Deine Blödheit musst du nicht immer offenbaren

[amendment]

Warum sollte die russische Armee denn überhaupt über den Dnjepr vorstoßen wollen?

Der Dnjepr bietet sich doch als zukünftige Grenze zwischen Russland und der Restukraine geradezu an.

Du meinst, man sollte den Russen sogar noch obendrauf jede Menge nicht erobertes Gebiet schenken? Sozusagen, um Goodwill zu zeigen?

Ich bin gespannt, was der zukünftige, große Powermacker im Weißen Haus so alles mit sich machen lässt...