User in diesem Thread gebannt : observator and Ötzi


Thema geschlossen
Seite 14540 von 21636 ErsteErste ... 13540 14040 14440 14490 14530 14536 14537 14538 14539 14540 14541 14542 14543 14544 14550 14590 14640 15040 15540 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 145.391 bis 145.400 von 216351

Thema: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

  1. #145391
    Mitglied Benutzerbild von Blackbyrd
    Registriert seit
    18.04.2019
    Beiträge
    11.161

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Ein lesenswerter Artikel:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Ein Satz bzw. Worte lassen aufhorchen:

    Der russische Außenminister Sergej Lawrow kritisierte am Freitag die militärische Unterstützung Ankaras für die Ukraine und sagte, er sei „überrascht“, dass Ankara weiterhin Waffen an Kiew liefere, während sie sich gleichzeitig als Vermittler anbiete, um den Krieg zu beenden.
    -----------

    Wobei der Polit-Clown Lawrow natürlich vergisst, dass sich Russland im Konflikt Israel-Hamas-Hisbollah als Vermittler anbieten will, obwohl Russland dort "vor Ort" mit dem Iran gemeinsame Sache macht. Der Iran will doch Israel vernichten.

    Na ja, so sind halt die russischen Polit-Clowns.

  2. #145392
    Mitglied Benutzerbild von Ennea Silvio P.
    Registriert seit
    29.08.2024
    Beiträge
    2.774

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von Domino Beitrag anzeigen
    Der Westen wird sicherlich sein Bestes versuchen, so eine westukrainische Satellitennation zu destabilisieren
    [...]
    wie sich die Russen darauf vorbereitet haben.
    Wie schon nmal gesagt: "Jeder darf spinnen"
    - Es gibt aber keinen Anspruch darauf, dass die Phantastereien ernst genommen werden!

    Was "die Russen" betrifft, halte ich mich lieber an das,
    was Putin sagt und schreibt
    und dann auch noch seriöse ".ru"-Internetseiten
    - und bilde mir meine Meinung dazu,
    als - sorry - wilde Spekulationen hier im Forum ernst zu nehmen.
    (könnte immer möglich sein!)

  3. #145393
    Mitglied Benutzerbild von Soshana
    Registriert seit
    10.12.2009
    Beiträge
    47.341

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von Virtuel Beitrag anzeigen
    Aus der Logik der Russenfreunde hier fragen sich die Protagonisten natürlich, warum der Westen das dann nicht einfach macht....... die 100 Taurus liefern...

    Für die gibts keine anderen "Werte" als Bedrohung und Gegengewalt.

    Ich empfehle das Buch "Patriot" von Nawalny, eine schreckliche Bilanz über Rußland.
    Z soll Tomahawk-Raketen eingefordert haben, die eine Reichweite von ca. 2000 Kilometern wohl haben. Das soll so in einem Annex seines sog. Siegesplans drinstehen und ist der US-Presse jetzt geleakt worden:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Alexander Mercouris sagt, dass genau das den 3. Weltkrieg ausloesen wuerde, was auch Z erreichen wolle. Z ginge es um die Entfachung des 3. Weltkrieges, was er meint, sich erlauben zu koennen, weil ihn ja der Mossad weiter beschuetzen wuerde ? Na mal schauen, ob Z da seine Rechnung ohne den Wirt machen kann ?

    Ich habe da schon meine Zweifel, dass dann noch im Falle eines 3. Weltkrieges der Mossad seine schuetzende Hand ueber Z und seine Nazibande halten wird ?

    Das ist also alles ein Spiel mit dem Feuer mit ihm.

    100 Taurus halte ich auch fuer gefaehrlich, weil nach den 100 Taurus die Tomahawks als naechste Eskalationsstufe kommen wuerden. Es wird ja step by step seit 3 Jahren vom Westen immer mehr eskaliert.

    Waere ich Chefin des Mossads wuerde ich Z jetzt neutralisieren lassen, um den 3. Weltkrieg abzuwenden, bei dem uebrigens auch Millionen Juden atomar vernichtet werden wuerden.

    Z ist selbst fuer Israel und das juedische Volk jetzt brandgefaehrlich geworden.

    Ueber ihn kann ich wirklich nur noch den Daumen senken, um groesstes Unheil fuer die Welt durch ihn abzuwenden.

    Ich hoffe sehr, dass sich der Mossad seiner Verantwortung gegenueber Z und seiner Nazibande langsam bewusst wird. Z sollte nicht mehr vom Mossad beschuetzt werden, weil dieser Mann extrem gefaehrlich fuer die gesamte Menschheit geworden ist.
    “The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)

  4. #145394
    Mitglied Benutzerbild von Daggu
    Registriert seit
    20.04.2014
    Beiträge
    12.467

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von Blackbyrd Beitrag anzeigen
    Ein lesenswerter Artikel:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Ein Satz bzw. Worte lassen aufhorchen:

    Der russische Außenminister Sergej Lawrow kritisierte am Freitag die militärische Unterstützung Ankaras für die Ukraine und sagte, er sei „überrascht“, dass Ankara weiterhin Waffen an Kiew liefere, während sie sich gleichzeitig als Vermittler anbiete, um den Krieg zu beenden.
    -----------

    Wobei der Polit-Clown Lawrow natürlich vergisst, dass sich Russland im Konflikt Israel-Hamas-Hisbollah als Vermittler anbieten will, obwohl Russland dort "vor Ort" mit dem Iran gemeinsame Sache macht. Der Iran will doch Israel vernichten.

    Na ja, so sind halt die russischen Polit-Clowns.
    Mal ist dieser Erdogan der ausgemachte Held der hier vor sich dahin vegetierenden Russenfraktion, vor allem dann, wenn er gerade wieder einmal durch Putins Dickdarm krabbelt, dann wieder ist Erdogan der oberfiese Sultan der sich bei den Westeuropäern anbiedert, um wenig später wieder den Russen ergebenst die ukrainische Scheiße von den Stiefeln zu lecken.

    Die politischen Kumpels der Moskowiter sind wohl auch nicht mehr das, was sie eigentlich sein sollten, oder sein müssen...

  5. #145395
    Faut faire avec Benutzerbild von Xarrion
    Registriert seit
    07.09.2011
    Ort
    Preußen
    Beiträge
    29.075

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von Soshana Beitrag anzeigen
    Z soll Tomahawk-Raketen eingefordert haben, die eine Reichweite von ca. 2000 Kilometern wohl haben. Das soll so in einem Annex seines sog. Siegesplans drinstehen und ist der US-Presse jetzt geleakt worden:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Alexander Mercouris sagt, dass genau das den 3. Weltkrieg ausloesen wuerde, was auch Z erreichen wolle. Z ginge es um die Entfachung des 3. Weltkrieges, was er meint, sich erlauben zu koennen, weil ihn ja der Mossad weiter beschuetzen wuerde ? Na mal schauen, ob Z da seine Rechnung ohne den Wirt machen kann ?

    Ich habe da schon meine Zweifel, dass dann noch im Falle eines 3. Weltkrieges der Mossad seine schuetzende Hand ueber Z und seine Nazibande halten wird ?

    Das ist also alles ein Spiel mit dem Feuer mit ihm.

    100 Taurus halte ich auch fuer gefaehrlich, weil nach den 100 Taurus die Tomahawks als naechste Eskalationsstufe kommen wuerden. Es wird ja step by step seit 3 Jahren vom Westen immer mehr eskaliert.

    Waere ich Chefin des Mossads wuerde ich Z jetzt neutralisieren lassen, um den 3. Weltkrieg abzuwenden, bei dem uebrigens auch Millionen Juden atomar vernichtet werden wuerden.

    Z ist selbst fuer Israel und das juedische Volk jetzt brandgefaehrlich geworden.

    Ueber ihn kann ich wirklich nur noch den Daumen senken, um groesstes Unheil fuer die Welt durch ihn abzuwenden.

    Ich hoffe sehr, dass sich der Mossad seiner Verantwortung gegenueber Z und seiner Nazibande langsam bewusst wird. Z nicht mehr beschuetzt werden, weil dieser Mann extrem gefaehrlich fuer die gesamte Menschheit geworden ist.
    Israel, Mossad und jüdisches Volk sind hier nicht das Thema.

    Wann begreifst du endlich, daß es hier alleine um den Konflikt Ukraine/Russland geht?

    Auch deine künstlich geschaffene Verknüpfung zwischen den Ereignissen in der Ukraine und dem Schicksal Israels ist vollkommen fehl am Platze.
    :kaiser: [SIZE="4"][COLOR="darkolivegreen"]Gott mit uns[/COLOR][/SIZE]

    [B][SIZE=3][COLOR="#006400"]Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt.[/COLOR][/SIZE][/B] Niccolò Machiavelli

  6. #145396
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    71.898

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von Soshana Beitrag anzeigen
    Einige Beobachter sagen ja bereits, dass die NATO den verlorenen Krieg gegen Russland in der Ukraine nicht mehr ueberleben wird, sich die NATO danach also aufloesen wird.

    Scott Ritter, Douglas Mcgregor und Daniel Davis haben dieses moegliche Szenario schon angesprochen.

    Warum so viel Geld in einen Papiertiger stecken, zumal, wenn viele westliche Staaten laengst pleite sind und die eigene militaerische Fuehrung keine Ahnung von moderner Kriegsfuehrung gegen einen Gegner wie Russland hat ?
    Die Militaers der USA und NATO sind ebenen Verlierer. Sie koennen sich nur militaerisch behaupten wenn sie die Lufthoheit haben und den Gegnern in Schutt und Asche bomben, z.B. im Balkankrieg und Libyenkrieg. Selbst das funktioniert nicht immer wie die militaerischen Loser der USA-NATO-ISAF in Afghanistan gelernt haben.

    Chronologie der Balkankriege (Auszug)

    ...

    1991: Nachdem Slowenien und Kroatien im Juni ihre Unabhängigkeit ausrufen, kommt es zum zehntätigen Krieg zwischen slowenischen Einheiten und der Jugoslawischen Volksarmee (JNA), der mit dem Abzug der letzteren endet. In Kroatien bricht der Krieg zwischen der entstehenden kroatischen Armee und lokalen bewaffneten Serben, die von der zerfallenden JNA unterstütz werden, aus.

    1992: Anfang Januar erwirkt der UN-Vermittler Cyrus Vance einen Waffenstillstand für Kroatien, der die Stationierung von Blauhelmtruppen in serbisch kontrollierten Gebieten umfasst. Kroatien und Slowenien werden von den Staaten der EG und weiteren Ländern international anerkannt. Anfang März findet in Bosnien-Herzegowina auf Initiative von SDA und HDZ ein Referendum über die Unabhängigkeit der Republik statt. Zwei Drittel der Wähler stimmen mit „Ja“, ein Großteil der serbischen Bevölkerung folgt dem Boykottaufruf der SDS, die den Verbleib der Republik im serbisch dominierten Rest Jugoslawiens fordert und bereits im Januar ihre eigene, serbische Republik in Bosnien (die sog. Republika Srpska – RS) ausgerufen hatte. Bewaffnete Anhänger der SDS errichten nach der Abstimmung für mehrere Tage Barrikaden in Sarajevo und weiten Teilen der Republik. Nachdem die EG am 6. April 1992 die Unabhängigkeit Bosnien-Herzegowinas anerkennt, beginnt der Bosnienkrieg. Bewaffnete Einheiten der SDS, unterstützt von paramilitärischen Gruppen aus Serbien und der Jugoslawischen Volksarmee erobern rasch 70 Prozent des bosnischen Territoriums. Sarajevo und weitere Städte werden belagert. Auf dem Gebiet der Republika Srpska kommt es zu systematischer „ethnischer Säuberung“. Im Verlauf des Sommers gelangen Informationen über Lager an die Weltöffentlichkeit, in denen Nicht-Serben tausendfach misshandelt und ermordet werden. Nach internationalen Protesten wird ein Großteil von ihnen aufgelöst. Die in Bosnien stationierte UN-Blauhelmtruppe UNPROFOR mit ihrer Neutralitätsverpflichtung verkommt zum hilflosen Beobachter der Ereignisse. Im Mai gründen Serbien und Montenegro den Bundesstaat Jugoslawien, gegen den die internationale Gemeinschaft kurz darauf Wirtschaftssanktionen verhängt.

    1993: Ein Friedensplan der beiden internationalen Vermittler Vance und Owen, der die Aufteilung der Republik in 10 Kantone nach ethnischen Kriterien vorsieht, scheitert am Widerstand der politischen Führung der RS. Der Teilungsplan befördert die Eskalation des schwelenden Konfliktes zwischen bosnischer Armee und den Militäreinheiten der HDZ zum offenen Krieg, führt zur militärischen Teilung der Stadt Mostar und zu weiteren ethnischen Säuberungen. Die HDZ ruft die Kroatische Republik Herceg-Bosna aus. Bosnisch-kroatische Einheiten zerstören die alte Brücke von Mostar.
    Der Sicherheitsrat erklärt Srebrenica, Sarajevo und vier weitere, von bosnisch-serbischen Einheiten belagerte Städte zur UN-Schutzzone.

    1994: Nachdem eine Granateinschlag auf dem Marktplatz von Sarajevo 69 Menschen tötet zieht die Armee der Republika Srpska ihre schweren Waffen um Sarajevo unter Androhung von Luftschlägen durch die NATO zurück. Im März unterzeichnen in Washington die Vertreter der Republik Bosnien-Herzegowinas und der Herceg-Bosna einen Friedensvertrag, der die Gründung einer kroatisch-muslimischen Föderation in Bosnien beinhaltet. Vertreter der sog. Kontaktgruppe (USA, Großbritannien, Russland, Frankreich und Deutschland) legen einen neuen Friedensplan vor, der die Neuordnung des Landes in zwei Entitäten – der Föderation und der RS – und der Gebietsverteilung von 49 zu 51 Prozent beinhaltet. In Belgrad stimmt Milosevic dem Plan zu, während ihn die RS-Führung in Pale ablehnt. Daraufhin verhängt Belgrad Sanktionen gegen die bosnisch-serbische Republik, und befreit sich so teilweise aus der internationalen Isolation.

    1995: Im Frühjahr wendet sich das militärische Kräfteverhältnis zu Ungunsten der Armee der Republika Srpska. Die Bosnische Armee und bosnisch-kroatischen Einheiten erobern in gemeinsamen Militäraktionen im Verlauf von Sommer und Herbst weite Gebiete im Westen Bosniens. In Kroatien gelingt der Armee in zwei kurzen Militäraktionen die Eroberung der serbisch kontrollierten Gebiete, die begleitet wird vom Massenexodus der dortigen Serben. Nach Angriffsdrohung der NATO nimmt die Armee der RS im Mai 350 UN-Blauhelme als Geiseln und benutzt sie als lebende Schutzschilde. In der einzigen erfolgreichen Gegenoffensive des Jahres erobern serbische Truppen am 11. Juli 1995 die UN-Schutzzone Srebrenica, und kurz darauf auch die benachbarte Schutzzone Zepa.

    Nachdem ein weiterer Granateinschlag auf dem Markt von Sarajevo Ende August 41 Zivilisten tötet, bombardieren NATO-Kampfflugzeuge erstmals seit Beginn des Bosnienkrieges großflächig Stellungen der bosnisch-serbischen Armee.

    Daraufhin willigt schließlich die politische Führung der Republika Srpska als letzte der Aufnahme von Friedensverhandlungen auf der Grundlage des Kontaktgruppenplans zu. Am 21. November unterzeichnen nach dreiwöchigen Verhandlungen unter Federführung des US-Vermittlers Richard Holbrook im amerikanischen Dayton die Vertreter Bosnien-Herzegowinas, der Bundesrepublik Jugoslawiens und Kroatiens das Dayton-Abkommen und beenden damit den Bosnienkrieg.

    ...

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Deutsche Welle / Politik / Afrika / 19.03.2021 von Kersten Knipp

    Gedämpfte Hoffnung zehn Jahre nach dem NATO-Einsatz


    2011 unterstützte die NATO die Rebellengruppen in Libyen, die sich gegen Machthaber Muammar al-Gaddafi erhoben hatten. Doch die mit der Intervention verbundenen Hoffnungen erfüllten sich kaum. Eine Bilanz.

    Der Aufstand vor zehn Jahren sollte die Wende bringen: Im Zuge des "Arabischen Frühlings" gingen im Februar 2011 auch die Libyer auf die Straße, um gegen das autoritäre Regime von Machthaber Muammar al-Gaddafi zu protestieren. Der hielt sich seit mehr als 40 Jahren, seit 1969, an der Macht und regierte das Land mit harter Hand. Der Protest mündete bald in eine militärische Auseinandersetzung. Teile der Militärs liefen zu den Demonstranten über, andere blieben auf Seiten Gaddafis.

    Rasch eskalierte die Gewalt. Am 17. März ermächtigten die Vereinten Nationen die internationale Staatengemeinschaft zu militärischen Maßnahmen, die dem Schutz der Bevölkerung dienen sollten und folglich Gaddafis Gegner unterstützten. Nur zwei Tage später begannen die USA, Großbritannien und Frankreich mit Luftangriffen auf die Truppen Gaddafis. Am 31. März übernahm die NATO das Kommando über den Einsatz.

    Mit ihrer Luftwaffe unterstützte die NATO die Oppositionskräfte. Monate später, im Oktober 2011, nahmen diese Gaddafis Heimatstadt Sirte ein. Am 20. Oktober wurde der flüchtige Machthaber von Aufständischen gestellt und getötet.

    ...

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Der Konflikt in Libyen und die UN (Auszug)

    ...

    Die Rolle der internationalen Gemeinschaft

    Mit den NATO-Luftangriffen von März bis Oktober 2011 nahm die internationale Gemeinschaft von Anfang an eine entscheidende Rolle im Konflikt über die Zukunft Libyens ein. Mit den Resolutionen 1970 und 1973 verhängte der UN-Sicherheitsrat rasch und entschlossen ein Waffenembargo und Sanktionen und erteilte die Ermächtigung zum Ergreifen “aller erforderlichen Maßnahmen” zum Schutz der Zivilbevölkerung.

    Während die UNSMIL konstant präsent ist und sich um einen politischen Übergang bemüht, verschwand der Konflikt in einigen Ländern von der politischen Agenda. Erst mit der erneuten Offensive seit April 2019 nimmt der Krieg zunehmend eine internationale Dimension an.

    Haftar erhält militärische Unterstützung von Russland, das auch Söldner schickt, von den VAE, die unter anderem Luftangriffe auf Tripoli fliegen, sowie von Frankreich und Ägypten. Letztere tun dies unter dem Schirm der Terrorismusbekämpfung. Im Mai 2019 gratulierte der damalige US-Präsident Trump Haftar zu seinem Einsatz gegen den Terrorismus. Ohne diese Hilfe wäre Haftars Offensive schnell versiegt. Die GNA hingegen, besonders gestützt von der Türkei, Qatar und Italien, ist zwar international anerkannt, aber aufgrund ihrer mangelnden Legitimität umstritten und innerhalb Libyens weniger relevant als oft dargestellt.

    ...

    Die Interessen der internationalen Gemeinschaft an Libyen gehen über die Lösung des Konflikts hinaus:

    Die EU hat beispielsweise ein großes Interesse daran, Migrationsströme durch Libyen besser zu kanalisieren und sich Zugänge zu Ölexporten zu sichern. Des Weiteren destabilisiert der Konflikt in Libyen zunehmend seine Anrainerstaaten.

    ...

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Geändert von ABAS (03.11.2024 um 16:26 Uhr)
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! " (Sheriff von Nottingham)

    auf der Ignorier-Liste: autochthon, Blackbyrd, feige, Justiziar, MANFREDM, Soraya, Virtuel

  7. #145397
    Mitglied Benutzerbild von Ennea Silvio P.
    Registriert seit
    29.08.2024
    Beiträge
    2.774

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von Blackbyrd Beitrag anzeigen
    [...] Wobei der Polit-Clown Lawrow natürlich vergisst, dass sich Russland im Konflikt Israel-Hamas-Hisbollah als Vermittler anbieten will, obwohl Russland dort "vor Ort" mit dem Iran gemeinsame Sache macht. Der Iran will doch Israel vernichten. [...]
    Die Russische Föderation - Putin persönlich - kann in dem Konflikt Israel-(Hamas-Hisbollah)-Iran zwar nicht "vermitteln" - dazu sind die Gegensätze zu tief verwurzelt - er kann aber (erkennbar) "mäßigend" einwirken, da er einerseits mit "Bibi Netanjahu" persönlich befreundet ist und andererseits einen "guten Draht" zu den Ajatallahs im Iran hat.
    (könnte immer möglich sein!)

  8. #145398
    Mitglied Benutzerbild von Soshana
    Registriert seit
    10.12.2009
    Beiträge
    47.341

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von Blackbyrd Beitrag anzeigen
    Ein lesenswerter Artikel:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Ein Satz bzw. Worte lassen aufhorchen:

    Der russische Außenminister Sergej Lawrow kritisierte am Freitag die militärische Unterstützung Ankaras für die Ukraine und sagte, er sei „überrascht“, dass Ankara weiterhin Waffen an Kiew liefere, während sie sich gleichzeitig als Vermittler anbiete, um den Krieg zu beenden.
    -----------

    Wobei der Polit-Clown Lawrow natürlich vergisst, dass sich Russland im Konflikt Israel-Hamas-Hisbollah als Vermittler anbieten will, obwohl Russland dort "vor Ort" mit dem Iran gemeinsame Sache macht. Der Iran will doch Israel vernichten.

    Na ja, so sind halt die russischen Polit-Clowns.
    Interessant waere es zu erfahren, wer bei der Anfrage um Vermittlung durch Russland die Initiative ergriffen hat ? War es Russland, das zuerst Israel diesen Vorschlag unterbreitet hat oder ist es Israel gewesen, das die Anfrage an Moskau gestellt hat ?

    In der Diplomatie spielt es eine grosse Rolle, wer wen anruft und wer genau den Anruf zuerst angeleiert hat.

    Sollte Israel um Vermittlung durch Russland gebeten haben, wuerde ich das so interpretieren, dass Israel hier aus einer Position der Schwaeche agiert. Wer stark ist, muss nicht um die Vermittlung durch Russland betteln.

    Wahrscheinlich wird man Naeheres nie genau erfahren ?
    “The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)

  9. #145399
    Mitglied Benutzerbild von Klopperhorst
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    90.874

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von Blackbyrd Beitrag anzeigen
    ... Auch wenn du hier das Hausrecht hast, steht es dir nicht zu, deine Mitglieder persönlich zu beleidigen und persönlich abzuwerten. ...
    Doch, das steht mir zu, insbesondere wenn es sich um Pfeifen wie dich handelt.
    Ich kann dich auch löschen, wenn ich will, du hast hier überhaupt nichts zu diktieren.

    ---
    Wenn es den Völkern, die zum Lichte der Freiheit ihrer eigenen Geschichte drängen, nicht gelingt,
    den Imperialismus endgültig zu begraben, könnte Beta über Gamma, könnten die Lemuren über die Lebenden triumphieren
    und das Weltreich der Sklaverei wiedererrichten.

  10. #145400
    Mitglied
    Registriert seit
    31.07.2024
    Beiträge
    4.148

    Standard AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

    Zitat Zitat von Drache Beitrag anzeigen
    Wir haben internationale Gesetze, welche eingehalten werden müssen. Persönliche Meinungen spielen dabei keine Rolle.
    Stell dir vor, wir hätten in Deutschland den V-Fall und es würden sich 500000 wehrfähige Männer ins benachbarte Ausland
    absetzen?
    Das ist alles andere als in Ordnung. Diese Leute sollten meines Erachtens nach für lange Zeit im Knast verschwinden, wenn
    sie es nach dem Krieg wagen, wieder zurück nach Hause zu kommen, als wäre nichts gewesen.
    Die Russen werden diese wohl kaum einsperren.....

Thema geschlossen

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 61 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 61)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 13.07.2025, 17:06
  2. Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
    Von Flaschengeist im Forum Krisengebiete
    Antworten: 324914
    Letzter Beitrag: 12.05.2023, 08:05
  3. Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
    Von Flaschengeist im Forum Themen des Tages - aktuelle Schlagzeilen
    Antworten: 324914
    Letzter Beitrag: 12.05.2023, 07:57
  4. Neuer Krisenherd
    Von pavelito im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 04.03.2007, 01:26

Nutzer die den Thread gelesen haben : 278

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben