Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Schloss]

Oder wie oder was?
Habe meine Meinung gesagt, daß diese dir nicht paßt, sei dir zugestanden.

Du hast Dich schlicht und einfach widersprochen innerhalb weniger Worte.

Meiner Meinung nach gibt es sehr wohl volkstypische Verhaltensweisen - man nennt das auch KULTUR.
Und das fängt von kleinauf an - bei manchen mit Säuglingsverstümmelung oder bei der Art und Weise wie man stillt, wie man Kinder betreut, wie man Sprechen und Zählen lernt. Nicht zuletzt ist die Sprache direkt mit dem Denken verbunden. Eine vieldeutige Sprache mit großer Kontextabhängigkeit, befähigt zum "alternativen" Denken, aber auch zum Verwenden von Manipulationen und Lügen. Eine eindeutige Sprache befähigt Logik und Exaktheit. Das Trennen von zusammengesetzten Verben im Deutschen, wo der entscheidende Wortteil erst ganz am Ende eines Satzes steht, zwingt sowohl den Zuhörer aufmerksam zuzuhören und nicht vorschnell zu urteilen als auch den Redner selbst, seinen Satz im Vorhinein zu Planen. Planen ist... oder besser vielleicht...war... mal die Eigenschaft Nummer 1 der Deutschen neben Exaktheit und Genauigkeit. Alles dreies Teil der Sprache und Kultur.
Wer solche volkstypischen Eigenschaften abstreitet, redet dem technokratischen Einheitsmenschen das Wort. Ohne Kultur ohne Geschichte ohne Charakter... und am besten alle die Sprache verhunzen mit Gender*Sternen*Innen und Anglizismen, denn mit der Sprache bricht man auch die Kultur eines Volkes ... womit sich der Kreis auch zum Donbass schließt, denn mit dem Verbot der russischen Sprache im öffentlichen Raum fing die Malaise erst an. Und zurecht haben die Russen das nicht zugelassen.

[Sheharazade]

Das ist richtig. Aber man müßte wehrfähige Männer ab 18 auch ausweisen und in die Ukraine zurück-
schicken. Denn ansonsten macht es keinen Sinn, ohne Ende Material und schweres Gerät in die
Ukraine zu transportieren. Wenn niemand mehr da ist, der es nutzen oder bedienen kann, wird der
Krieg auch verloren.

Vom ersten Tag an war klar, dass die NATO Proxys verlieren werden.

Selbst bei der NYT kommt man zu der Einsicht, dass das Kanonenfutter bald ausgehen wird. Hier ein Auszug, da Bezahlschranke.

Die Ukraine habe genug Soldaten für weitere sechs bis zwölf Monate Kampf, und dann werde es einen akuten Mangel geben, schreibt die New York Times unter Berufung auf das Pentagon.

Amerikanische Militär- und Geheimdienstmitarbeiter seien zu dem Schluss gekommen, dass der Krieg in der Ukraine kein Stillstand mehr sei, weil Russland stetige Fortschritte mache und die Stimmung des Pessimismus in Kiew und Washington wachse, heißt es in dem Text.

Die Russen haben an allen Frontabschnitten eine Offensive gestartet und befreien täglich Siedlungen. Selbst Sirski gibt das offen zu.

Die russische Armee führe eine der stärksten Offensiven seit Beginn des Konflikts durch, sagte der Oberbefehlshaber der ukrainischen Armee, Alexander Sirsky.

- Aktive Kampfhandlungen an mehreren Frontabschnitten erfordern eine ständige Auffüllung der Ressourcen der ukrainischen Einheiten - schätzte er.

Auch Sirski schätzte die Lage an der Front als sehr schwer ein.

Die Kiewer Koksnutte jammert mal wieder und beschwert sich über unzureichende Hilfen

Selenskyj: Alle schauen zu und warten darauf, dass die nordkoreanische Armee uns angreift

[Links nur für registrierte Nutzer]



Ich habe ja gesagt, 3-5 Jahre dauert der Untergang der Banderisten und der NATO Terroristen.

[Blackbyrd]

Der Iran hält sich ganz bewusst zurück, um keinen direkten kriegerischen Konflikt mit Israel heraufzubeschwören. Bei dem kürzlich durchgeführten israelischen Vergeltungsschlag haben die Israelis das iranische Militär buchstäblich vorgeführt.

Ebenso hat Israel der Hisbollah gezeigt, dass Israel jeden Angriff sofort mit entsprechenden Aktionen beantwortet. Von deinen erwähnten militärischen Fähigkeiten der Hisbollah und des Irans war/ist weit und breit nichts zu sehen.

Kein Krieg ist ein Spaziergang, es wird letztendlich immer den treffen, der dieses Spielchen begonnen hat, also in diesem Fall die Hisbollah. Wenn die Hisbollah dann mal wieder aus dem letzten Loch jammert, werden wieder die altbekannten Propaganda-Bilder kommen, die die "armen" Menschen zeigen, besonders Kinder, die unter den israelischen Angriffen zu leiden haben. Dabei haben diese Terror-Chaoten Hisbollah mal wieder dieses Chaos gestartet.

Ich schrieb ja kürzlich, dass der Libanon wirtschaftlich am Boden liegt, weil halt auch hier Terror-Chaoten in der Regierung sitzen. Da muss halt mal wieder ein Krieg inszeniert werden, um Gelder einzubetteln, vor allem aus dem Westen. Des Weiteren kann man ja dann auch die teilweise schweren Zerstörungen in Beirut, die durch die große Explosion im Hafen entstanden waren, mit ausländischen Mitteln wieder aufbauen, obwohl für diese Explosion und ihre Folgen die Hisbollah verantwortlich waren.

So gesehen hat Israel wohl kaum beschränkte militärische Fähigkeiten, dieses hatte Israel bereits mehrfach in der Vergangenheit bewiesen. Russland kann und wird dem Iran nicht großartig helfen können, Russland hat ja bekanntlich selbst militärische Probleme.


Der "Spaß" im Gaza-Streifen, also bei der Hamas und im Libanon, bei der Hisbollah, geht immer dann wieder los, wenn kein Geld mehr für die Terror-Chaoten fließt.

Was Leute wie Du nicht kapieren und wohl NIE kapieren werden ist das scheinbare Paradoxon, was aus dem Vietnamkrieg eiegntlich allseits bekannt sein dürfte.

Im Vietnamkrieg stand die amerikanische Führung hilflos da:
Wie kann denn das sein, unsere Waffen sind doch hundertmal besser, wir sind technologisch SOO überlegen, warum geben die nicht einfach auf?

Der Angriff der Hamas fand nicht statt weil es sich um Terror - Chaoten handelt, sondern weil es eben IHRE Möglichkeit ist, dem Staat Israel schwer zu schaden.

Das Feixen über die militärische Schwäche des Gegners wird wieder in grosses Jammern umschlagen, wenn die Generation die Israel mit ihrer "Vergeltung" gerade heranzüchtet den nächsten ganz furchtbaren, überraschenden Angriff startet.

Das Problem an kriegerischen Konflikten ist immer wieder das gleiche, die Parteien gehen davon aus dass der Gegner reagiert wie der Angreifer es sich wünscht anstatt sich lieber zu überlegen: "Wie könnten unsere Gegner wohl reagieren unter der Annahme, dass die eben anders ticken als wir..."

Na gut, dann antworte ich einmal, obwohl ich ja schon darauf hingewiesen hatte, dass es eigentlich thematisch hier nicht hingehört.

Ich freue mich immer, wenn User deiner Kategorie sich anmaßen, abwertend über andere User zu schreiben, zeugt so etwas doch eher davon, dass du wohl von deiner eigenen Dummheit ablenken willst.

Du merkst es nicht einmal, dass dein Vergleich nicht passt, denn die Israelis starten ihre Angriffe stets und erst nachdem diese Terror-Chaoten von Hamas oder Hisbollah mal wieder ihren Terror verbreiten. Ginge es nach den palästinensischen oder libanesischen Bürgern, wären diese Terror-Mörder längst verschwunden.

Selbstverständlich handelt es sich bei der Hamas um Terror-Chaoten und Mörder, die sich hinter Frauenröcke, Kinder und Krankenhäuser verstecken, dem palästinensischen Bürgern im Gaza-Streifen die Hilfslieferungen und Spenden verweigern und somit das Elend der Bürger weiter für ihren Terror nutzen.

Natürlich werden es weitere furchtbare Anschläge durch die Hamas geben, die Befehle und das erforderliche militärische Equipment kommen doch aus dem Iran.

Ja, die Hamas und die Hisbollah sollten wirklich überlegen, ob sie tatsächlich die Belange der Palästinenser vertreten oder die Belange des Irans.

[Klopperhorst]

...
Ja, die Hamas und die Hisbollah sollten wirklich überlegen, ob sie tatsächlich die Belange der Palästinenser vertreten oder die Belange des Irans.

Du redest so, als würde die Hamas oder sonstwer einen feuchten Furz auf deine Anweisungen geben.

---

[Blackbyrd]

Du redest so, als würde die Hamas oder sonstwer einen feuchten Furz auf deine Anweisungen geben.

---

Na ja, du liest ja leider immer nur das ober flächige, schau die einmal den letzten Satz des Beitrages von Filofax an, aber ich lasse es einmal als einen Furz von dir stehen.

[Klopperhorst]

Na ja, du liest ja leider immer nur das ober flächige, schau die einmal den letzten Satz des Beitrages von Filofax an, aber ich lasse es einmal als einen Furz von dir stehen.

Ich habe gelesen, was Filofax dir beibringen wollte, allerdings ohne Erfolg, wie es bei minder Begabten wie dir so üblich ist.

Es geht um asymmetrische Kriegsführung, die nicht durch simple Vergeltungsschläge aufgehoben werden kann.

Daß du irgendwas von Iran und Verantwortung laberst, bezeugt nur, daß du den Sinn von Filofax in keiner Weise verstanden hast.

---

[Systemhandbuch]

Du hast Dich schlicht und einfach widersprochen innerhalb weniger Worte.

Meiner Meinung nach gibt es sehr wohl volkstypische Verhaltensweisen - man nennt das auch KULTUR.
Und das fängt von kleinauf an - bei manchen mit Säuglingsverstümmelung oder bei der Art und Weise wie man stillt, wie man Kinder betreut, wie man Sprechen und Zählen lernt. Nicht zuletzt ist die Sprache direkt mit dem Denken verbunden. Eine vieldeutige Sprache mit großer Kontextabhängigkeit, befähigt zum "alternativen" Denken, aber auch zum Verwenden von Manipulationen und Lügen. Eine eindeutige Sprache befähigt Logik und Exaktheit. Das Trennen von zusammengesetzten Verben im Deutschen, wo der entscheidende Wortteil erst ganz am Ende eines Satzes steht, zwingt sowohl den Zuhörer aufmerksam zuzuhören und nicht vorschnell zu urteilen als auch den Redner selbst, seinen Satz im Vorhinein zu Planen. Planen ist... oder besser vielleicht...war... mal die Eigenschaft Nummer 1 der Deutschen neben Exaktheit und Genauigkeit. Alles dreies Teil der Sprache und Kultur.
Wer solche volkstypischen Eigenschaften abstreitet, redet dem technokratischen Einheitsmenschen das Wort. Ohne Kultur ohne Geschichte ohne Charakter... und am besten alle die Sprache verhunzen mit Gender*Sternen*Innen und Anglizismen, denn mit der Sprache bricht man auch die Kultur eines Volkes ... womit sich der Kreis auch zum Donbass schließt, denn mit dem Verbot der russischen Sprache im öffentlichen Raum fing die Malaise erst an. Und zurecht haben die Russen das nicht zugelassen.

Wahrscheinlich aber Perlen vor die Säue

[tosh]

Wie sähe ein solcher "Beweis" für Dich aus? ...

Ein guter Beweis wäre wenn Putin sich unmißverständlich als Jude outen würde.

Westliche jüdische Lügenpropaganda ist natürlich kein Beweis.

[Virtuel]

Ein guter Beweis wäre wenn Putin sich unmißverständlich als Jude outen würde.

Westliche jüdische Lügenpropaganda ist natürlich kein Beweis.

Unter den Juden outen sich sehr viele nicht an Juden, und das betrifft besonders die Chabad-Anhänger.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Google mal, wie viele davon Juden sind.

[tosh]

... die Israelis starten ihre Angriffe stets und erst nachdem diese Terror-Chaoten von Hamas oder Hisbollah mal wieder ihren Terror verbreiten...

Dümmliche Lügen die durch Wiederholungen nicht zu Wahheit werden.