Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Ennea Silvio P.]

Wie kommen wir Deutsche aus der Nummer raus ?

Du weißt doch 'ne Lösing:

mit Krieg gegen Paläste:

Friede den Hütten! Krieg den Palästen!

aber weil es zu schade um die Paläste wäre:

... werden nur die armseligen "Hütten" platt gemacht, denn wenn die weg sind, soll es wohl keine Armen mehr geben!

[Schloss]

Du weißt doch 'ne Lösing:

mit Krieg gegen Paläste:

aber weil es zu schade um die Paläste wäre:

... werden nur die armseligen "Hütten" platt gemacht, denn wenn die weg sind, soll es wohl keine Armen mehr geben!

Du wiederholst Dich auch hier... Welcher normale Mensch antwortet mit "abgespeicherten" Textbausteinen?

[Anhalter]

Freut mich, dass Du Dich mit meinem Bitchute-Kanal beschäftigst.

Ich schwimme so gut es geht gegen die Propaganda und will mehr Wahrheiten erfahren, das ist es mir natürlich wert !

[Anhalter]

Du weißt doch 'ne Lösing:

mit Krieg gegen Paläste:

aber weil es zu schade um die Paläste wäre:

... werden nur die armseligen "Hütten" platt gemacht, denn wenn die weg sind, soll es wohl keine Armen mehr geben!

Krieg gegen Paläste bedeutet hier nicht das man Paläste platt macht, sondern den Machthabern so gut wie möglich die Grenzen aufzeigt und hier muß die Menschheit noch lernen um nicht unterzugehen ! Wir sind es unsern Kindern und Enkeln wert und schuldig !

[Ennea Silvio P.]

Ukrainische Faschisten mögen weder Deutsche noch Russen, was wollen die überhaupt ?

Du verstehst Putin immer noch nicht!

Wenn es "Ukrainische Faschisten" gibt, dann sind es "Russische Faschisten"
denn für Putin sind "Malorussen" (sog. "Ukrainer") und "Velikorussen" Teile des einen russischen Volkes.
Die sogenannte "Ukraine" als "Staat" ist nur von den Bolschewisten "russische Kommunisten" geschaffen.

... und Putin ist überzeugt - falls du es kannst, könntest du es bei ihm nachlesen -
dass die heute in einer "Art von Bürgerkrieg" befindlichen "Teile des Russischen Volkes" sich wieder vertragen werden
und "die 'Russische Welt', das 'historische Russland' wieder vereint" sein wird.

[Flaschengeist]

genau - no one inch to the east "war geplant"...

"East to the west" war ebenfalls nicht geplant, aber dem Druck aus dem Osten musste nachgegeben werden.

Aus einem Interview mit PSL.

In Ihrem 2006 erschienenem Buch "Russland im Zangengriff" analysieren Sie die drei großen geopolitischen Herausforderungen Moskaus: den militanten Islam, den Aufstieg Chinas sowie die anhaltende NATO-Osterweiterung.

Peter Scholl-Latour: Richtig, ich frage mich wirklich, was die NATO und in ihrem willfährigen Gefolge die EU mit diesem Drang nach Osten bezwecken möchte? Putin wollte ursprünglich doch auch die Öffnung nach Westen.

Aber durch die NATO-Osterweiterung, die allen Abkommen nach dem Ende des Kalten Krieges widersprach, die Russland fast auf die Grenzen von Brest-Litowsk wie nach dem 1. Weltkrieg zurückwarf, durch das Zurückstoßen Russlands in den Osten, kam es zu einer Abkehr in der politischen Strategie Moskaus. Kein Wunder, dass Moskau jetzt reagiert.

----

*FG ... das war vor 10 Jahren. Der gleiche PSL orakelte zu jener Zeit...

Wird die Ukraine auseinanderbrechen?

Peter Scholl-Latour: Dieser Zerfall ist doch in vollem Gange. Man hat ja gar nicht zur Kenntnis genommen, dass die Ukraine kein geeintes Land ist. Die Ukraine war ja schon immer gespalten.

Zwei gegnerische Pole haben sich in der politischen Konfrontation inzwischen herausgeschält.

Der schon erwähnte westliche Landesteil, früher einmal "Ost-Galizien" genannt, sowie der stark industrielle Osten der Ukraine mit Schwerpunkt im Donezbecken, der rein russisch bevölkert ist, wie auch die Stahlschmiede von Krivoj Rog oder die Halbinsel Krim.

Noch verhalten sich diese Ostprovinzen, in denen die Partei des Präsidenten Janukowitsch den Ton angab, relativ diszipliniert und ruhig.

Aber der Tag könnte kommen, an dem die rauen Grubenarbeiter aus den Schächten von Donez gewalttätig in die sich verschärfenden Krawalle eingreifen.

Sie erwähnten gerade die Krim. Dort findet heute das Referendum über die Abspaltung der Halbinsel von der Ukraine hin zu Russland statt.

Peter Scholl-Latour: Die Krim war ja über Jahrhunderte ein Bestandteil Russlands und wurde erst von dem Ukrainer Chrustschow an seine Heimat übertragen.

----

Den Aufstand im Donbas trugen demzufolge die rauen Arbeiter aus den Minenschächten, nicht etwa der KGB oder Grüne Männchen.

[Anhalter]

Du verstehst Putin immer noch nicht!

Wenn es "Ukrainische Faschisten" gibt, dann sind es "Russische Faschisten"
denn für Putin sind "Malorussen" (sog. "Ukrainer") und "Velikorussen" Teile des einen russischen Volkes.
Die sogenannte "Ukraine" als "Staat" ist nur von den Bolschewisten "russische Kommunisten" geschaffen.

... und Putin ist überzeugt - falls du es kannst, könntest du es bei ihm nachlesen -
dass die heute in einer "Art von Bürgerkrieg" befindlichen "Teile des Russischen Volkes" sich wieder vertragen werden
und "die 'Russische Welt', das 'historische Russland' wieder vereint" sein wird.

Ich habe meine eigene Meinung und dafür brauch ich Putin nicht !

[Ennea Silvio P.]

Krieg gegen Paläste bedeutet hier nicht das man Paläste platt macht, sondern den Machthabern so gut wie möglich die Grenzen aufzeigt und hier muß die Menschheit noch lernen um nicht unterzugehen ! Wir sind es unsern Kindern und Enkeln wert und schuldig !

Wogegen "man" Krieg führt, ist nun mal das Ziel der Zerstörung.

Ach was - nun plötzlich nur "den Machthabern" und nur "Grenzen aufzeigen"!
Du solltest mal an DEINEN Grenzen arbeiten und "müssest" lernen, das auszudrücken, was du eigentlich meinst.

Bezüglich "Palästen" und "Machtgabern":
Du hoffst doch sogar, dass Trump wieder Präsident wird und dir "möglichst lange erhalten bleibt"
- dir und dem angeblich derzeit "reichsten Mann der Welt", der den Wahlkrampf seines Spezl (neben anderen Zuwendungen) mit täglich 'ner Million Dollar unterstützt.

[Ennea Silvio P.]

Ich habe meine eigene Meinung

und flexibel wie du bist wechselst du deine "eigene Meinung" ja immer wieder, teils ohne zu merken, wie du dir selber widersprichst-

... und dafür brauch ich Putin nicht !

es wäre aber sinnvoll, wenn du Putin "verstehen" würdest. wenn du dich zu seinen Belangen äußerst und exponierst.

- jemanden "verstehen" heißt nicht dessen Meinung zu übernehmen -

[Anhalter]

Wogegen "man" Krieg führt, ist nun mal das Ziel der Zerstörung.

Ach was - nun plötzlich nur "den Machthabern" und nur "Grenzen aufzeigen"!
Du solltest mal an DEINEN Grenzen arbeiten und "müssest" lernen, das auszudrücken, was du eigentlich meinst.

Bezüglich "Palästen" und "Machtgabern":
Du hoffst doch sogar, dass Trump wieder Präsident wird und dir "möglichst lange erhalten bleibt"
- dir und dem angeblich derzeit "reichsten Mann der Welt", der den Wahlkrampf seines Spezl (neben anderen Zuwendungen) mit täglich 'ner Million Dollar unterstützt.

Wo steht denn das Krieg unbedingt Zerstörung bedeutet ? Wenn ich jemand den Krieg erkläre heißt das dies noch lange nicht und mit Trump hab ich ebensowenig geliebäugelt ... aber wo wir schon beim Thema sind, was hältst Du hiervon ?

[Links nur für registrierte Nutzer]