Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Dr Mittendrin]

1. Es wird nicht angenommen, dass es ein Überfall war, es war ein Überfall!

2. Viele haben es geahnt, doch die meisten hatte die Hoffnung, dass Russland diesen Schritt nicht machen würde. Man nahm an, dass sich dieser Konflikt vielleicht (Konjunktiv!) doch noch anders als auf militärischem Wege lösen könnte.

Und damit du dich endlich beruhigst und nicht weiter Gehirnschmalz bezüglich der deiner Meinung zu verwendenden Termini verschwenden musst, hier mein Angebot: Im Dialog zwischen dir und mir bezeichnen wir diesen ganzen "Vorfall" doch einfach als "militärische Spezialoperation". Einverstanden?

Ich war mir sicher dass Russland diesen Schritt macht. Im Februar hat auch hier klopperhorst nicht daran geglaubt. Ich war mir stattdessen sicher weil es von der Seite der NATO kein Einlenken gab und andere Argumente ebenso dafür gesprochen haben.


Aber du und Prognosen ich lache mir einen Ast

[pixelschubser]

Huch, jetzt müsste der Nutzer Flaschengeist aber massive Einwendungen gegen den Begriff "Invasion" anmelden; wie können Bewegungen eigener Truppen innerhalb des eigenen Landes als Invasion bezeichnet werden? Und das noch nicht einmal im Krieg? Falscher geht es kaum mehr...

Invasion, lat.: invadere, eindringen, hineingehen

Hier waren es die Separatistengebiete im Donbass, die sich per Referendum für eine Abspaltung von der Ukraine entschieden hatten.

Und meinste nicht, dass wir Sorben unsere Kultur, Sprache und Lebensweise verteidigen würden, wenn die BRD uns zu Nichtdeutschen erklären würde? Wenn sie uns die Renten streicht, Bücher in sorbischer Sprache verbietet…

[Rabauke076]

Ja ja, die ganze Welt

Man sollte sich über amendment , den Stanley und deren beiden Fußhupen Virtuell und Kurti nicht weiter aufregen !

Die tragen doch Schnutenpampers aus Froschleder und quaken jeden Blödsinn denn sie irgendwo hören , sehen oder lesen , Tee Online ist übrigens kein Teehandel , als absolute Wahrheit ins Forum !

[Flaschengeist]

1. Es wird nicht angenommen, dass es ein Überfall war, es war ein Überfall!...

Weder aus militärischer Sicht noch aus sprachlich definierter Sicht war das ein Überfall. Die Bedingungen für die Definition treffen nicht zu. Das wurde dir anhand etlichen Beispielen und Definition nachgewiesen. Dass du trotzdem bockig bleibst macht die Sache umso lustiger.

Du behauptest die Ganze Welt ahnte nichts, vermutete nichts vom russischen Angriff... Auch hier wurde dir dargelegt, dass das Gegenteil der Fall ist.
Wie passt es eigentlich zusammen, dass Du hier immer eine Riesenfresse aufreisst wie du doch sämtlichen Foristen in diesem Bereichen überlegen bist, aber niemand so oft auf die Fresse fällt wie du?

Irgendwie tust du mir schon ein bisschen leid. Ich glaube dich nimmt hier zu diesem Thema keiner mehr ernst.

[amendment]

Fakt ist - der Maidan war ein Putsch mit CIA-Unterstützung - keine Verteidigungsmaßnahme. Und das Referendum war fair und im Sinne der Krim-Bewohner. Sicher aus im Sinne Russlands, aber das war ja vorher schon auf der Krim.

Auch das ist kein Fakt, auch wenn du das hier als kritikloser Vertreter russischen Propaganda am liebsten verbal so festlegen möchtest.

Fakt ist, dass sich ein moskautreuer ukrainischer Präsident in einer Nacht und Nebel-Aktion aus dem Land geschlichen hat und letztlich Schutz unter dem Rockzipfel seines mächtigen Protektors im Kreml gesucht hat. Mehr Beweise, dass sich sich bei Wiktor Janukowytsch um eine russische Marionette und einen willfährigen Vasall gehandelt hat, bedarf es wohl nicht.

Das Referendum auf der Krim war illegal, gegen die ukrainische Verfassung und ebenfalls von Moskau lanciert und unterstützt. Die "Grünen Männchen" des Kreml warteten nur auf das Signal, einzumarschieren. Das kam einem Überfall gleich...

[Rabauke076]

Was will die EU überhaupt mit all diesen Zwergstaaten ? Die kosten doch nur unnötig Geld !

Richtig , die KOSTEN doch nur unnötig Geld !

Fragen sollte man lieber wo dieses Geld hingeht , wer davon profitiert !

Und je mehr Zwergenstaaten umso mehr kann Geld über dubiose Kanäle dort hin gelenkt werden wo es tatsächlich hin soll !

Nur , wo das ist werden wir nie erfahren oder es gibt mal wieder einen Whistle Blower !

[Dr Mittendrin]

1. Es wird nicht angenommen, dass es ein Überfall war, es war ein Überfall!

2. Viele haben es geahnt, doch die meisten hatte die Hoffnung, dass Russland diesen Schritt nicht machen würde. Man nahm an, dass sich dieser Konflikt vielleicht (Konjunktiv!) doch noch anders als auf militärischem Wege lösen könnte.

Und damit du dich endlich beruhigst und nicht weiter Gehirnschmalz bezüglich der deiner Meinung zu verwendenden Termini verschwenden musst, hier mein Angebot: Im Dialog zwischen dir und mir bezeichnen wir diesen ganzen "Vorfall" doch einfach als "militärische Spezialoperation". Einverstanden?

Ich hätte das Friedensmission benannt.

[Flaschengeist]

Huch, jetzt müsste der Nutzer Flaschengeist aber massive Einwendungen gegen den Begriff "Invasion" anmelden; wie können Bewegungen eigener Truppen innerhalb des eigenen Landes als Invasion bezeichnet werden? Und das noch nicht einmal im Krieg? Falscher geht es kaum mehr...

Hallo Brunhilde, kannst du mal für meine meinen Kollegen amendment besonders einfach erklären, dass eine Invasion auch innerhalb eines Staates geschehen kann.

Brundhilde: Ja, eine militärische Invasion kann innerhalb eines Staates stattfinden. In solchen Fällen richtet sich das Militär gegen Teile der Bevölkerung, bestimmte Regionen oder Gruppierungen, die entweder gegen die zentrale Regierung aufbegehren oder als Bedrohung wahrgenommen werden. PS: Treffen wir uns heute Abend?

[Ennea Silvio P.]

1. Es wird nicht angenommen, dass es ein Überfall war, es war ein Überfall!

2. Viele haben es geahnt, doch die meisten hatte die Hoffnung, dass Russland diesen Schritt nicht machen würde. Man nahm an, dass sich dieser Konflikt vielleicht (Konjunktiv!) doch noch anders als auf militärischem Wege lösen könnte. [...]

Es ist doch viel einfacher:
Putin ("Russland") hat das Recht [*], "zurückzukehren" !
[*] das "Recht des Stärkeren" ! - das ist das einzig "natürliche" und somit "wirkliche" Recht.

[Anhalter]

Auch das ist kein Fakt, auch wenn du das hier als kritikloser Vertreter russischen Propaganda am liebsten verbal so festlegen möchtest.

Fakt ist, dass sich ein moskautreuer ukrainischer Präsident in einer Nacht und Nebel-Aktion aus dem Land geschlichen hat und letztlich Schutz unter dem Rockzipfel seines mächtigen Protektors im Kreml gesucht hat. Mehr Beweise, dass sich sich bei Wiktor Janukowytsch um eine russische Marionette und einen willfährigen Vasall gehandelt hat, bedarf es wohl nicht.

Das Referendum auf der Krim war illegal, gegen die ukrainische Verfassung und ebenfalls von Moskau lanciert und unterstützt. Die "Grünen Männchen" des Kreml warteten nur auf das Signal, einzumarschieren. Das kam einem Überfall gleich...

Ohne die Unterdrückung der Russen in der Ukraine wäre dieser Krieg niemals zu Stande gekommen und diese Fakten solltest Du nicht negieren. Putin nennt das Kampf gegen die Faschisten ...