Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Ennea Silvio P.]

@navy, [Links nur für registrierte Nutzer]
Der Sieg in "Kleinrussland" (der sogenannten Ukraine) ist heute so nahe, wie er im Februar 2022 war:

ein bis (höchstens) drei Wochen

sobald Putin es will !!!
ER hat jedoch (zuvor) andere Ziele - langfristige und grundsätzliche,
die weit über die banale "Rückkehr" zur "Mutter der russischen Städte" hinausreichen.

[tosh]

Inhaltlich ist es zumindest die gleiche Botschaft. Der immense Einfluss der Judenlobby auf die USA reicht hin bis zur Kontrolle.

Scharon - Juden kontrollieren die USA

Israels Präsident Ariel Sharon zu seinem Außenminister Schimon Peres im Radio:
"Ich will dir eines ganz klar sagen. Mach dir keine Sorgen um amerikanischen Druck auf Israel. Wir, die Juden (bzw. das jüdische Volk), kontrollieren Amerika, und die Amerikaner *wissen das."
(Washington Report on Middle East Affairs - WRMEA - 10. Okt 2001)

Fiel er deshalb ins Koma weil er das öffentlich ausgeplaudert hat?

*Amis haben mir bestätigt dass das stimmt.

[Lykurg]

Scharon - Juden kontrollieren die USA

Israels Präsident Ariel Sharon zu seinem Außenminister Schimon Peres im Radio:
"Ich will dir eines ganz klar sagen. Mach dir keine Sorgen um amerikanischen Druck auf Israel. Wir, die Juden (bzw. das jüdische Volk), kontrollieren Amerika, und die Amerikaner *wissen das."
(Washington Report on Middle East Affairs - WRMEA - 10. Okt 2001)

Fiel er deshalb ins Koma weil er das öffentlich ausgeplaudert hat?

*Amis haben mir bestätigt dass das stimmt.

Nej! Nej! Das ist antisemitisch! Shlomo Goldmeier von der New York Times sagt, das stimmt nicht. Isaak Weinstein von der Washington Post stimmt ihm zu. Und Steven Spielberg machten einen Film darüber, produziert von Goldwyn-Mayer....

Neeeeej!!

[amendment]

Willst du mit den Goldstücken allein sein?

Jedes sich hier bei uns legal befindliche "Goldstück" ist wertvoller als jene Biodeutschen, die sich eine Atombombe auf unser Land wünschen!

[Minimalphilosoph]

Nej! Nej! Das ist antisemitisch! Shlomo Goldmeier von der New York Times sagt, das stimmt nicht. Isaak Weinstein von der Washington Post stimmt ihm zu. Und Steven Spielberg machten einen Film darüber, produziert von Goldwyn-Mayer....

Neeeeej!!

Tja, Geschichtsschreibung eben.

[amendment]

Dann arbeite nochmal an deinem Deutsch-Verständnis. Ich habs dir gefettet

Wir glauben mit absoluter Gewissheit, dass jetzt, wo das Weiße Haus und der Senat in unseren Händen sind, zusammen mit dem Pentagon und der New York Times, das Leben der Araber nicht so viel zählt wie unser eigenes.

Das hat irgend so ein schreibender Judenlümmel von sich gegeben, der sich Journalist schimpft. Aber ganz bestimmt stammen solche Worte nicht von einem Ober-Juden namens Ariel Sharon!

Hast du jetzt verstanden, was ich meine?

[Minimalphilosoph]

Jedes sich hier bei uns legal befindliche "Goldstück" ist wertvoller als jene Biodeutschen, die sich eine Atombombe auf unser Land wünschen!

Leider ist deine Definition von legal nicht die gleiche, derer du unterstützt. Oder du musst gestehen, dass die BRD sich nicht nur nach aussen hin nicht verteidigen kann, sondern auch im Inneren.

Keine Antwort erforderlich, weil Rethorik.

[amendment]

Wer sich Atombomben auf das heutige Gebiet der BRD wünscht, wohnt sicher nicht mehr dort. Ist doch logisch.

Dann kann er vielleicht nicht mehr ausgewiesen werden, das mag so sein. Aber er kann immer noch mit einem lebenslangen Einreiseverbot belegt werden sowie der Entziehung der deutschen Staatsbürgerschaft und den Streichungen sämtlicher Sozialbezüge, die unser Staat bisher ins Ausland transferiert hat.

Und sicher ist mir bewusst, dass das auf der Basis der heutigen Gesetzeslage nicht möglich ist. Aber jedes Gesetz kann man ändern. Die Betonung liegt auf jedes Gesetz!

[amendment]

Leider ist deine Definition von legal nicht die gleiche, derer du unterstützt. Oder du musst gestehen, dass die BRD sich nicht nur nach aussen hin nicht verteidigen kann, sondern auch im Inneren.

Keine Antwort erforderlich, weil Rethorik.

* Rhetorik

[Ennea Silvio P.]

eine alte Weisheit: "Wer seinen Gegner unterschätzt, hat schon verloren!"

Du hast recht präzise jene Gedankengänge bzw. Motivation wiedergegeben, die die hiesigen Putinfans hinter den offiziellen Kreml-Narrativen vermuten. [...]

Gerade wer kein "Putinfan" ist, sollte es erkennen!
Man braucht doch nur aufmerksam die verfügbaren Informationen zur Kenntnis zu nehmen!

Wir alle sind in Putins arglistige Falle getappt - deren Ausmaß selbstverständlich nur seine treuesten Anhänger erkennen.

Umgekehrt: die "treuesten Anhänger" scheinen doch eher blind zu sein.

Was kann bei "Geopolitik" - von welcher Seite auch immer - denn "arglistig" sein?
- Verhaltensweisen, die im "normalen Leben" im Umgang miteinander so zu bezeichnen wären, sind unter "Weltmächten" doch "normal" und "üblich"!

Oder natürlich Scott Ritter und Douglas Macgregor.

???