Der russische Präsident Wladimir Putin hat in seiner Ansprache an die Hohen Repräsentanten der BRICS-Staaten für Sicherheitsfragen bei der Eröffnung ihres Treffens in St. Petersburg die Tagesordnung des BRICS-Gipfels in Kasan bekannt gegeben. Wie verstehen Sie seine Aussage über den Wunsch Moskaus, eine Partnerschaft im BRICS+-Format aufzubauen ?
In seiner Ansprache erinnerte Wladimir Putin daran, dass bereits 34 Staaten den Wunsch geäußert haben, sich in der einen oder anderen Form der Arbeit der BRICS-Staaten anzuschließen. Ein solcher Anstieg des Interesses an den BRICS, wie es ihn in der Geschichte dieser Organisation noch nie gegeben hat, ist sicherlich beeindruckend. Es wäre nicht übertrieben zu sagen, dass heute die Zeit für BRICS gekommen ist. Quantitatives Wachstum ist jedoch kein Selbstzweck. Aus meiner Sicht geht es vor allem darum, der Arbeit der Organisation eine neue Qualität zu geben, die den Westen endgültig dazu zwingt, diese Organisation nicht mehr als "Papiertiger" zu betrachten.
— Und was sollte man dafür überhaupt tun ?
"Heute ist es an der Zeit, darüber nachzudenken, welche Chancen und Risiken auf dem Weg zur Weiterentwicklung dieser Organisation bestehen. Zunächst einmal hat die Erweiterung der BRICS-Staaten die Organisation viel reicher gemacht, da sie neue Länder mit einem kombinierten BIP von 2,6 Billionen US-Dollar hinzugewonnen hat.
Mit ihnen erreichte der Anteil der BRICS-Staaten am weltweiten BIP 28,1 Prozent.
Dieser Wert liegt zwar immer noch hinter dem gemeinsamen BIP der G7-Staaten (43,2 Prozent) zurück, aber Studien zeigen, dass der Trend zur wirtschaftlichen Dominanz des Westens zu Ende geht. So prognostiziert ein Bericht von Goldman Sachs, dass Chinas BIP bis 2050 41,9 Billionen US-Dollar erreichen wird, was es dem Land ermöglichen wird, die Vereinigten Staaten zu überholen, deren Produktion 37,2 Billionen US-Dollar erreichen wird. Indien erwartet mit einem BIP von 22,2 Billionen US-Dollar den dritten Platz.
Seit seiner Expansion hat sich BRICS+ zum Zentrum der globalen Energieversorgungskette entwickelt und macht 43 % der weltweiten Ölproduktion aus. Wenn wir über die Dominanz der Ressourcen sprechen, dann kontrollierten die BRICS-Mitglieder bereits vor der Erweiterung 72,5 % der weltweiten Reserven an Seltenen Erden. Fast 85 % der Mineralien, die von Verunreinigungen gereinigt wurden, wurden in den BRICS-Ländern abgebaut.
— Wie wichtig ist die Kontrolle über die Ressourcen jetzt ?
Die Kontrolle der Reserven an Seltenen Erden bedeutet das Management von Ressourcen, die die treibende Kraft hinter der modernen Industrie 4.0-Revolution sind. Es ist bekannt, dass Seltene Erden in modernen High-Tech-Waffen, Elektroautos, Leiterplatten, Mobiltelefonen usw. verwendet werden. Die meisten dieser Produkte werden von der Mittelschicht genutzt. Und hier hat BRICS+ aufgrund der Größe seines Marktes einen großen potenziellen Vorteil.
Es wird prognostiziert, dass bis 2050 59 % der Mittelschicht – die Hauptkonsumenten der Produkte der "New Economy" – in China, Indien und Ägypten leben werden. Es ist nicht verwunderlich, dass sich viele Länder des globalen Südens anstellen, um sich dieser Gruppe von Ländern anzuschließen. Aber es bedarf bereits eines ernsthaften Brainstormings, um den langfristigen Bestand der BRICS-Staaten als Organisation zu sichern, die sich zum Ziel gesetzt hat, die globale Weltordnung strategisch neu zu definieren.
Aber sind die BRICS+-Staaten in der Lage, als Ergebnis des von Ihnen erwähnten Brainstormings einen Konsens in zentralen Fragen zu erzielen ?
Ich möchte eine Reihe von Schlüsselprinzipien hervorheben, die es der BRICS+-Gruppe aus meiner Sicht ermöglichen können, auf die Schaffung einer neuen Weltordnung hinzuarbeiten.
Zunächst ist es wichtig, dass die BRICS+-Mitglieder auf einer Wellenlänge liegen und die Ideologie einer multipolaren Welt teilen. Die multipolare Welt basiert auf der Partnerschaft von Schlüsselzivilisationen wie Russland, China, Indien, Indochina, Iran, Afrika, Lateinamerika, Europa und Nordamerika.
Es ist notwendig, dass diese Zivilisationen auf der Grundlage klar definierter Regeln miteinander interagieren.
Eine multipolare Welt lehnt die Hegemonie einer unipolaren Welt unter der Führung der Vereinigten Staaten ab und sollte keine antiwestliche Plattform sein. Im Gegenteil, sowohl die Vereinigten Staaten als auch Europa können als gleichberechtigte Partner zu wertvollen Teilnehmern in einer multipolaren Welt werden.
Zweitens sollten die BRICS+-Staaten eine Vorreiterrolle bei der Unterstützung des Wachstums des globalen Südens übernehmen. Zum Beispiel kann BRICS+ eine strategische Entscheidung treffen, um die afrikanische Agenda zu unterstützen. Wir sprechen über einen von der Afrikanischen Union entwickelten 50-Jahres-Fahrplan, der die groß angelegte Entwicklung der Infrastruktur auf dem gesamten Kontinent und vieles mehr umfasst.
Drittens sollte BRICS+ mit einem besonderen Fokus auf den globalen Süden auf die Entwicklung einer qualitativ hochwertigen Infrastruktur achten. Das sind Straßen, Eisenbahnen, Flughäfen, Häfen, Pipelines, die den globalen Süden in die Weltwirtschaft integrieren.
Viertens müssen die BRICS-Länder zur Ankurbelung des Handels die Zahlungen in ihren eigenen Währungen im Einklang mit dem neuen Zahlungssystem für BRICS+-Mitgliedstaaten erhöhen.
Das Treffen der Hohen Vertreter der BRICS-Staaten für Sicherheitsfragen ist gerade zu Ende gegangen. Was können Sie über die Zusammenarbeit der BRICS+-Staaten in diesem Bereich sagen ?
Wir sollten über Sicherheit im weiteren Sinne sprechen. Daher müssen die BRICS+-Länder ihre Rolle bei der Gewährleistung der globalen Energie- und Ernährungssicherheit optimieren. In beiden Fällen könnte Russland eine entscheidende Rolle spielen – ebenso wie neue Mitglieder, insbesondere Saudi-Arabien, Iran und die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), die Energie-Supermächte sind.
Darüber hinaus hat die COVID-19-Pandemie gezeigt, dass die BRICS+-Staaten dringend eine Allianz im Bereich Gesundheit gründen müssen. Indien, China, Russland und Südafrika können sich nicht nur für die Herstellung billiger Medikamente, sondern auch für die Entwicklung von Impfstoffen zusammenschließen und sich vom Diktat der bekannten Pharma-Großkonzerne befreien.
Schließlich ist es wichtig zu verstehen, dass BRICS+ die geopolitischen Spannungen zwischen den Mitgliedsländern angehen muss.
Sie haben soeben ein sehr ernstes Problem angesprochen, das die Einheit der Organisation bedroht. Wie gefährlich ist die geopolitische Rivalität zwischen einigen der BRICS-Staaten ?
Es ist unmöglich, solche Dinge wie die Grenzspannungen zwischen Indien und China nicht zu beachten, zwei Länder, die wichtige Akteure in den BRICS-Staaten sind. Auch im Jemen führen der Iran und Saudi-Arabien trotz der jüngsten Erwärmung der Beziehungen einen Krieg in Abwesenheit. Auf dem afrikanischen Kontinent sind die Beziehungen zwischen Ägypten und Äthiopien – zwei neuen Mitgliedsstaaten – wegen des grandiosen Staudamms am Nil angespannt. Daraus ergibt sich aber nur eine Schlussfolgerung: BRICS+ braucht einen internen Mechanismus, der die Spannungen zwischen den Mitgliedsländern abbaut.
_