Krieg in Israel ab 7.10.2023

[tosh]

Israels Sicherheit und Existenz wird derzeit von 4 Marine-Kampfgruppen mit 3 Flugzeugträgern, 40 000 US Soldaten und zwei Dutzend? US Basen in der Region abgesichert.

Wenn die muslimische Welt geeint und richtigen Arsch in der Hose hätte, würde Israel kein 1 Jahr mehr existieren.

Ein Irrglaube, weil die Muslime im Gegensatz zu USrael keine Nuklearwaffen haben.

Die Araber sind zu feige und zu dumm dazu.

Feige ist es wie die Amis Atomwaffen zu benutzen oder wie IsraHell mit der Samson-Option zu drohen.

[tosh]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Aus Gazaland oder Libanon?

Es gibt keinen Krieg in Israel, es gibt vielmehr Völkermord im Gazastreifen ab 7.10.2023!

[Schlummifix]

Aus Gazaland oder Libanon?

Es gibt keinen Krieg in Israel, es gibt vielmehr Völkermord im Gazastreifen ab 7.10.2023!

Gaza. Die Juden haben dort wirklich alles platt gemacht.

[ABAS]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Teil 2:


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hintergrund Artikel der New York Times:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Fuehrer der Hamas, Hisbollah, Huthis und Revolutionaeren Garden der Islamischen Republik Iran sind aus religioesen Respekt vor den juedischen Feiertagen zu ruecksichtsvoll. Mir passierte das als Atheist und Kommunist nicht.

Ich gaebe als Fuehrer der Hamas, Hisbollah, Huthis und Revolutionaeren Garden den Befehl gerade an hohen juedischen Feiertage, wie z.B. Jom Kipur, erbarmlungslose, geballte, militaerische Offensiven mit hoher Schadensqualitaet in Israel durchzufuehren. Alle Synagogen in Israel erklaerte ich zu militaerpsychologischen Zielobjekten und liese die Synagogen durch Raketen und Kampfdrohne in Schutt und Asche legen.

Der Mythos des " Iron Dom " ist ja in der Nacht des 10. Oktober 2024 infolge des unterzogenen Stresstestes zerplatzt wie schillernde Seifenblasen. Da muss man unbedingt nachsetzen!

Wer Kriege gewinnen will, darf keine Ruecksicht zeigen. Das ruecksichtslose, zielfuehrende verhalten der Vietcong mit ihrer Tet Offensive gegen die Armee der US Agressoren, in dem von USA gelegten Vietnamkrieg, haben das auf vorbildliche Weise gezeigt.

Beteiligung der USA am Vietnamkrieg: Die Tet-Offensive 1968

Ende Januar 1968, während des Neujahrsfestes (oder „Tet“), starteten nordvietnamesische und kommunistische Vietcong-Streitkräfte einen koordinierten Angriff auf eine Reihe von Zielen in Südvietnam.

Die US-amerikanischen und südvietnamesischen Streitkräfte erlitten schwere Verluste, bevor sie den kommunistischen Angriff schließlich abwehrten. Die Tet-Offensive trug maßgeblich dazu bei, die öffentliche Unterstützung der USA für den Krieg in Vietnam zu schwächen.

US-Captain Franklin Eller koordiniert die Arbeit mit dem Militärkommando während der Tet-Offensive

Ho Chi Minh und die Führer in Hanoi planten die Tet-Offensive in der Hoffnung, einen entscheidenden Sieg zu erringen, der den zermürbenden Konflikt beenden würde, der die Militärführer beider Seiten frustrierte. Ein erfolgreicher Angriff auf Großstädte könnte die Vereinigten Staaten zu Verhandlungen oder vielleicht sogar zum Rückzug zwingen.

Zumindest hofften die Nordvietnamesen, dass dies dazu beitragen würde, die anhaltende Eskalation von Guerillaangriffen und Bombenangriffen im Norden zu stoppen.

Hanoi wählte den Tet-Feiertag für seinen Angriff, weil es traditionell eine Zeit des Waffenstillstands war und weil Vietnamesen, die das Fest mit ihren Verwandten verbrachten, den Bewegungen der südvietnamesischen Nationalen Befreiungskräfte (NLF) Deckung boten, die die kommunistischen Kräfte unterstützten.

Die erste Phase des Angriffs begann am 30. und 31. Januar, als die NLF-Truppen gleichzeitig mehrere Ziele angriffen, hauptsächlich besiedelte Gebiete und Orte mit starker US-Truppenpräsenz.

Die Angriffe auf die Großstädte Huế und Saigon hatten eine starke psychologische Wirkung, da sie zeigten, dass die NLF-Truppen nicht so schwach waren, wie die Johnson -Regierung zuvor behauptet hatte. Der NLF gelang es sogar, die Außenmauern der US-Botschaft in Saigon zu durchbrechen.

Obwohl die erste Phase der Offensive die bekannteste wurde, begann eine zweite Phase vom 4. Mai bis in den Juni hinein mit gleichzeitigen Angriffen auf kleinere Städte und Dörfer. Eine dritte Phase begann im August und dauerte sechs Wochen. In den darauffolgenden Monaten eroberten US-amerikanische und südvietnamesische Streitkräfte die Städte zurück, die die NLF im Laufe der Offensive gesichert hatte, erlitten dabei jedoch schwere militärische und zivile Verluste.

Am Ende der Tet-Offensive hatten beide Seiten Verluste erlitten und beide Seiten beanspruchten den Sieg. Die militärische Reaktion der USA und Südvietnams vernichtete die NLF-Streitkräfte fast vollständig und eroberte das gesamte verlorene Gebiet zurück.

Gleichzeitig schwächte die Tet-Offensive die Unterstützung der Johnson-Regierung im Inland, da die lebhafte Berichterstattung der US-Medien über die Tet-Offensive der amerikanischen Öffentlichkeit klar machte, dass ein Gesamtsieg in Vietnam nicht unmittelbar bevorstand.

Nach Tet kam es zu öffentlichen Diskussionen über eine Deeskalation, aber nicht bevor die US-Generäle zusätzliche Truppen für ein groß angelegtes „Programm zur beschleunigten Befriedung“ anforderten. Im Glauben, die USA seien in der Lage, den Norden zu besiegen, drängten diese Militärs auf eine Offensive zwischen den USA und Südvietnam.

Johnson und andere schätzten die Lage jedoch anders ein. Johnson verkündete, die Bombardierung Nordvietnams werde oberhalb des 20. Breitengrads eingestellt, und legte eine Obergrenze für die Zahl der US-Truppen in Südvietnam fest. Johnson versuchte außerdem, die Rahmenbedingungen für Friedensgespräche festzulegen, aber es sollte noch mehrere Jahre dauern, bis diese zustande kamen.

Innerhalb der USA verstärkten sich die Proteste gegen ein fortgesetztes Engagement in Vietnam. Am 31. März 1968 verkündete Johnson, er werde nicht für eine zweite Amtszeit als Präsident anstreben. Die Aufgabe, einen Ausweg aus Vietnam zu finden, wurde dem nächsten US-Präsidenten Richard Nixon überlassen .

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Gaza. Die Juden haben dort wirklich alles platt gemacht.

Danke. In Beirut dürfte es aber gebietsweise schon genau so aussehen.

[Panther]

Der Stratege hofft auf die Vernunft der Muslime, aber in Wahrheit werden sie den Staat Israel immer hassen, das wird sich nie ändern.
In Wahrheit gibt es im ganzen Nahen Osten nur Antisemiten.
Den Staat Israel können sie nur mit massiver Waffengewalt aufrecht erhalten.
Das wird immer so weitergehen.
Der hofft allen Ernstes, dass im Libanon oder im Iran eine pro-israelische Revolution einsetzt...

Landräuber, Terroristen und Zivilistenschlächter sind eben nirgendwo gut angesehen.

Aber keine Sorge, du erledigst auch deinen Teil zum Wohle Israels, indem die BRD weitere Millionen an Libanesen und Palästinensern aufnimmt, die vor den Bombenterror Israels und den Kriegsverbrechern der IDF flüchten.
"Widerstand" durch Deutsche wird von der Open Society von George Soros und der Anetta Kahane Stiftung schön glattgebügelt werden.

Da können die Juden in Deutschland dann weiter über wachsenden Antisemitismus in diesem Staate jammern.

Drei Fliegen mit einer Klappe...

[Soshana]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Die amerikanische Besorgnis und Überlegungen zur Verzögerung des israelischen Gegenschlages im Iran: "Wir zögern nicht, es gibt eine Strategie"

Dreizehn Tage sind vergangen, seit der Iran etwa 200 ballistische Raketen auf Israel abgeschossen hat, aber die Antwort Israels darauf ist noch nicht eingetroffen.
Jerusalem stellt klar, dass der Angriff von Bedeutung sein wird, behauptet aber, dass noch nicht entschieden sei, wann und wie gehandelt werden soll. Die Gespräche aus Washington und die Angst vor einem Angriff auf die iranischen Ölanlagen, der es dem Iran erschweren könnte, sein Atomprogramm aufzubauen.

13.10.2024, 12:00 Uhr

Nach dem ersten direkten Angriff des Iran in der Nacht zum 14. April 2024 brauchte Israel sechs Tage, um zu reagieren. Nach dem zweiten direkten Angriff vor zwei Wochen, der etwa 200 ballistische Raketen umfasste und im Umfang und in der Schwere der Bedrohung größer gewesen ist, sind jedoch schon 13 Tage vergangen, ohne dass Israel darauf irgendwie reagiert hat.

Das wirft die Frage auf, warum Israel zögert und ob es bereits eine Entscheidung zum Angriff gab, die aus verschiedenen Gründen aufgeschoben wurde.

Quellen, die mit den Details vertraut sind, betonen, dass es keine Verschiebung des geplanten Angriffs gegeben habe. Ihnen zufolge "handelt Israel nach verschiedenen Überlegungen, und was für den vorherigen Angriff wahr war, entspricht nicht der aktuellen Situation". Darüber hinaus erklärten sie, dass "Israel nicht zögert und nach einem geordneten Plan und einer klaren Strategie handelt".

Israel macht deutlich, dass die Antwort kommen und bedeutend sein wird. Allerdings wurde bisher noch keine Entscheidung darüber getroffen, wie oder wann gehandelt werden soll. Im Rahmen der israelischen Diskussionen über die Art der Reaktion fanden eine Reihe von Diskussionen zusammen mit einer Kabinettssitzung in der Nacht von Donnerstag auf Freitag statt, in der Überprüfungen des Themas vorgelegt wurden, aber keine Entscheidungen über den Angriff getroffen wurden.

Darüber hinaus waren Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Yoav Galant im Gegensatz zu früheren Ereignissen in diesem Fall nicht befugt, die Entscheidung zu treffen. Es scheint, dass auf diese Weise Israel die Entscheidung kurz vor dem Datum des Angriffs vertagen möchte.

Im Hintergrund scheint es mehrere Überlegungen zu geben, die zu Verzögerungen beim Angriff führen können. Dazu gehören operative Überlegungen und objektive Bereitschaftserwägungen sowie der Wunsch, sich mit den Amerikanern abzustimmen. Israel will ein Höchstmaß an Koordination mit ihnen erreichen, um Israels Verteidigung am nächsten Tag zu planen, in der fast sicheren Annahme, dass der Iran zurückschlagen wird. Außerdem wird dann eine Koalition erforderlich sein, um Israel unter der Führung der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten zu unterstützen.

Die Kontakte zwischen Israel und den Vereinigten Staaten werden auf mehreren Ebenen geführt. Neben dem Gespräch zwischen Netanjahu und US-Präsident Joe Biden sprach der Minister für strategische Angelegenheiten, Ron Dermer, mit dem Nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan, der US-Botschafter Mike Herzog sprach mit seinen Amtskollegen im Weißen Haus und in verschiedenen Ministerien, und Gallant sprach die ganze Zeit mit Verteidigungsminister Lloyd Austin.

Zeitgleich mit den Gesprächen zwischen Israel und den USA gab es Berichte, dass die Amerikaner einen Angriff auf die Atom- und Ölanlagen vermeiden wollten. Schließlich wolle Israel "zwei Fliegen mit einer Klappe" schlagen.

Ein Angriff auf Ölanlagen würde Teherans Einnahmequellen erheblich beeinträchtigen und es dem Land erschweren, die Fortsetzung seines Atomprogramms und die Finanzierung des globalen Terrorismus zu ermöglichen.

Vor diesem Hintergrund gibt es Berichte über die amerikanische Absicht, eine THAAD-Batterie nach Israel zu verlegen, um ballistische Raketen und Bedrohungen aus der Luft abzufangen. Die Vereinigten Staaten verstehen die Notwendigkeit, auf den Iran zu reagieren, allerdings will Washington eine maßvolle und begrenzte Antwort, die Israel nicht in einen regionalen Krieg hineinziehen kann.

Dennoch könnte Israel wertvolle Zeit verlieren, wenn es auf eine Antwort wartet. Je weiter man sich vom iranischen Angriff entfernt, desto weniger wird die Welt einen bedeutenden israelischen Angriff akzeptieren.

In der Zwischenzeit scheint es jedoch, dass Israel den Iranern genau das jetzt antut, was der Iran dem Staat Israel nach der Ermordung des Chefs des Politbüros der Hamas, Ismail Haniyeh, am 31. Juli und der Ermordung des Kommandeurs der Quds-Einheit der IRGC in Syrien und im Libanon, Mohammad Reza Zahedi...angetan hat. ( Anm. von mir: Herr Zahedi wurde im iranischen Konsulatsgebäude in Damaskus am 1. April 2024 ins Jenseits geschickt ).

Damals brauchten die Iraner zwei Wochen, um ihren Angriff auf Israel durchzuführen. Es besteht auch die Möglichkeit, dass die Verzögerung des Angriffs absichtlich erfolgt und die Iraner dazu "betäuben" soll, damit sie denken, dass die USA Israel veranlasst haben, die Reaktion bis auf weiteres zu verschieben oder abzusagen.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Herr Alexander Mercouris von der geopolitischen Seite The Duran haelt einen Enthauptungsschlag Israels fuer moeglich. Bei diesem Schlag wuerden die Terrormullahs und die Giftschlange Khamenei neutralisiert werden.

Chaotic Biden-Netanyahu-Harris discussions

by Alex Christoforou

October 11, 2024



Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

So ein Enthauptungsschlag wuerde auch Putin und seine BRICS erheblich in die Defensive bringen. Das iranisch-russische Buendnis bereitet Israel erhebliche Kopfschmerzen und wird engmaschig beobachtet.

Der BRICS-Gipfel in Kasan Ende Oktober 2024 muesste dann wohl als gescheitert betrachtet werden, weil ja zu diesem Gipfel dann keine iranische Delegation erscheinen kann, weil weggebombt ?

Die Neocons in Washington sollen sich fuer den Enthauptungsschlag deshalb ausgesprochen haben.

Das eigentliche Ziel Israels ist wohl ein Regimesturz in Teheran ?

[Schlummifix]

Das Fotos zeigen die zahlreichen Opfer vollendeter politischer Morde, die von den Auftragsmoerdern des Mossad auf Befehl des Likudregimes durchgefuehrt wurden.

Politische Morde sind Straftaten!

Die Vorgehensweise der israelischen Mordschergen zu verherrlichen bzw. zu bejubeln laesst darauf schliessen das Du nicht nur eine zwangsneurotische, rational minderintelligente, sozial inkompentente E-Automobil-Schwuchtel sondern ein von den Propagandaluegen des schaebigen rechtsextremen, kapitalistischen, imperialistischen, landraeubereischen und voelkermoerderischen Likudregimes manipulierter, fanatisierter, verblendeter und verbloedeter Jude bist.

Weil Du juedische Klemmschwuchtel weder zu Deiner Homosexualitaet noch zu Deinem Juedischsein stehst, wird Deine Geizigkeit und Dummdreistigkeit noch von Deiner Feigheit uebertroffen.

Die Araber haben keine Chance gegen das hochgerüstete Israel + USA.
Das müsst ihr mal einsehen. Wer null Chance hat, kann auch nicht kämpfen.

[tosh]

Die Völker und Nationen Nordafrikas oder des Nahen Ostens scheinen nicht gerade in inniger Liebe zueinander entbrannt zu sein, früher dachte ich einmal, der islamische Glaube eint alle Völker im gesamtarabischen und nahöstlichen Raum im Namen Allahs, aber schon der Sechstagekrieg 1967 belehrte die Welt eines Besseren.
Und ich hätte niemals gedacht, das der Iran eigentlich ein so genannter Papiertiger ist, viel rührt sich da nicht, und das iranische Regime scheint in Angst erstarrt, denn Nägel mit Köpfen machten sie bis heute nicht wirklich, und die iranischen Raketen, die mehr oder weniger noch nicht einmal ihr Ziel erreichten, die waren weniger als der berühmte Tropfen auf dem heißen Stein.

Und so wird Israel da wohl so lange Tabula rasa machen, bis sie all ihre strategischen und politischen Ziele erreicht haben.

Im Islam gibt es Uneinigkeit und großen Streit um die Vorherrschaft zwische 2 religiösen Hauptrichtungen, ähnlich wie bei uns zwischen evangelisch und katholisch.

Der Iran will keine Atomwaffen da sie von dessen geistlicher Führung als teuflisch angesehen werden, was sie ja auch sind!

Die Iranischen Raketen haben zu 97% ihre Ziele in IsraHell erreicht, sie waren erfolgreich und hauptsächlich als Schuss vor den Bug gedacht.
Die feigen Juden haben die Warnung verstanden, ganz große Rache verkündet, sie tun aber nichts, Bibi bibbert vor Angst weil der Eierdom iranische Angriffe nicht abhalten kann.

[Soshana]

Danke. In Beirut dürfte es aber gebietsweise schon genau so aussehen.

Es koennten sich sogar Hisbollah-Fuehrer im christlichen Viertel von Beirut aufhalten und sich dort verstecken ? War vorhin auf Welt-TV.

Deshalb haelt ein christlicher Pfarrer sogar einen israelischen Angriff in diesem Gebiet fuer moeglich.

Fand ich schon interessant.