Krieg in Israel ab 7.10.2023

[tosh]

Palaestina, der Ursprung des Konflikts. Geschichte eines umstrittenen Landes / Teil 1 Lektion B

Jude ABAS versucht die Wahrheit zu verschleiern. Er verschweigt das Wichtigste:

UN-Teilungsplan für Palästina
Resolution 181 vom 29. 11. 1947 der[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Resolution war anders als Resolutionen des Sicherheitsrates nicht bindend und somit NUR EIN VORSCHLAG!!!

Araber: ca. 1.400.000 (70% der Bevoelkerung)
Juden: ca. 610.000 (30% der Bevoelkerung)

Fuer Israel ist 56,5% des Gebiets vorgesehen,
und es soll in den Besitz der meisten Zitruskulturen,
die Palästinas größtes Exportgut darstellen, kommen.
Israel erhält außerdem die besten Böden.
Die primär landwirtschaftlich orientierte arabische Bevölkerung
verliert ihre Hauptexistenzgrundlage.

Die Palaestinenser lehnten diese voellig ungerechte Teilung ihres Landes natuerlich ab.Anstatt dass die Juden jetzt mit den Palaestinensern eine gerechte Teilung aushandelten, riefen sie ihren Staat aus.
Das war Landraub in großem Stil und die Ursache fuer den Nahostkonflikt!



...

[Hakim]

Im Gebiet des heutigen israelischen und arabischen Palaestina haben nicht nur Juden seit Jahrtausenden gelebt. Juden waren sogar in der Minderheit. Bei Dir scheint es sich um einen besonders hartnaeckigen, wahrscheinlich sogar geschulten Desinformaten zu handeln. Im Namen der Wahrheit und Gerechigkeit brauchts Du daher eine Sonderbehandlung, die ich Dir in mehreren Lektionen hier forenoeffentlich verpasse. Ich beginne mit der wahrheitsgemaessen Aufklaerung ueber den geschichtlichen Ursprung des Palaestina Konfliktes unter Nutzung zweier gehaltvoller, umfangreicher Artikel der NGO - Terra Sancta -, welche im Jahr 2022 veroeffentlich wurden. Im Anschluss daran erfolgt eine Lektion aus der sich die Absichten und Vorgehensweise des rechtsextremen, kapitalistisch-zionistischen, imperialistischen Likudregimes durchschauen lassen.

Palaestina, der Ursprung des Konflikts. Geschichte eines umstrittenen Landes / Teil 1 Lektion A

Offenbar handelt es sich um eine pro-palästinensische Organisation.

[Hakim]

Ich frage mich, ob bei einem israelischen Enthauptungsschlag gegen die iranische Fuehrung der Iran dann doch noch mit Vergeltungsmassnahmen reagieren kann oder haben sich die Iraner auf so ein Szenario schon eingestellt ?

Vermutlich gibts einen Plan für ein solches Szenario im Iran. Wahrscheinlich würde das Militär die Führung übernehmen. Vielleicht wäre es günstiger, auf Vergeltung zu verzichten, denn wie auch beim ersten iranischen Angriff hat sich die Angelegenheit für den Iran damit offiziell erledigt. Den Iran durch Vergeltung dazu aufzustacheln, sein Engagement in diesem Konflikt auszuweiten, betrachte ich als kontraproduktiv.

[Hakim]

Die Juden

haben einen legitimen Staat im Gegensatz zu den Palästinensern. Wie sieht es mit den Kurden aus? Müssen die Syrer den Osten an sie abtreten? Und dann die vielen Moslems in Deutschland. Ich bin sicher, daß auch Deutschland deiner Argumentation gemäß in Palästina umgewandelt werden müßte.

[tosh]

Und die für die Juden wäre es auch besser gewesen ,- sie hätten sich die ganze Mühe sparen können ,- sich durch die angrenzenden Länder hindurchmorden zu müssen....

Ja! Die geordnete Deportation von Juden nach Madagaskar, dort wo der Pfeffer waechst, war ein guter, konstruktiver Vorschlag...

Dummfug.

Die teuflischen Juden hätten natürlich versucht die indigene Bevölkerung Madagaskars auszurotten!

Parallele: Völkermord und Landraub durch "Evangelikale" nach dem Vorbild des teuflischen jüdischen Alten Testaments auch in Nordamerika.

[tosh]

haben einen legitimen Staat im Gegensatz zu den Palästinensern...

Du verlogener Hasbara betreibst Zitatverfälschung.

Ich schrieb nicht "Die Juden" sondern:

Perverse verlogene jüdische Propaganda.
Die teuflischen Juden wurden immer wieder und zuletzt vor 2000 Jahren von den Römern aus Palästina vertrieben.
Sie haben in Palästina keine Rechte mehr, die sind seit 2000 Jahren längst verjährt.
Sie bilden mit Völkermord und Landraub nur ein höllisches Krebsgeschwür in Palästina das herausoperiert werden muss damit es Frieden in NO gibt.

...

[Hakim]

Sie ist Partei, beteiligt in der Regierung und ist Grenzschutztruppe und verteidigt erfolgreich den Libanon gegen die teuflischen Juden.

AfD-Grenztruppen, das wäre mal was.

[Hakim]

Du verlogener Hasbara betreibst Zitatverfälschung.

Ich schrieb nicht "Die Juden" sondern
...

Warum lügst du rum? Kannst du deinen Standpunkt nicht ohne absurde Judenhetze darlegen?

[Flaschengeist]

Also nochmal. Läßt der Staat Libanon es zu, daß die Hisbollah israelisches Gebiet im Namen des Libanon besetzt, tritt er aktiv in den Konflikt und wird weggebombt. Die Hisbollah kann also nur in ihrem Namen Land besetzen, womit allerdings das Argument, daß die Scheeba Farmen zum Libanon gehören, nicht mehr gültig ist. Internationales Recht ist allerdings belanglos, es gilt immer das Recht des Stärkeren. Auch hier zieht die Hisbollah den Kürzeren.
Und zu wem die Scheeba Farmen letztlich gehören, kann man schlecht sagen. Eigentlich sind sie syrisch, denn die Schenkung an den Libanon ist nicht dokumentiert. Syrien hat allerdings Israels Angebot, die Golan-Höhen (zu denen auch die Scheeba-Farmen gehören) zurückzugeben, wenn dieses im Gegenzug Israels Existenzrecht anerkennt, abgelehnt. Die Ablehnung des Existenzrechts Israels steht aber konträr zum internationalen Recht, und deswegen ist es sinnlos, selbst auf das internationale Recht zu bestehen. Damit können die Scheeba Farmen auch als israelisch gelten, das hätte Syrien auch anders haben können, selbst Schuld.

Und es ist wohl klar, daß die Juden dort schon vor Jahrtausenden lebten. Wer ernsthaft Frieden will, der wird sich mit Israel arrangieren. Und das bedeutet letztendlich auch anzuerkennen, daß sowohl Gaza-Streifen als auch das Westjordanland israelisch sind und somit müssen dort alle ausziehen, die Israel dort nicht haben will. Erst dann kann es Frieden geben.

Es handelt sich dabei aber nicht um israelisches Gebiet also kann es auch kein Angriff gegen Israel gewesen sein. Das wäre dann Täter/Opfer Umkehr. Wie man es auch mit Syrien oder dem Iran versucht.

[Hakim]

Es handelt sich dabei aber nicht um israelisches Gebiet also kann es auch kein Angriff gegen Israel gewesen sein. Das wäre dann Täter/Opfer Umkehr. Wie man es auch mit Syrien oder dem Iran versucht.

Syrien hat den Erhalt des Gebietes abgelehnt, damit weiterhin das Existenzrecht Israels zurückgewiesen werden kann. Damit sind die Prioritäten gesetzt worden. Das mag heute anders sein, aber das Angebot Israels ist wohl nicht unbefristet aufrechterhalten worden.