Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Sheharazade]

Wenn das der Wahrheit entspricht, wäre das tatsächlich das dringend erwartete Entgegenkommen der ukrainischen Seite!

Du sprichst wieder mit gespaltener Zunge!

Hast du hier nicht gebetsmühlenartig den Sieg der NATO/Ukros versprochen?

Jetzt auf einmal hast du den Waffenstillstand der Ukros erwartet. Es war eher andersrum bei dir.

Aber was will man von dir noch erwarten, außer Lügen, betrügen und täuschen?

[Nachbar]

Du sprichst wieder mit gespaltener Zunge!
Hast du hier nicht gebetsmühlenartig den Sieg der NATO/Ukros versprochen?
Jetzt auf einmal hast du den Waffenstillstand der Ukros erwartet. Es war eher andersrum bei dir.
Aber was will man von dir noch erwarten, außer Lügen, betrügen und täuschen?

Es beeindruckt dass Sie das Zeug haben über einen so langen Zeitraum mit einer Wand zu "diskutieren".
Das bringt keine neuen Erkenntnisse.

[pixelschubser]

Falls der Russe mitspielt, wovon ich noch nicht so überzeugt bin.

Vielleicht wäre es mal an der Zeit mit dem Russen zu reden, anstatt ihn immer wieder zu verprellen?!

Wobei ich persönlich der Ansicht bin, dass Selenski sich mit der Aussage nur weitere finanzielle Unterstützung erkaufen will. So nach dem Motto „Ich bin doch der Liebe. Der Russe will nicht.“

[Sheharazade]

Es beeindruckt dass Sie das Zeug haben über einen so langen Zeitraum mit einer Wand zu "diskutieren".
Das bringt keine neuen Erkenntnisse.

Ich versuche ihn zu ignorieren, aber leider schaffe ich das nur zu 99%.

[Nachbar]

Vielleicht wäre es mal an der Zeit mit dem Russen zu reden, anstatt ihn immer wieder zu verprellen?!

Wobei ich persönlich der Ansicht bin, dass Selenski sich mit der Aussage nur weitere finanzielle Unterstützung erkaufen will. So nach dem Motto „Ich bin doch der Liebe. Der Russe will nicht.“

Der "Russe" hat wiederholt seine guten Absichten gezeigt, und er wurde vom betrügerischen Westen wiederholt hintergangen.
"Der Russe" hat keinen, ich wiederhole, keinen Grund auch nur ein Wort des betrügenden Westens zu glauben.

[amendment]

Hätte man alles schon vor 2 Jahren haben können...mal so einfach an die Adresse von Hofreiter und Kiesewetter gerichtet...

Man hätte noch ein paar "Jährchen" zuvor, zumindest vor 2014, die gesamte Ukraine in der EU haben können - aber so wie Österreich dann nicht in der NATO.

Aber die "EU-Satzungen" besagten, dass die Korruptionszustände damals noch nicht so weit runtergefahren waren, dass man das Land hätte aufnehmen können...

[Sheharazade]

Vielleicht wäre es mal an der Zeit mit dem Russen zu reden, anstatt ihn immer wieder zu verprellen?!

Wobei ich persönlich der Ansicht bin, dass Selenski sich mit der Aussage nur weitere finanzielle Unterstützung erkaufen will. So nach dem Motto „Ich bin doch der Liebe. Der Russe will nicht.“

Putin zieht das bis zum Ende durch. Was heißt das?

- Das Minimalziel: Die 4 neuen Oblasten.

- Das mittlere Ziel um eine Sicherheitszone zu errichten (Krim und russisches Kernland): Odessa, Charkiw und Sumy

- Das Maximalziel: Sicherheitszone bis zum Dnepr und damit auch den östlichen Teil Kiews.

Meine Meinung nach, wird es das mittlere anstreben

[amendment]

Das würde auch bedeuten, dass ich recht hatte.
Der Russe rückt die eroberten Gebiete nicht mehr raus und die EU finanziert den Wiederaufbau der Restukraine. Also vornehmlich die BRD.

Er hat das wohl bei seinem Besuch in Italien so gesagt.

Immerhin wäre das sinnlose Sterben beendet.

Ich glaube, dass das mit dem nicht mehr Rausrücken völkerrechtlich anders zu Papier gebracht wird. Vielleicht eher so, wie ich es mir vorstellen könnte: Die annektierten Gebiete gelten als annektiert, auch vor dem Völkerrecht und den UN, aber es wird niemals zu einem Frieden kommen, wenn Russland auch die Krim annektieren würde. Ein 99-jähriger Pachtvertrag so wie mit Hongkong wäre vielleicht eine Möglichkeit...

[pixelschubser]

Der "Russe" Hat wiederholt seine guten Absichten gezeigt, und er wurde vom betrügerischen Wissen wiederholt hintergangen.
"Der Russe" hat keinen, ich wiederhole, keinen Grund auch nur ein Wort des betrügenden Westens zu glauben.

Sicher. Es wird auch kein Waffenstillstand werden, sondern ein Diktatfrieden, den der Russe diktiert.

Wird der dann ignoriert, gebrochen oder link torpediert, gibts mit der ganz grossen Kelle auf die Glocke.

[pixelschubser]

Ich glaube, dass das mit dem nicht mehr Rausrücken völkerrechtlich anders zu Papier gebracht wird. Vielleicht eher so, wie ich es mir vorstellen könnte: Die annektierten Gebiete gelten als annektiert, auch vor dem Völkerrecht und den UN, aber es wird niemals zu einem Frieden kommen, wenn Russland auch die Krim annektieren würde. Ein 99-jähriger Pachtvertrag so wie mit Hongkong wäre vielleicht eine Möglichkeit...

Auf derartige Spielchen wird sich Russland nicht (mehr) einlassen.

Der Wertewesten hats vergeigt.