Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Ich belege meine Darstellungen mit konkreten Beispielen wie Leo, HIMARS, Kursk usw, wohingegen du hilflos auf die persönliche Schiene ausweichst und vom bösen Beta-Russen schwadronierst.


Letztes Beispiel Kursk: Deine Prognose: Kursk bringt die Wende. Meine Prognose: Kursk geht nach hinten los. Und hey, dafür muss man nicht mal Experte sein.

Hier meine konkreten Beispiele:

1. Die militärischen Kommandostrukturen der Ukraine sind nach drei Jahren Krieg immer noch in Takt - dank westlicher Verteidigungssysteme.

2. Die systemrelevante Infrastruktur der Ukraine ist auch nach drei Jahren immer noch nicht zerstört oder nachhaltig zum Erliegen gekommen.

3. Russische Offensiven entwickeln sich "im Schneckentempo" - dank westlicher Waffensysteme. Die haushohe Überlegenheit der Russen kann sich auf dem Gefechtsfeld immer noch nicht so richtig entfalten.

4. Kursk hat die Russen zum Innehalten gezwungen und zu Umgruppierungen - in dieser Phase des Krieges ein wichtiges taktisches Moment für die sich verzweifelt wehrenden Ukrainer.

5. Der hiesige "Beta-Russe" ist nicht "böse"; in solchen Kategorien habe ich noch nie gedacht. Er ist Ostdeutscher mit russifizierter Sozialisation. Das ist eine Tatsache, die ich hier absolut wertfrei postuliere.

Und was ist mit deiner Prognose, was innerhalb des nächsten Jahres in der Ukraine / mit der Ukraine passieren wird?

[Schloss]

Seit dem 14. Dezember 2023 ist Georgien offiziell Beitrittskandidat der EU. Am 28. Juni 2024 legte die Europäische Union die Verhandlungen vorerst wieder auf Eis.

Da scheint es diesbezüglich "Gründe" zu geben..

Ja, Georgien hat sich entschieden, lieber ein souveräner Staat zu sein.

1. - hat den Foreign Agents Act abgesegnet, was der EU (und den 50.000!! NGOs in Georgien) missfiel, ohne NGOs lassen sich demokratische Wahlen von außen nicht steuern und "rückgängig machen" (Samtrevolution, Rosenrevolution).
2. - hat Sanktionen gegen Russland eine Absage erteilt (ohne Russenhass - keine EU-Mitgliedschaft!)
3. - hat den Gesprächsfaden mit Südossetien wieder aufgenommen und die Schuld für den Angriff 2008 auf sich (bzw. auf den NATO-Freund "Krawattenfresser" Sackarschwilli) genommen - mit einer Aussöhnung verschwindet aber auch der Russenhass in Georgien. (siehe 2.)

[Larry Plotter]

1. Du negierst mit deinen Äußerungen die seit 1991 nachweislich zurückgegangen Korruption in der Ukraine; dieses wird nämlich äußerst genau von der EU beobachtet.

2. Solidarität ist nicht nur monetäre Solidarität.

Quellen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Soooooooooooooooooo genau?



"„Man versucht uns davon zu überzeugen, dass es niemanden gebe, der die Infanteristen ersetzen könne, die diesen Krieg auf ihren Schultern tragen“, sagte er in Kyjiw. „Doch fünf Millionen wehrpflichtige Männer verweigern sich ihrer Verfassungspflicht, die Heimat zu verteidigen.“ Viele entzögen sich dem Kriegsdienst, etwa durch gefälschte Invaliditätsbescheinigungen."


[Links nur für registrierte Nutzer]Und dazu kommen noch die ca. 650.000 Männer im entspr. Alter, welche, trotz Ausreiseverbot
nicht mehr in der Ukraine sondern im Westen sind.
Das nennt man Bekämpfung der Korruption, heisst, wenn weniger Leute in der Ukraine sind,
ist auch die Korruption geringer?



Ähm, und das Problem bei "unseren Angaben" ????
Wenn man die Ukraine in der Eu will,
dann MUSS die Korruption gesunken sein, sie muss einfach!!
So wie bei Griechenland, welches einfach die Kriterien für den Euro "erfüllt haben musste",
was uns dann 8 Jahre später auf die Füsse fiel und uns in einen grossen Umfang die private Rentenversicherung
und die Lebensversicherung kostete, auf Grund der erzwungenen Nullzinsphase.


Und, wenn man mal beim Zweiten Deiner Links nachliest.......Überschrift
"Antikorruptionsgremium GRECO: Fortschritte seit 2022".

Ups. Was hat die Ukraine denn in der Zeit von 1991 bis 2021 gemacht?


Und die weiteren Links zeigen auf (zitierter Index), das die Ukraine bis 2021, abgesehen von einem "Ausrutscher"
immer bei einer Platzierung von 120 oder höher lag.

Zwei Jahre etwas geringfügige Anstrengung im Verhältnis zu 30 Jahren fröhnen der Korruption?
Wenns andersrum wäre, würde ich nichts sagen, aber sooooooo??????????????

[Flaschengeist]

Hier meine konkreten Beispiele:

1. Die militärischen Kommandostrukturen der Ukraine sind nach drei Jahren Krieg immer noch in Takt - dank westlicher Verteidigungssysteme.

2. Die systemrelevante Infrastruktur der Ukraine ist auch nach drei Jahren immer noch nicht zerstört oder nachhaltig zum Erliegen gekommen.

3. Russische Offensiven entwickeln sich "im Schneckentempo" - dank westlicher Waffensysteme. Die haushohe Überlegenheit der Russen kann sich auf dem Gefechtsfeld immer noch nicht so richtig entfalten.

4. Kursk hat die Russen zum Innehalten gezwungen und zu Umgruppierungen - in dieser Phase des Krieges ein wichtiges taktisches Moment für die sich verzweifelt wehrenden Ukrainer.

5. Der hiesige "Beta-Russe" ist nicht "böse"; in solchen Kategorien habe ich noch nie gedacht. Er ist Ostdeutscher mit russifizierter Sozialisation. Das ist eine Tatsache, die ich hier absolut wertfrei postuliere.

Das ist entweder Larifari oder schlichter Unsinn - Beispiel Kursk, da ist genau das Gegenteil geschehen wie du behauptest. Hier geht es um deine Jubelprognosen und deine komischen Beta-Russen-Anfälle denen gegenüber die dir da widersprochen haben. Irgendwie wirkt das bei dir alles leicht psychotisch. Mich stört es nicht von dir als Russe beschimpft zu werden, da es letztendlich dein simples Denken und deine Unfähigkeit sachlich zu argumentieren zum Vorschein bringen.

Und was ist mit deiner Prognose, was innerhalb des nächsten Jahres in der Ukraine / mit der Ukraine passieren wird?

Die Ukraine wird weiter ausbluten.

[amendment]

herrlich - wie du 1:1 das NATO-Framing mit den neuen Worthülsen übernimmst.

Wo bleibt aber:
"Russland eine strategische Niederlage zufügen"
"Die Krim/den Donbass zurückerobern"
"Russlands Wirtschaft liegt in Trümmern"
"Gamechanger 1,2,3,4....."
"Regimechange in Russland"
"Pattsituation mit Abnutzung russischer Truppen - keine Panzer, keine Raketen, keine Soldaten mehr"

schon klar, dass man jetzt die "Wir haben gewonnen" Option - neu ausformulieren muss, nur kleiner Geheimtipp.

Die Ukraine und auch nicht ihre möglicherweise übrig bleibenden Reste, wird defintiv nicht in die NATO eintreten.
"Abhängigkeiten entledigt" - die EU ist nun abhängig von multipel-teureren Alternativen - die Lokomotive der EU geht nun ins 2. Jahr in Folge in Rezession - welch ein SIEG!!
Aufrüstung der NATO ... Russland produziert in einem Monat, wofür Deutschland 10 Jahre bräuchte - mit dem Unterschied, dass russische Ausrüstung funktioniert, während deutsche nur schön blinkt und piept und scheiß-teuer bei der Beschaffung ist.

Russland hat sich die erste strategische Niederlage durch die NATO-Beitritte von Finnland und Schweden schon eingefangen.

Welche strategische Niederlage hat die NATO demgegenüber bis jetzt zu vermelden?

Russland rüstet auf, die NATO rüstet auf - noch ist es zu früh, bezüglich dieses Punktes von strategischen Siegen oder Niederlagen zu sprechen.

Des Weiteren scheint dir auch entgangen zu sein, dass die EU dank Putin vehement am Abbau von Abhängigkeiten auf sämtlichen politischen und ökonomischen Betätigungsfeldern "arbeitet"...

[Schloss]

Russland hat sich die erste strategische Niederlage durch die NATO-Beitritte von Finnland und Schweden schon eingefangen.

Welche strategische Niederlage hat NATO bis jetzt zu vermelden?

Russland rüstet auf, die NATO rüstet auf - noch ist es zu früh, bezüglich dieses Punktes von strategischen Siegen oder Niederlagen zu sprechen.

Des Weiteren scheint dir auch entgangen zu sein, dass die EU dank Putin vehement am Abbau von Abhängigkeiten auf sämtlichen politischen und ökonomischen Betätigungsfeldern "arbeitet"...

Weißt Du überhaupt, was das Wort strategisch bedeutet?

Die NATO ist am Ende, die Waffenlager leer - mit Müh und Not konnte man noch verrostete Artilleriegranaten aus Afrika aufkaufen...aber nur 300.000 anstatt von 1,5 Mio.
Die Wunderwaffen haben allesamt versagt - dem MIK in den NATO-Ländern ist das grottenschlechte PR für solche "Verkaufsschlager" wie Leopard, Himars, AtacMS.
Der globale Süden erkennt - dass das koloniale Droh- und Erpressungspotenzial des Wertewestens nicht mehr zieht, dass selbst Huthi-Rebellen, den mächtigen US-Anglo-Zionisten den Zahn ziehen können.
BRICS und der globale Süden integrieren immer mehr und lösen sich von Abhängigkeiten der "1. Welt" - die Wirtschaft wächst - im Gegensatz zum "strategisch-ideologisch verordneten Schrumpfen" im Wertewesten.
EU-ropa ist strategisch von allen Zukunftsoptionen abgeschnitten und wird dazu von seinem US-Herrchen noch missbraucht.

Strategie =! infantiles Wunschdenken

[Schloss]

aber nein, ich vergass - Finnland hat seine Wirtschaft und gute Nachbarschaft ruiniert, um demnächst einen NATO-Stützpunkt zu erhalten an dem "mehrere Dutzend (!!!!)" NATO-Personal aus 15 NATO-Staaten stationiert sein werden. Welch strategischer Gewinn!!!

[Maitre]

Mittlerweile steigen die Russen bei den Drohnen auf Kabelsteuerung um. So als Abwehrmaßnahme gegen elektronische Störangriffe. Kein Witz. Das kann man sich wie ne bessere Angelschnur vorstellen. Halt kilometerlang.

Selbst das ist keine echte Neuerung. Das gibt es seit dem Zweiten Weltkrieg, auch damals schon mit kilometerweiter Reichweite. Ist natürlich kein Superhightech, wenngleich die MILAN-Lenkraketen der Bundeswehr bis heute dieses Steuerungssystem verwenden. Dafür funktioniert es, dieweil der Superduperhochtechnologiekram wie GPS und Laser homing sich als höchst störanfällig erweist, wenn man ausnahmsweise mal keine komplett veraltete und schlecht ausgebildete Armee irgendeines Wüstenstaates zusammenschlägt. Die Technikverliebtheit des Westens hat ihn nicht unbedingt so viel stärker werden lassen. Lerneffekt? Nicht in Sicht.

[Flaschengeist]

Selbst das ist keine echte Neuerung. Das gibt es seit dem Zweiten Weltkrieg, auch damals schon mit kilometerweiter Reichweite. Ist natürlich kein Superhightech, wenngleich die MILAN-Lenkraketen der Bundeswehr bis heute dieses Steuerungssystem verwenden. Dafür funktioniert es, dieweil der Superduperhochtechnologiekram wie GPS und Laser homing sich als höchst störanfällig erweist, wenn man ausnahmsweise mal keine komplett veraltete und schlecht ausgebildete Armee irgendeines Wüstenstaates zusammenschlägt. Die Technikverliebtheit des Westens hat ihn nicht unbedingt so viel stärker werden lassen. Lerneffekt? Nicht in Sicht.

Ich musste da zuerst an Torpedos denken und fand diesen Rücksprung recht unterhaltsam. Immerhin setzen sie dafür Glasfaser ein

Angeblich kamen diese Kabeldrohnen erfolgreich in Kursk zum Einsatz und waren tragend bei der Abwehr.

[BrüggeGent]

Selbst das ist keine echte Neuerung. Das gibt es seit dem Zweiten Weltkrieg, auch damals schon mit kilometerweiter Reichweite. Ist natürlich kein Superhightech, wenngleich die MILAN-Lenkraketen der Bundeswehr bis heute dieses Steuerungssystem verwenden. Dafür funktioniert es, dieweil der Superduperhochtechnologiekram wie GPS und Laser homing sich als höchst störanfällig erweist, wenn man ausnahmsweise mal keine komplett veraltete und schlecht ausgebildete Armee irgendeines Wüstenstaates zusammenschlägt. Die Technikverliebtheit des Westens hat ihn nicht unbedingt so viel stärker werden lassen. Lerneffekt? Nicht in Sicht.

Was kann man überhaupt aus diesem über zweijährigen Tumult in der Ostukraine/Westrußland lernen !?