Was gibt es Neues von der AfD?

[Nathan]

Bei "Hart aber fair" rollen die Argumente:

"im Abgeordnetenhaus in Berlin, wo 1992 die CDU ein Verbot der Partei prüfen lässt, die deren damaliger Parlamentarischer Fraktionsgeschäftsführer als "Restbestand des Kommunistenpöbels" bezeichnet."

Da war aber nicht die AfD sondern die PDS gemeint. Das Verbot wurde letztlich nicht beantragt. Gemeint war die PDS, aus der später "Die Linke" entstand.

Auch ein Aussteiger wendet sich gegen diesen Verbotsantrag. Ein Journalist der "Süddeutschen Zeitung" stellt sogar richtig:

Ronen Steinke ist klar: Die Beweisführung für die Verfassungsfeindlichkeit der AfD sei schwierig. Schon ihr Parteiprogramm sei relativ sauber, sagt Steinke: "Da stehen die ganzen Schweinereien, die wir der AfD zutrauen, nicht explizit drin."

Es dämmert den Leuten auch langsam, dass auf diesem Weg nichts zu machen ist. Nun soll es die Gesinnungsschnüffelei richten, aber daraus wurde noch nie etwas. Nicht mal eine türkische CDU-Abgeordnete will einen AfD-Verbotsantrag:

...und die CDU-Politikerin Serap Güler. "Mit meinem Namen, mit meiner Herkunft, mit meinem Glauben wäre ich die Erste, die davon betroffen wäre, wenn die AfD irgendwann einmal in diesem Land Verantwortung haben sollte, inklusive meiner ganzen Familie. Das heißt, ich nehme diese Gefahr sehr, sehr ernst. Trotzdem schließe ich mich diesem Antrag nicht an."

[Politikqualle]

Bei "Hart aber fair" rollen die Argumente: ** >

.. falsch .. absolut falsch .. es gab keine Argumente , es gab nur dumme Polemik , nix anderes ..

[Ruprecht]

Bei "Hart aber fair" rollen die Argumente:

"im Abgeordnetenhaus in Berlin, wo 1992 die CDU ein Verbot der Partei prüfen lässt, die deren damaliger Parlamentarischer Fraktionsgeschäftsführer als "Restbestand des Kommunistenpöbels" bezeichnet."

Da war aber nicht die AfD sondern die PDS gemeint. Das Verbot wurde letztlich nicht beantragt. Gemeint war die PDS, aus der später "Die Linke" entstand.

Auch ein Aussteiger wendet sich gegen diesen Verbotsantrag. Ein Journalist der "Süddeutschen Zeitung" stellt sogar richtig:


Es dämmert den Leuten auch langsam, dass auf diesem Weg nichts zu machen ist. Nun soll es die Gesinnungsschnüffelei richten, aber daraus wurde noch nie etwas. Nicht mal eine türkische CDU-Abgeordnete will einen AfD-Verbotsantrag:

Wenn die AfD in Regierungsverantwortung käme, würde dieser Güler nur eines passieren, nämlich gar nichts.
Alles nur Gelaber von Doppelpassern mit Verfolgungswahn.

[Würfelqualle]

Morgen 18 Uhr auf Welt TV, Rededuell zwischen Wagenknecht und Weidel.

[Würfelqualle]

Wenn die AfD in Regierungsverantwortung käme, würde dieser Güler nur eines passieren, nämlich gar nichts.
Alles nur Gelaber von Doppelpassern mit Verfolgungswahn.

Richtig. Abgeschoben werden nur die Kriminellen. Aber das auch nur, wenn die AfD mit 51 % in der Regierungsverantwortung wäre.

[Glaubnix]

eigentlich nichts neues IN der AfD

[Links nur für registrierte Nutzer]

[autochthon]

eigentlich nichts neues IN der AfD

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ist doch zu begrüssen, wenn Skinheads zur Besinnung kommen, Erwachsen werden und zur gemässigten, konservativen AfD wechseln.

Danke für den Link. Muss ich mal schmökern.

[Kikumon]

Das war damals aber eine ganz andere Partei, da hatte ein anderer Björn das Sagen

Beide waren ganz andere Parteien. Frau Merkel war der Grund dafür, nicht mehr CDU zu wählen. Der Professor bei der AfD war der Grund für die Wahl der AfD. Frau Weidel finde ich allerdings auch gut.

[melamarcia75]

Beide waren ganz andere Parteien. Frau Merkel war der Grund dafür, nicht mehr CDU zu wählen. Der Professor bei der AfD war der Grund für die Wahl der AfD. Frau Weidel finde ich allerdings auch gut.

Ja aber das ein alternativbegabter wie Tino auch parteichef ist macht mich fassungslos

[Ruprecht]

eigentlich nichts neues IN der AfD

[Links nur für registrierte Nutzer]

Systemmedienmüll.