Die CO2-Lüge

[navy]

Unfug!
Öl und Gas sind laufende Kosten.
Die gibt es bei Solarenergie nicht.
Die meisten Anlagen haben bereits nach weniger als 4 Jahren den Kaufpreis wieder eingespielt.
Die Energiespeicherung für die Nacht oder sogar für den Winter ist mit Wasserstoff und preiswertem Umbau der bisherigen Verbrenner-Kraftwerke zu lösen.
.................

Kompletter Blödsinn, reine Erfindung was Du verbreitest, wie die depperten Windparks, sehr Umwelt schädlich und ständig defekt. Wer soll den Bauschrott u.a. an Polyester entsorgen, welche pro Windrad, 2-4 Tonnen Polyester Abrieb am Boden verteilen

MDR Doku

[Links nur für registrierte Nutzer]






Energie

Grünes Desaster in den Alpen: Solarkraftwerk am Muttsee entpuppt sich als kostspieliger Fehlschlag

24. September 2024.............

Wieder einmal entpuppt sich die „grüne Energiewende“ als kompletter Reinfall. So hat sich das hochgelobte Solarkraftwerk am Muttsee in den Schweizer Alpen als [Links nur für registrierte Nutzer] erwiesen. Das Pionierprojekt „Alpinsolar“ der Axpo, das als Leuchtturm der erneuerbaren Energien gepriesen wurde, steht nun vor dem Scherbenhaufen seiner eigenen Ambitionen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[hmpf]

Kompletter Blödsinn, reine Erfindung was Du verbreitest, ...

Sie fallen auch auf jeden noch so großen journalistischen Schwachsinn rein.
Wenn nach 2 Jahren 270 von 5000 Panels ausfallen, ist das kein Drama.
Das sind gerade einmal 5,4 % und das bei den extremen Witterungsbedingungen in den Alpen.

Hiervon auf die ganze Solartechnik zu schließen, ist wie immer kindisch von Ihnen gefühlt.

[navy]

.............

Hiervon auf die ganze Solartechnik zu schließen, ist wie immer kindisch von Ihnen gefühlt.

wird sowieso in China hergestellt.

Es wird kühler, das sind die Meß Fakten! Nur Blöde erzählen was Anderes und Abzocker





Eben erst haben Journalisten der Mainstream-Medien unbeabsichtigt eine schockierende Wahrheit über die sogenannte globale Erwärmung ans Licht gebracht. Ein kürzlich in der Washington Post veröffentlichter Artikel hat nicht nur die Glaubwürdigkeit der Klimaalarmisten in Frage gestellt, sondern auch die Grundlagen der gesamten Klimawandel-Narrative erschüttert.

Der Artikel in der [Links nur für registrierte Nutzer], der eigentlich die Dringlichkeit des Klimawandels unterstreichen sollte, enthüllte versehentlich, dass die Erde in den letzten Millionen Jahren bereits mehrmals deutlich wärmer war als heute. Und mehr noch sehen wir uns seit rund 50 Millionen Jahren sogar mit einer globalen Abkühlung konfrontiert – sodass die jüngsten Anstiege bei den Temperaturen lediglich ein Mini-Aufbäumen darstellen. Diese Offenbarung steht in krassem Gegensatz zu den jahrelangen Behauptungen von Klimaaktivisten und politischen Entscheidungsträgern, die uns glauben machen wollten, wir stünden am Rande einer beispiellosen Klimakatastrophe.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schnee in Afrika, gab es lange nicht mehr, bei der Klima Betrugs Erwärmung



Löwen frieren


Klima-“Erwärmung”: Wintereinbruch in Südafrika schockiert Löwen (Videos) – Sahara, Mallorca

Video: Löwen müssen gefüttert werden

[Links nur für registrierte Nutzer]

VonRedaktion Ungarn
Sep 25, 2024
Klima-“Erwärmung”
+UPDATE 25.09.2024+
Wintereinbruch Südafrika schockiert Löwen
Am Wochenende kam es am Wochenende zu heftigen Schneefällen. Und das ausgerechnet im doch eher für seine moderate Wintertemperaturen bekannten Südafrika – teilweise wurden bis zu zwei Meter Schnee gemessen.

Eine Frau starb in einem Krankenhaus an den Folgen Ihrer Unterkühlung, nachdem sie mit anderen Insassen die ganze Nacht in einem Kleinbus festgesessen hatte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[hmpf]

... Diese Offenbarung steht in krassem Gegensatz zu den jahrelangen Behauptungen von Klimaaktivisten und politischen Entscheidungsträgern, die uns glauben machen wollten, wir stünden am Rande einer beispiellosen Klimakatastrophe. ...

Selbst wenn es eine Korrelation zwischen Temperatur und CO2-Konzentration gäbe,
wäre das weder ein Beweis für noch gegen die Existenz eines CO2-bedingten Treibhauseffekts.

Das es einen CO2-bedingten Treibhauseffekt gibt, beweist Abb. 1 in meinem Beitrag #1.
Dass dieser längst rückläufig ist, beweist Abb. 4 in meinem Beitrag #1.

Einfach zu behaupten, es gäbe gar keinen CO2-bedingten Treibhauseffekt, ist unwissenschaftlich.

[DonauDude]

Unfug!
Öl und Gas sind laufende Kosten.
Die gibt es bei Solarenergie nicht.

Auch Solaranlagen müssen ab und zu ersetzt werden. Außerdem kann man nicht die ganze Welt mit Solar betreiben, es muss auch zusätzlich andere Energiequellen geben.

Die meisten Anlagen haben bereits nach weniger als 4 Jahren den Kaufpreis wieder eingespielt.
Die Energiespeicherung für die Nacht oder sogar für den Winter ist mit Wasserstoff und preiswertem Umbau der bisherigen Verbrenner-Kraftwerke zu lösen.
Lediglich größere Elektrolyseanlagen müssten noch gebaut – nicht entwickelt – werden.

Nur Dumme hören zu früh mit dem Denken auf.

Nein, Wasserstoff ist keine Lösung. Wenn Wasserstoff die Lösung wäre, dann wäre es bereits geschehen. Es gibt also noch erhebliche Hürden bei Wasserstoff.

Wo liegt der rationale Grund, auf Gas und Öl zu verzichten? Warum sollte man das tun?

[navy]

Selbst wenn es eine Korrelation zwischen Temperatur und CO2-Konzentration gäbe,
wäre das weder ein Beweis für noch gegen die Existenz eines CO2-bedingten Treibhauseffekts.
..............

Bring Beweise, mit Autor und die Wissenschaftlichen Fakten, Du Volltrottel

[hmpf]

Auch Solaranlagen müssen ab und zu ersetzt werden. Außerdem kann man nicht die ganze Welt mit Solar betreiben, es muss auch zusätzlich andere Energiequellen geben. ...

Aktuell halten Solaranlagen länger als 20 Jahre – dies könnte noch optimiert werden.
Öl- und Gas-Kraftwerke halten auch nicht viel länger.

... Nein, Wasserstoff ist keine Lösung. Wenn Wasserstoff die Lösung wäre, dann wäre es bereits geschehen. ...

Möglicher Weise gibt es noch andere Lösungen für die Speicherung von Energie als Wasserstoff,
aber diese Technik ist seit mehr als 50 Jahren erprobt und Elektrolyseanlagen und Brennstoffzellen haben sehr gute Wirkungsgrade.
Allerdings sollte hier die Politik eingreifen! Sich auf die Wirtschaft allein zu verlassen,
könnte in eine wirtschaftliche Katastrophe führen.

... Wo liegt der rationale Grund, auf Gas und Öl zu verzichten? Warum sollte man das tun?

Warum wir dringend auf das Verbrennen von fossilen Treibstoffen verzichten sollten, liegt auf der Hand: sie sind teuer und produzieren Schadstoffe wie Feinstaub und SF6.

[hmpf]

Bring Beweise, mit Autor und die Wissenschaftlichen Fakten, Du Volltrottel

Wie wollten Sie denn einen wissenschaftlichen Beweis verstehen, geschweige denn von einer Lüge unterscheiden können?
Da Sie nur beleidigen können, hat hier jeder bereits erkannt, dass Sie auch nur ein jämmerlicher Möchtegern Hauptschüler sind.

[DonauDude]

...
Warum wir dringend auf das Verbrennen von fossilen Treibstoffen verzichten sollten, liegt auf der Hand: sie sind teuer und produzieren Schadstoffe wie Feinstaub und SF6.

Bei der Verbrennung von Erdgas entsteht nichts dergleichen. Und moderne Verbrenner haben vernachlässigbare Mengen an Feinstaub und SF6.

[hmpf]

Bei der Verbrennung von Erdgas entsteht nichts dergleichen. ...

Das ist gelogen!

... Und moderne Verbrenner haben vernachlässigbare Mengen an Feinstaub und SF6.

Davon träumen Sie nur.