Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Minimalphilosoph]

Ich sehe dies so:
Aussagekräftig - eine best. Aussage wird bedeutungsvoll rüber gebracht, ist aber ohne Beweiskraft! Und hier soll uns so eine "bedeutungsschwangere" Aussage als Beweis für bestimmte Ansichten und Meinungen untergejubelt werden.

Richtig. Das hat drei Beiträge gebraucht bis wir uns über die Einigkeit einig waren. So muss es sein.

[Flaschengeist]

Wie hier prophezeit, entwickelt sich die Operation Kursk zu einem Bumerang. Die Folge: Die ukrainische Front am Donbas bröckelt unaufhörlich. Die strategisch wichtige Festung Wuhledar steht vor dem Fall

Operative Einkesselung und logistische Probleme
Die Lage in Wuhledar stellt sich für die ukrainischen Verteidiger als äußerst prekär dar. Nachschub kann jetzt kaum noch in die Kleinstadt kommen, auch wird es jetzt schwierig werden, Verwundete abzutransportieren oder frische Truppen in die Stadt zu bekommen.
Doch frische Truppen hat die Ukraine nur noch wenige, wertvolle Reserven sind für die Kursk-Offensive verwendet worden.

Wuhledar ist jetzt operativ eingekesselt, das bedeutet, dass es zwar keine vollständige Einkesselung gibt, dass aber die Kosten für die Versorgung für die Verteidiger dadurch unverhältnismäßig hoch geworden sind, dass die einzig verbliebenen Zugänge zur Stadt unter ständiger Bedrohung durch die belagernden Kräfte stehen.

Diese Kombination aus dem Durchbruch in den Stadtrand und der Unterbrechung der Nachschublinien lässt zu dem Schluss kommen, dass der Fall von Wuhledar nun unmittelbar bevorstehen könnte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nachbar]

Neurussland: die Truppen Russlands sollen in Wuhledar eingedrungen sein.



Wir echten Europäer müssen den Einfluss der Weltterroristen USA zurückdrängen,
damit wir unser Europa vom Atlantik zum Pazifik entwickeln können.

[amendment]

1. Was ist im Vorfeld dieses Krieges geschehen? Die Verarschung der Russen mit "keine Natoosterweiterung", mit dem scheinheiligen Minsker Abkommen, mit dem US gesteuerten Putsch in der Ukraine, mit der Verfolgung der russ, stämmigen Bevölkerung!

2. Wer will schon in "unseres" Europa, in diese Mist-EU wollen die bestimmt nicht, dies kann sich aber ändern wenn es wieder ein freies Europa gibt. Ein Europa auf der Basis von SELBSTÄNDIGEN Nationalstaaten, welche wirtschaftlich wie damals in der EWG zusammen arbeiten.

Wie kann man ernsthaft vor dem Hintergrund des Respektes vor den Entscheidungen souveräner Nationen von einem Verbot der Mitgliedschaft in einem reinen Verteidigungsbündnis sprechen?

Keine NATO-Osterweiterung... das war lediglich als ein Wunsch Russlands zu verstehen, der durchaus nachvollziebar ist, aber keinesfalls eine bindenden Wirkung hat.

Oder gab es jemals einen diesbezüglichen Vertrag, der gebrochen wurde?

Und eine diesbezügliche Zusage, die sich lediglich zwei globale Hegemonialmächte via nicht autorisierter, diplomatischer Vertreter gaben, zeugt einzig von der Arroganz des Weiterführenwollens einer bereits überholten Nachkriegsordnung.

[amendment]

Du irrst, denn z.B. nicht nur der tschechische Präsident Petr Pavel respektiert im Gegensatz zur moralisch-charakterlich bis ins Mark verfaulten, von Dir präferierten BRD-Kriegstreiber-Regierung im US-Auftrag den Volkes-Willen:

Ukraine Needs to Be Realistic About Its Goals, Czech President Says

.......

[Links nur für registrierte Nutzer]


Der tschechische Präsident Petr Pavel in einem Interview mit der New York Times, 23.09.2024:

"'Die Ermüdung durch den 19-monatigen Konflikt wächst überall. Die Ukraine muss ihre Aussichten auf die Rückgabe der von Russland besetzten Gebiete realistisch einschätzen. Der wahrscheinlichste Ausgang des Krieges wird sein, dass ein Teil des ukrainischen Territoriums vorübergehend unter russischer Besatzung steht. Dies könnte vorübergehend Jahre dauern', sagte Pavel. Fast zwei Drittel der Tschechen würden laut einer im Sommer durchgeführten Meinungsumfrage ein schnelles Ende des Krieges in der Ukraine unterstützen, selbst wenn dies bedeuten würde, dass ein Teil des Territoriums unter russischer Kontrolle bleibt", so die NYT.

----------
Informier Dich über die BRD Einheitsmedien hinaus zur besseren Beurteilung von Bewertungen zum Ukraine-Krieg fremder EU Völker. Die Mehrheit der Deutschen will den Krieg ebenfalls nicht, hat aber das Pech, von selbstwertlosen antideutschen Autokraten regiert zu werden!


kd

Sind nicht alle Grenzen von Staaten und Nationen lediglich als vorübergehend zu betrachten?

[navy]

Du irrst, denn z.B. nicht nur der tschechische Präsident Petr Pavel respektiert im Gegensatz zur moralisch-charakterlich bis ins Mark verfaulten, von Dir präferierten BRD-Kriegstreiber-Regierung im US-Auftrag den Volkes-Willen:

Ukraine Needs to Be Realistic About Its Goals, Czech President Says

.......

[Links nur für registrierte Nutzer]


Der tschechische Präsident Petr Pavel in einem Interview mit der New York Times, 23.09.2024:

..............

ist immerhin ein NATO General vorher gewesen. Aber Realismus hat die EU Deppen schon lange verlassen, vor allem Baerbock, Ursula von der Leyen

[navy]

..................

Keine NATO-Osterweiterung... das war lediglich als ein Wunsch Russlands zu verstehen, der durchaus nachvollziebar ist, aber keinesfalls eine bindenden Wirkung hat.

Oder gab es jemals einen diesbezüglichen Vertrag, der gebrochen wurde?

...............

Tolles Gelabber und Dumm Kokel Hühner Geschnatter in Berlin und Brüssel

[Pommes]

Diese Zukunft wird Dir von der russischen Propaganda vorgegaukelt.

Dabei haben Rußland und China etwas ganz anderes vor!


Ich kann über diesen Schwachsinn nur lachen!

Da wird nichts vorgegaukelt, Europa hat wirtschaftlich und kulturell nur eine Chance auf Basis der Nationalstaaten, vorbei geht die Zeit Deutschlands als Motor der Wirtschaft und als Zahlemann der Europäer, du wirst das sehen, mit dem Niedergang der Wirtschaft durch den rot grünen Unfug wird Deutschland zur Bananenrepublik, nix is mit fetten EU Beiträgen für Polakaland und die östlichen Absahner, die suchen am Ende ihr Heil in der Flucht, ja sogar in Russland denn die Russen haben alles was wir nicht haben.

[Pommes]

Keine NATO-Osterweiterung... das war lediglich als ein Wunsch Russlands zu verstehen, der durchaus nachvollziebar ist, aber keinesfalls eine bindenden Wirkung hat.

Der Verzicht auf die NATO Osterweiterung ist den Russen zugesagt worden, Genscher hat das mehrfach zum Besten gegeben und selbst wenn das nicht schriftlich zu Buche steht hat es Gültigkeit, die mündliche Vertragsform ist nämlich anerkannt und bindend.

[Larry Plotter]

Da stimme ich Dir insgesamt zu.
Bleibt aber trotzdem die objektive Feststellung, dass Russland den Krieg sofort beenden könnte, es aber nicht tut.

???

Warum sollte Russland denn dies tun?

Die Ukraine wäre sofort in der Nato, wenn kein Krieg mehr mit Russland wäre.
Fazit......aus Sicht der Russen MUSS erst das Thema......"keine Ukraine in der Nato"
abschliessend geklärt sein.

Also hilft da kein "Russland könnte".......oder objektive Feststellung usw.usw.