Jesus- wie seht ihr ihn???

[Anhalter]

Es geht mir hier grad weniger um das, was stimmt, sondern darum, wie man's stimmig begründet.

Wenn ich hier schriftlich und höchst offiziell behaupte, Anhalter müsse morgen kurz nach 10 Uhr am Eingang des Miniaturwunderlandes in HH sein und Du kommst nicht - was folgt daraus ausser, dass meine Behauptung des Müssens offensichtlichfalsch war und Du tatsächlich nicht musstest?

Niemand sollte gezwungen sein etwas zu glauben oder auch nicht, das sollte wenigstens stimmig sein, also hier eine freie Entscheidung jedes Menschen als Ideal.
In der Praxis sieht das oft leider anders aus, wenn man bestimmte Erziehungsmethoden betrachtet.

[-jmw-]

Der Inhalt:
Jesus war biologisch ein Mann. Wie er sich jedoch identifizierte, wissen wir nicht.
Und: Er wirkte am Kreuz hängend sehr verletzlich und verzweifelt, also weiblich.
Kein Witz.

Wie er sich jedoch identifizierte, wissen wir nicht.

Es gibt historisch besehen praktisch niemanden, von dem wir "wissen", wie er (oder sie) sich "identifiziert", weil diese Idee für weiteste Teile der Menschheit(-sgeschichte) ja keine Rolle spielte, meint: bis von ungefähr 5 Minuten.

Und wir "wissen" es darüberhinaus auch von kurz unter 100% der heute Lebenden nicht, weil die den Quatsch ja gar nicht mitmachen.

Andererseits kann man natürlich fragen, ob das derjenige Standard ist, den man an's Wissenkönnen anlegen möchte...

[-jmw-]

Niemand sollte gezwungen sein etwas zu glauben oder auch nicht, das sollte wenigstens stimmig sein, also hier eine freie Entscheidung jedes Menschen als Ideal.
In der Praxis sieht das oft leider anders aus, wenn man bestimmte Erziehungsmethoden betrachtet.

Man kann überhaupt niemanden zwingen, etwas zu glauben.
Man kann ihn höchstens nötigen, so zu tun, als ob.
Ob und inwiefern man das will, ist dann natürlich wieder eine Sache von Werten, Haltungen, Einstellungen, Anschauungen, Ideen.

[Anhalter]

Es gibt historisch besehen praktisch niemanden, von dem wir "wissen", wie er (oder sie) sich "identifiziert", weil diese Idee für weiteste Teile der Menschheit(-sgeschichte) ja keine Rolle spielte, meint: bis von ungefähr 5 Minuten.

Und wir "wissen" es darüberhinaus auch von kurz unter 100% der heute Lebenden nicht, weil die den Quatsch ja gar nicht mitmachen.

Andererseits kann man natürlich fragen, ob das derjenige Standard ist, den man an's Wissenkönnen anlegen möchte...

Für manche ist die Welt halt mehr Schein als sein, nur wo hilft das konkret weiter ?

[-jmw-]

Du hast recht. Hitler ist überall Thema. Tagtäglich.

Ich gebe zu: Ein wirklich misslungenes Beispiel.

Aber die Intention meines Beitrages war trotzdem erkennbar?

War sie!

[-jmw-]

Für manche ist die Welt halt mehr Schein als sein, nur wo hilft das konkret weiter ?

Versteh ich nicht!

[-jmw-]

Auf keinen Fall möchte ich Gläubigen zu nahe treten.
Aber für mich ist / war Jesus ein Kuckuckskind genau wie der Kiwi.
Maria war nicht mit Josef verheiratet – also wer hat Maria geschwängert?
Gruß Kiwi

Das hängt von den Voraussetzungen ab, die Du triffst.

Bestehst Du bspw. auf nackter Biologie, dann muss die Antwort lauten: Irgendein anderer Kerl. Aber eben nur dann!

[Anhalter]

Man kann überhaupt niemanden zwingen, etwas zu glauben.
Man kann ihn höchstens nötigen, so zu tun, als ob.
Ob und inwiefern man das will, ist dann natürlich wieder eine Sache von Werten, Haltungen, Einstellungen, Anschauungen, Ideen.

Darum bin ich gegen Religionsunterricht an Schulen und Glaube sollte Privatsache bleiben ...

[Minimalphilosoph]

Darum bin ich gegen Religionsunterricht an Schulen und Glaube sollte Privatsache bleiben ...

Aber bissel Rotlichtbestrahlung geht schon, oder?

[Nachbar]

Darum bin ich gegen Religionsunterricht an Schulen und Glaube sollte Privatsache bleiben ...

Diesen Satz und dessen Bedeutung sollten Sie doch erneut überdenken.