Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[ABAS]

Ein atomares Spiel mit dem Feuer ist nur einem Wahnsinnigen zuzutrauen.

Ja! Wie die wahnsinnige, tollwuetige, reudige und gemeingefaehrliche US Bestie es 3 Monate nach Ende des 2. Weltkrieges mit Hiroshima und Nagaski gemacht hat. Das Kriegsende in Europa war am 8. Mai 1945.

Die USA werfen über Japan Atombomben ab
6. August 1945 Hiroshima

Die USA fliegen seit März 1945 schwere Bombenangriffe auf Dutzende von japanischen Städten. Brandbomben zerstören große Teile der Städte, Hunderttausende Zivilisten kommen um. Mit diesen Angriffen bereiten die USA eine Invasion vor. Sie wollen Japan zur Kapitulation zwingen, doch Japan gibt nicht auf. Unterdessen arbeiten die USA am Bau von Atombomben, die noch größere Verheerungen anrichten sollen. Am 6. August 1945 wirft ein amerikanischer Bomber zum ersten Mal in der Geschichte eine Atombombe ab. Ziel ist die japanische Stadt Hiroshima. Die Bombe zerstört die Stadt und tötet Zehntausende Menschen. Ein großes Feuer verwüstet die Stadt noch mehr.

Wegen der schädlichen Strahlung verdoppelt sich die Zahl der Opfer in den Monaten nach der Explosion. Die USA drohen mit weiteren Bombardierungen, wenn Japan nicht kapituliert. Drei Tage später werfen sie eine zweite Atombombe ab, diesmal auf die Stadt Nagasaki. Auch hier sterben sofort Zehntausende, und die Stadt wird zerstört.

Nun kapituliert Japan. Am 15. August 1945 gibt Japans Kaiser Hirohito im Rundfunk bekannt, dass er die bedingungslose Kapitulation akzeptiert. Zwei Wochen später, am 2. September, endet der Zweite Weltkrieg auch in Asien offiziell.


[Links nur für registrierte Nutzer].

[Flaschengeist]

Ich glaube auch hier nicht das man einen begrenzten Atomschlag in Richtung Kiew riskiert.

Ich tippe mal die Russen werden asymmetrisch, mit Hilfe von Partnern/Proxies reagieren, so wie es die USA/NATO ja genauso machen, in dem sie die Ukraine vorschicken anstatt selbst ihren Erzfeind zu bekämpfen.

Es könnte z.b. im Nahen Osten knallen. US Stützpunkte könnte man angreifen lassen. Man könnte die Huthis mit Raketen ausstatten und Schiffe versenken spielen. Man könnte in Afrika oder Lateinamerika putschen.

[Ab und zu]

Ich glaube auch hier nicht das man einen begrenzten Atomschlag in Richtung Kiew riskiert.

Und wieso nicht? Die ukraine ist kein Nato-Mitglied, da hat die nato keine Verpflichtung und kein Recht, direkt zu antworten.

[Anhalter]

Ein atomares Spiel mit dem Feuer ist nur einem Wahnsinnigen zuzutrauen.

Außerdem wollen die Russen Kiew nicht zerstören.

[Anhalter]

Und wieso nicht? Die ukraine ist kein Nato-Mitglied, da hat die nato keine Verpflichtung und kein Recht, direkt zu antworten.

Wie ich schon sagte Russland hat nicht vor Kiew zu zerstören.

[BrüggeGent]

Außerdem wollen die Russen Kiew nicht zerstören.

Was will Putin aktuell überhaupt !?
Hat er einen Plan...!?...scheinbar nicht.
Das kann nur solange gutgehen wie auch der Westen keinen Plan hat.

[Ennea Silvio P.]

Was man sich fragen kann ist, wieso Ihr Idioten Euch eigentlich für diese NWO Eliten so ins Zeug legt? ....

Eine "Neue Weltordnung" (NWO) wollen sie doch alle - nur jeder nach seinen Vorstellungen!

Putin, Xi, "der Westen" ...

und das spiegelt sich in den hiesigen Foren entsprechend wider:
- die einen User setzen ihre Illusionen auf BRICS
- andere träumen von "von Lissabon bis Wlasiwostok"
- manche sehen sie kommen mit der "Neuen Seidenstraße" und der kommunistisch-kapitalistischen Dominanz der Chinesen "von Shanghai bis Rotterdam und Dublin".

Und genauso wird über eine neue politische "Ordnung" hier im Lande phantasiert, wobei "rechts" und "links" durcheinander geht, vermengt und vertauscht wird.

[Anhalter]

Was will Putin aktuell überhaupt !?
Hat er einen Plan...!?...scheinbar nicht.
Das kann nur solange gutgehen wie auch der Westen keinen Plan hat.

Nach wie vor will Putin am liebsten eine entmilitarisierte Ukraine und die Ostukraine und die Krim behalten.

[Flaschengeist]

Was will Putin aktuell überhaupt !?
Hat er einen Plan...!?...scheinbar nicht.
Das kann nur solange gutgehen wie auch der Westen keinen Plan hat.

Das, was er schon 2008 betonte. Er will die russischen Sicherheitsinteressen durchsetzen. Eine weitere Annäherung der Ukraine an die NATO oder gar ein Beitritt ist für Russland inakzeptabel. Russland versteht die Ukraine als Pufferstaat, der entweder pro-russisch oder wenigsten blockfrei sein sollte. Muss einem nicht gefallen, ist aber so.

Das war allen bekannt. Die Feinde Russland haben auf diese Sicherheitsinteressen bewusst keine Rücksicht genommen, obwohl sie wussten, welche Konsequenzen das für die Ukraine haben wird - Krieg. Ergo wollten sie diesen Krieg und haben ihn mit ihrer Erweiterungspolitik heraufbeschworen.

Anbei ein paar Zitate, die den Konflikt reduzieren und klar machen, worum es den Russen geht.

"Wenn die Ukraine der Nato beitritt, wird sie dies ohne die Krim und die östlichen Regionen tun. Sie wird einfach auseinanderfallen."
Putin 2008

"Ich war mir sehr sicher, dass Putin das nicht einfach zulassen wird. Aus seiner Sicht wäre das eine Kriegserklärung."
Angela Merkel

"Der Beitritt der Ukraine zur Nato ist die hellste aller roten Linien für die russische Elite (nicht nur für Putin). In mehr als zweieinhalb Jahren Gesprächen mit wichtigen russischen Akteuren bis hin zu Putins schärfsten liberalen Kritikern habe ich noch niemanden gefunden, der die Ukraine in der Nato als etwas anderes als eine direkte Herausforderung der russischen Interessen betrachtet. Das heutige Russland wird reagieren. Die russisch-ukrainischen Beziehungen werden durch einen tiefen Frost gehen... Dieser Schritt wird einen fruchtbaren Boden für die russische Einmischung in die Krim und die Ostukraine schaffen."
William Burns, CIA-Chef

[ABAS]

Mir ist in den letzten Tagen aufgefallen, dass die Einprogrammierung und Datenfuetterung der Langstreckenraketen durch die NATO mit keinem einzigen Wort von ARD, ZDF und Welt-TV angesprochen wurde.

Das mit der Dateneingabe ist ja der Kernpunkt, auf den Russland immer hinweist.

Ohne NATO-Satellitentechnik und Dateneingabe koennte keine einzige Rakete fliegen. Das ist es auch, was die Russen hier auf die Palme bringt.

Warum verschweigen BRD-Mainstreammedien genau diesen Punkt ?

Die USA und NATO befindet sich bereits in einem asymmetrischen Finanz-, Wirtschafts- und Medienkrieg gegen die Russische Foederation. Eine offizielle Kriegserklaerung gegen die Russische Foederation will das Politikgesindel der " Wertewestlaender " vermeiden, weil sie militaerisch der Russischen Foederation genauso unterlegen waeren, wie sie es auf finanzieller, wirtschaftlicher, technologischer, gesellschaftlicher, politischer und systemischer Ebene schon jetzt sind. Ihr Unvermoegen und ihre Unterlegenheit wollen die selbstgefaelligen westlichen Politik- und Systemversager aber weder vor sich selbst noch vor ihren eigenen Voelker eingestehen.