gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[MABF]

So dummdreist lügen … Sie stoßen in die Ekel-User-Klasse von @MANFREDM vor.
Wie kühlt sich die Erde denn sonst – auf Hochstaplerniveau ausgedrückt.

Gott, gibt es außer @HansMaier. und mir hier keine User mit auch nur minimaler Selbstachtung?

Sie gibt Wärme ab. Oder auch nicht. Und sie erzeugt Wärme, nicht nur durch Sonne.

Hatten wir alles schon.

Und jetzt ab in die Grundkurse.

[MANFREDM]

Jau, Sie haben erneut bewiesen, dass Sie ABSOLUT nichts von Physik verstehen - oder meinen Sie,
die Sonne müsste sich nicht an die Physik halten? Posten hier eigentlich nur Kinder im Vorschulalter?

Frag doch einfach deine Freunde von der NASA oder ESA, die sollen dir das erklären: 'mittels Eisbohrkernen in den letzten 500 Millionen Jahren' = O-Ton des angeblichen Physiker, der mit 1600 Posts hier mal Physik flunkern will!

[hmpf]

Ja, ich und Nicht Sicher zBsp. Das hast Du Hanswurst aber nicht verstanden.

Ihre einzig sachliche Frage war, die Frage nach der Unterscheidung zwischen Emission und Re-Emission.
Diese habe ich ja nun mehrfach unwiderlegbar beantwortet.
Daraufhin kamen von Ihnen nur noch Beleidigungen.
Somit hat hier jeder User mit mehr als 3 funktionierenden Gehirnzellen erkannt,
dass Sie ein jämmerlicher Hochstapler sind, der sachliche Argumente durch Beleidigungen zu ersetzen versucht.

Dass Sie sich durch meine mehrfachen Entlarvungen Ihrer fachlichen Inkompetenz beleidigt fühlen, ist nachvollziehbar.

[hmpf]

Sie gibt Wärme ab. Oder auch nicht. ...

So früh und schon so besoffen?

[MABF]

So früh und schon so besoffen?

So spät und immer noch nichts gelernt?
So schwer ist der Energieerhaltungssatz nicht. Auch der Wärmetransport ist kein Hexenwerk.
Ohne Grundlagen allerdings in der Tat schwierig. Das einzige, was abkühlen muß, also Wärme abgeben muß, ist dein Schädel. Da brennt das Stroh drin.

[hmpf]

So spät und immer noch nichts gelernt?
So schwer ist der Energieerhaltungssatz nicht. Auch der Wärmetransport ist kein Hexenwerk.
Ohne Grundlagen allerdings in der Tat schwierig. Das einzige, was abkühlen muß, also Wärme abgeben muß, ist dein Schädel. Da brennt das Stroh drin.

Aha, welche meiner Feststellungen halten Sie denn für UNVORSTELLBAR?
Ist meine Feststellung, dass links und rechts neben dem blaugefärbten Atmosphärischen Fenster in Abb. 1 die Intensität 0 ist, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass links und rechts neben dem Atmosphärischen Fenster in Abb. 4 die Intensität fast so hoch ist wie die Strahlung der Erdoberfläche, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass links und rechts neben dem Atmosphärischen Fenster in Abb. 4 die Strahlung nur von H2O- und CO2-Molekülen stammen kann, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass die Intensität eines IR-Strahlenden Gases bei Konzentrationserhöhung zunimmt, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass die Erde sich ausschließlich durch Strahlung kühlen kann, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass bei Erhöhung der Strahlung auf der 15 µm-Bande, die Erde stärker gekühlt wird, eine Lüge?

Mit Abbildungen sind die aus meinem Beitrag:
[Links nur für registrierte Nutzer] gemeint.

[MANFREDM]

Aha, welche meiner Feststellungen halten Sie denn für UNVORSTELLBAR?
Ist meine Feststellung, dass links und rechts neben dem blaugefärbten Atmosphärischen Fenster in Abb. 1 die Intensität 0 ist, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass links und rechts neben dem Atmosphärischen Fenster in Abb. 4 die Intensität fast so hoch ist wie die Strahlung der Erdoberfläche, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass links und rechts neben dem Atmosphärischen Fenster in Abb. 4 die Strahlung nur von H2O- und CO2-Molekülen stammen kann, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass die Intensität eines IR-Strahlenden Gases bei Konzentrationserhöhung zunimmt, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass die Erde sich ausschließlich durch Strahlung kühlen kann, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass bei Erhöhung der Strahlung auf der 15 µm-Bande, die Erde stärker gekühlt wird, eine Lüge?

Alles Thesen, die nicht nachgewiesen sind.

[MABF]

Aha, welche meiner Feststellungen halten Sie denn für UNVORSTELLBAR?
Ist meine Feststellung, dass links und rechts neben dem blaugefärbten Atmosphärischen Fenster in Abb. 1 die Intensität 0 ist, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass links und rechts neben dem Atmosphärischen Fenster in Abb. 4 die Intensität fast so hoch ist wie die Strahlung der Erdoberfläche, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass links und rechts neben dem Atmosphärischen Fenster in Abb. 4 die Strahlung nur von H2O- und CO2-Molekülen stammen kann, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass die Intensität eines IR-Strahlenden Gases bei Konzentrationserhöhung zunimmt, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass die Erde sich ausschließlich durch Strahlung kühlen kann, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass bei Erhöhung der Strahlung auf der 15 µm-Bande, die Erde stärker gekühlt wird, eine Lüge?

OK, ich war zu optimistisch. Lerne erst einmal lesen. Bis dahin zitiere ich:

Halt die Fresse

[hmpf]

Alles Thesen, die nicht nachgewiesen sind.

Bitte, bitte, bitte, nennen Sie eine EINZIGE meiner Feststellungen, die ein Hauptschüler nicht verstehen würde.

@Würfelqualle:
Hat die Moderation denn überhaupt kein Mitleid mit dem Ansehen dieses Forums?

[MANFREDM]

Bitte, bitte, bitte, nennen Sie eine EINZIGE meiner Feststellungen, die ein Hauptschüler nicht verstehen würde.

@Würfelqualle: Hat die Moderation denn überhaupt kein Mitleid mit dem Ansehen dieses Forums?

Hoffentlich haben die Mitleid mit Denunzianten!

OK, ich war zu optimistisch. Lerne erst einmal lesen. Bis dahin zitiere ich: Halt die Fresse

Grün! Ich zitiere: 'Danke für deine Bewertung dieses Beitrags'