Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Blackbyrd]

Klar doch, es muss nur passen, dann würdest du sicherlich auch noch der Bild-Zeitung recht geben.

So viel zur freien Presse

Hast dir aber Mühe gegeben, bist eben stets bemüht.

Leider muss ich aber dennoch feststellen, dass dein Horizont sehr beschränkt ist.

[Schloss]

Aber aber, jeder politisch interessierte Mensch wird es gesehen und gehört haben, aber vermutlich hat "RT" und die russischen Medien, die ja sich ja in den Händen der Kreml-Maffia befinden, darüber nicht berichtet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Merkur berichtet hier kontextlos - wer Lawrow kennt, weiß, dass er gerne auch scharfzüngige Scherze macht. Dabei wird er nicht "von Lachen unterbrochen"...
Bitte verlinke doch die genaue Szene mit Lawrows Zitat und der Reaktion des Publikums und nicht so ein Hörensagen vom Merkur, der sich am Ende auf "soziale Medien" bezieht. (womöglich ein zusammengeschnittenes Video, wo die Reaktion des Publikums auf Laworws Witz an eine andere Stelle reingeschnitten wurde.)

[ABAS]

vergiss die Hirnlose Bürokratie nicht was die EU vorschreibt, oder den Elektronik, Wahnsinn bei Autos und Überwachung

Der entscheidende Faktor fuer die verlorenen Wettbewerbsfaehigkeit aller westlichen Industrielaender sind die extrem gestiegenen Kosten fuer Energie, Bodenschaetze und Rohstoffe. Die Buerokratie der EU und die in Vergleich mit den oestlichen Industrienationen hoeheren Lohnkosten wurden durch bessere Produktivitaet der westlichen Unternehmen kompensiert.

Die Produktion in Industrie und Mittelstand benoetigt viel Energie, Bodenschaetze und Rohstoffe. Der Westen war in der Vergangenheit nur national und global wettbewerbsfaehig weil die Preise fuer Energie, Bodenschaetze und Rohstoffe durch die Importe aus der Russischen Foederation zu niedrigen Produktionkosten gefuehrt haben.

Das ist allerdings vorbei und kann nur geaendert werden, wenn schnell die Voraussetzungen dafuer geschaffen werden wieder aus der Russischen Foederation die konkurrenzlos preiswerte Erdgas, Erdoel, andere Bodenschaetze und Rohstoffe zu beziehen.

Sollten das ueberhebliche westliche Politikgesindel nicht bei den Russen einlenken und alle Forderungen der Russischen Foederation erfuellen, werden die Industrienationen der " Wertewestenlaender " aus der durch die gegen die Russischen Foederation verhaengten Finanz- und Wirtschaftssanktionen selbst verursachten wirtschaftlichen Rezession bzw. Depression nicht wieder herauskommen.

Die westlichen Volkswirtschaften kollabieren und die freiheitlich-demokratisch vollverblendeten, vollverbloedeten Voelker der EU und NATO Staaten im Namen von " Demokratie " und " Freiheit " zu elenden Scheissefressern, Pissetrinkern und Kotzleckern verkommen.

[amendment]

Die Deutschen müssen sich so langsam mal darüber klar werden: wollen sie Frieden und ihr Wohlstand behalten oder wollen sie ihre Besatzern weiter hörig sein?

Wäre auch eine Möglichkeit.

Auch das wäre eine Möglichkeit. Ich schlage deshalb eine Kombi aus den beiden Möglichkeiten vor:

Die Deutschen müssen sich darüber klar werden, ob sie die Hörigkeit gegenüber eines aktuellen Besatzers sogleich gegen die Hörigkeit eines zukünftigen eintauschen wollen oder als Führungsnation in unserer Europäischen Wirtschafts-, Verteidigungs- und Wertegemeinschaft maßgeblich an der Gestaltung ebenjener beteiligt sind!

[Blackbyrd]

Ja, manche müssen halt immer nachbessern usw., wenn man Gegenwind bekommt. Ich glaube wirklich, dass du es gerne gemacht hast, meinen Text umzudrehen, ist ja auch einfacher, da braucht man nicht viel Grips.

Bei dir braucht man tatsächlich nicht viel Grips. Du bist auf dem Stand eines Kleinkindes.

Das einzige was du kannst, ist einfach nur rum zu trollen und den Strang zu schreddern.

Aber bevor wieder Beiträge gelöscht werden, kannst du uns bestimmt erklären, wer nochmal die Protagonisten in Kiew sind? Namen, Funktion, Ausbildung etc.

Wenn ich auf dem Stand eines Kleinkindes stehen soll, dann machst du wohl noch die Windeln voll.

Ganz klar, "lieber" User, ich trolle hier im Forum nicht herum und schreddere auch keinen Strang hier im Forum. Meine Beiträge sind politisch korrekt aufgeführt.
Deine Beiträge sind besonders voll mit ad hominem, auf die ich nur die entsprechenden Antworten gebe.

Du forderst doch mit deinen ad hominem Beiträgen förmlich die Löschung heraus. Bleib doch ganz einfach sachlich und setze die mit kritischen Beiträgen, die ggf. deiner politischen Richtung nicht entsprechen, sach- und fachlich auseinander. In Sachen Kiew solltest du doch längst meine Meinung kennen.

[Blackbyrd]

Aber aber, jeder politisch interessierte Mensch wird es gesehen und gehört haben, aber vermutlich hat "RT" und die russischen Medien, die ja sich ja in den Händen der Kreml-Maffia befinden, darüber nicht berichtet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Merkur berichtet hier kontextlos - wer Lawrow kennt, weiß, dass er gerne auch scharfzüngige Scherze macht. Dabei wird er nicht "von Lachen unterbrochen"...
Bitte verlinke doch die genaue Szene mit Lawrows Zitat und der Reaktion des Publikums und nicht so ein Hörensagen vom Merkur, der sich am Ende auf "soziale Medien" bezieht. (womöglich ein zusammengeschnittenes Video, wo die Reaktion des Publikums auf Laworws Witz an eine andere Stelle reingeschnitten wurde.)

Sicherlich bist du in der Lage, mit dem Internet umzugehen.

Schau doch diesbezüglich einmal auf YouTube nach, ich wette einmal, dass du dort entsprechend fündig wirst.

[Nachbar]

Die Deutschen müssen sich so langsam mal darüber klar werden: wollen sie Frieden und ihr Wohlstand behalten oder wollen sie ihre Besatzern weiter hörig sein?

Wäre auch eine Möglichkeit.

Erkennen Sie die Tatsachen nicht?

# Frieden: Deutschland ist längst eine Kriegspartei geworden und greift nun den Staat an, dem sie ihr einstiges Wirtschaftswunder zu verdanken habe.
# Wohlstand: mit Rohstoffpreisen, die etwa bis zu neuen (9) mal teurer einzukaufen wären, ist der Wohlstand passé.

Hinweis:
# BASF baut deshalb neue Werke in China und USA.
# bald wird es einen Importstopp deutscher Pkw in China geben, und China ist der größte Abnehmer deutscher Pkw. => Folge deutscher Sanktionierung chinesischer Produkte.

[Schloss]

Sicherlich bist du in der Lage, mit dem Internet umzugehen.

Schau doch diesbezüglich einmal auf YouTube nach, ich wette einmal, dass du dort entsprechend fündig wirst.

Bin leider nicht fündig geworden, aber bei einem Video, dass JEDER politisch interessiert schon gesehen haben soll, kannst Du doch sicherlich einen Link hier reinstellen?

Oder nicht?

[Blackbyrd]

Bin leider nicht fündig geworden, aber bei einem Video, dass JEDER politisch interessiert schon gesehen haben soll, kannst Du doch sicherlich einen Link hier reinstellen?

Oder nicht?

Ich habe es mir nicht angeschaut, aber der Titel gibt es her.

[fredlich]

Auch das wäre eine Möglichkeit. Ich schlage deshalb eine Kombi aus den beiden Möglichkeiten vor:

Die Deutschen müssen sich darüber klar werden, ob sie die Hörigkeit gegenüber eines aktuellen Besatzers sogleich gegen die Hörigkeit eines zukünftigen eintauschen wollen oder als Führungsnation in unserer Europäischen Wirtschafts-, Verteidigungs- und Wertegemeinschaft maßgeblich an der Gestaltung ebenjener beteiligt sind!

Frage: welches NATO-Mitgliedsland wurde bis heute militärisch Angegriffen und benötigte die Hilfe ihrer Verbündeten?

In welchen Ländern hat sich die NATO militärisch eingemischt und hat dort Stabilität erreicht?
Welches europäische Land(Volk) hat Nutzen aus diesem Bündnis?

Mal im Netz gefunden.
Zitat:
Die NATO hat in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts schrittweise den Wandel vom einem eher auf Verteidigungsfragen konzentrierten Bündnis hin zu einer Organisation zur Krisenbewältigung und Stabilitätsförderung vollzogen.
Die Aufnahme der neuen Mitglieder war lange Zeit umstritten. Insbesondere im Fall der drei baltischen Staaten war zunächst der Widerstand Russlands zu überwinden, obwohl die vormalige Führungsmacht des Ostblocks inzwischen durch die NATO-Russland-Grundakte (1997) und den erneuerten und vertieften NATO-Russland-Rat (2002) eng mit der NATO verbunden wurde (einige Beobachter sprachen sogar schon von einer "de facto" - Mitgliedschaft).
Das Horror-Szenario eines bewaffneten Konflikts mit Russland im Falle einer Aufnahme der drei baltischen Staaten in die NATO hat sich als das herausgestellt was es war: unbegründet. Allerdings hat die völkerrechtswidrige Annexion der Krim durch Russland im Jahr 2014 und der bewaffnete Konflikt in der Ost-Ukraine entsprechenden Ängsten insbesondere in den baltischen Staaten und in Polen wieder Nahrung gegeben.
Von Medien und der Öffentlichkeit kaum wahrgenommen hat die NATO 2003 entscheidende strukturelle und konzeptionelle Weichenstellungen vollzogen: Im Frühsommer 2003 wurde die militärische Kommandostruktur grundlegend verändert und zugleich verschlankt; im Herbst wurden die ersten Teile der NATO Response Force (NRF), einer schnellen und global einsetzbaren Eingreiftruppe - in Dienst gestellt.
Die Erweiterung der NATO um 7 Staaten im Frühjahr 2004 anlässlich des 55. Jahrestages der Allianz muss im Zusammenhang gesehen werden mit der Aufnahme von 10 neuen Staaten in die Europäische Union (EU). Allmählich wächst zusammen, was zusammen gehört - und die noch verbleibenden "weißen Flecken" auf der Landkarte Europas (vornehmlich neutrale Staaten und Staaten des Westbalkans) werden sich langfristig ebenfalls integrieren (müssen).


Zitat Ende:

Ja integrieren müssen ist Richtig. Sonst gibt es eine auf die Mütze(fängt meist klein mit Sanktionen an dann kommt Putsch und dann Krieg)