Der Volkslehrer

[Klopperhorst]

Hier wurde diese These mal eingestellt und dann wieder gelöscht. Ich glaube daran. Ebenso wie alle Politiker aus plötzlich erfolgreichen Parteien dort hingepflanzt wurden.

Mir wurde die These aus dem Umfeld von Oberlercher zugetragen, der mal ein Interview mit ihm führte.
Oberlercher ist der Ansicht, er wäre vom VS.
Grund ist wohl, daß Nerling sich so vehement gegen Hitler wendet. Er hatte auch mehrere Videos, wo er explizit mit Hitler und dem NS abrechnete.
Deswegen gilt er bei echten Nationalsozialisten als Verräter.

---

[Klopperhorst]

„Volkslehrer“ oder eher „Lehrer für die Förderklasse zur Grundschule“?


Quelle bleibt anonym:

kaum ein Historiker wagt es, ein so komplexes und vielschichtiges Thema wie „Adolf Hitler“ zu behandeln.


Nicht so der selbsternannte „Volkslehrer“ Nikolai Nerling, der im Januar 2022 sogar bereits seinen vierten Film über Adolf Hitler produzierte, und er erklärt in diesem letzten Video gleich in der Einleitung, was das Ziel dieses Films ist.



1. Eine Bewertung von Hitlers Taten: „...Schwächung des jüdischen Einflusses auf der Welt, und zum anderen die Stärkung des deutschen Einflusses…“

2. „… ob Hitler heute für die Bewegung der deutschen Unabhängigkeit oder die Bewegung für das deutsche Erstarken eher hilfreich ist oder dem vielleicht eher im Wege steht.“ Und an anderer Stelle: „Hilft er uns, oder schadet er uns?“

3. Dem Zuschauer „eine Sichtweise und eine Geschichtsdeutung zu präsentieren, die ihr vielleicht bis dahin noch nicht so gesehen oder gehört habt.“

Sein „Hauptanliegen“ wäre „zu gucken, was das Beste für das Deutsche Volk ist“, um „herauszufinden, was ist denn überhaupt wahr?“



Um dem Zuschauer des Videos die Möglichkeit zu geben, selbst zu bewerten, ob der sogenannte „Volkslehrer“ seine hochgesteckten Ziele erreicht, habe ich eine Abschrift des Films erstellt (Anlage).


Es ist Zeitvergeudung auf alle Anmaßungen, Mutmaßungen und Behauptungen des Videos schon zuvor einzugehen.


Nur zu folgenden Aussagen des Filmes möchte ich mich an dieser Stelle äußern:


Hinsichtlich der Rolle Hitlers in der Räterepublik vermittelt der „Volkslehrer“ den Eindruck, daß Hitler hier etwas zu verbergen gehabt hätte, da er diesen Lebensabschnitt in „Mein Kampf“ nicht thematisiert habe. Er nimmt das als Unaufrichtigkeit Hitlers wahr und stellt sich die Frage, ob „es da was zu verbergen“ gäbe. Dabei vergleicht er die Rolle Hitlers mit seiner eigenen Lebenssituation: „…und das wundert mich schon, weil ich das von mir zum Beispiel kenne. Ich war früher auch eher ein Linker und gehe damit ganz offen um.“

Zudem behauptet der sogenannte „Volkslehrer“, daß Hitler als „Leibwächter“ für den bolschewistischen Juden Eugen Leviné gearbeitet hätte, wofür er allerdings keine Quellen angibt.

Eine dreiste Umkehrung der Tatsachen ist der Vorwurf des „Volkslehrers“, daß Hitler den Krieg durch vorherige Kapitulation hätte beenden können. Seiner Meinung nach hätten dadurch das Terror-Bombardement der deutschen Städte, die Vertreibung der Deutschen aus den angestammten Ostgebieten und die damit verbundenen Vergewaltigungsorgien verhindert werden können.

Dabei haben maßgebliche Politiker und Staatsmänner des Auslands immer wieder betont, daß sie nicht gegen Hitler, sondern gegen das Deutsche Volk und den deutschen Volksgeist Krieg führen würden. Die Ausrottungs- und Vernichtungsabsichten wurden bereits lange vor Beginn des Krieges verkündet, noch bevor man zum Beispiel selbst über den Holocaust überhaupt etwas wissen konnte.

Die geplante Vernichtung, Unterwerfung und die bis heute andauernde Ausplünderung Deutschlands hätte auch stattgefunden, wenn in Deutschland statt Hitler Mutter Teresa oder Jesus Christ Superstar an der Macht gewesen wären.

Adolf Hitler den Vernichtungskrieg der Alliierten gegen die wehrlosen deutschen Städte mit den Greisen, Frauen und Kindern anzulasten, ist eine Geschichtsfälschung!



Ursprünglich war die Bezeichnung „Volkslehrer“ ein Ehrentitel, den man sich hart erarbeiten mußte. Die Bezeichnung Volkslehrer erhielten Personen, die sich gegenüber dem Volk aufgrund Ihres Mutes, ihrer Charakterfestigkeit sowie der Bildung und ihres Wissens besonders verdient gemacht hatten. Es war gerade kein Titel, den man sich persönlich selbst einfach aneignen konnte. Diesen ehrenhaften Titel mußte man sich erst hart verdienen. „Nicht der Titel verleiht dem Manne Glanz, sondern der Mann dem Titel.“



Ein qualifizierter Lehrer kennt die gravierenden Folgen eines Unterrichtes mit mangelnder fachlicher Qualifikation. Dies gilt gerade auch für grob fahrlässige Falschangaben durch gezieltes Auswählen und Zurückweisen unerwünschter Ergebnisse. Ein anerkannter Grundsatz wissenschaftlicher Arbeit!



Nikolai Nerling steht eher in der Tradition gewisser Volkserzieher oder besser Umerzieher, die im Bolschewismus wie im Kapitalismus eine bedeutende Rolle bei der Verwirklichung politischer Zielsetzungen hatten und haben.



Der sogenannte „Volkslehrer" behauptet in dem Video, daß er ein Mann wäre, „der sich gerne Gedanken macht“. Deshalb wollte er im vierten Video über Adolf Hitler „herausfinden, was ist denn überhaupt wahr?“



Herausgekommen ist kein objektiver Film über Adolf Hitler und den Nationalsozialismus, sondern „Haltungs-Journalismus“, der erziehen und nicht informieren will. Nikolai Nerling ist somit kein „Volkslehrer“, sondern eher ein Lehrer für die Förderklasse zur Grundschule.



Zum Schluß stellt sich mir die Frage, ob er von der Geschichte wirklich nichts weiß, oder ob er einen Auftrag erfüllt. Aber das ist letztendlich egal: er schadet der nationalen Freiheitsbewegung.



In der Anlage nun die Abschrift des Films, so daß Sie sich selbst ein eigenes Urteil bilden können. Wie sagt der sogenannte „Volkslehrer“ immer: „Aber sehet und höret selbst!“

[Bodensee]

Das kann auch alles nur Show sein. Wer weiss denn schon, wieviele Konten er hat? Dieses hin und herfahren, nach Brasilien ziehen, ständige Prozesse, erwirtschaftet man nicht mit Spenden.

Ist er echt nach BRA gezogen?

Aber stimmt, jetzt ist er irgendwie ganz verschwunden und keiner weiß, was er tagtäglich macht und wie er sich und seine Tochter versorgt.

Schon eigenartig...

[Bodensee]

„Volkslehrer“ oder eher „Lehrer für die Förderklasse zur Grundschule“?


Quelle bleibt anonym:

kaum ein Historiker wagt es, ein so komplexes und vielschichtiges Thema wie „Adolf Hitler“ zu behandeln.


Nicht so der selbsternannte „Volkslehrer“ Nikolai Nerling, der im Januar 2022 sogar bereits seinen vierten Film über Adolf Hitler produzierte, und er erklärt in diesem letzten Video gleich in der Einleitung, was das Ziel dieses Films ist.



1. Eine Bewertung von Hitlers Taten: „...Schwächung des jüdischen Einflusses auf der Welt, und zum anderen die Stärkung des deutschen Einflusses…“

2. „… ob Hitler heute für die Bewegung der deutschen Unabhängigkeit oder die Bewegung für das deutsche Erstarken eher hilfreich ist oder dem vielleicht eher im Wege steht.“ Und an anderer Stelle: „Hilft er uns, oder schadet er uns?“

3. Dem Zuschauer „eine Sichtweise und eine Geschichtsdeutung zu präsentieren, die ihr vielleicht bis dahin noch nicht so gesehen oder gehört habt.“

Sein „Hauptanliegen“ wäre „zu gucken, was das Beste für das Deutsche Volk ist“, um „herauszufinden, was ist denn überhaupt wahr?“



Um dem Zuschauer des Videos die Möglichkeit zu geben, selbst zu bewerten, ob der sogenannte „Volkslehrer“ seine hochgesteckten Ziele erreicht, habe ich eine Abschrift des Films erstellt (Anlage).


Es ist Zeitvergeudung auf alle Anmaßungen, Mutmaßungen und Behauptungen des Videos schon zuvor einzugehen.


Nur zu folgenden Aussagen des Filmes möchte ich mich an dieser Stelle äußern:


Hinsichtlich der Rolle Hitlers in der Räterepublik vermittelt der „Volkslehrer“ den Eindruck, daß Hitler hier etwas zu verbergen gehabt hätte, da er diesen Lebensabschnitt in „Mein Kampf“ nicht thematisiert habe. Er nimmt das als Unaufrichtigkeit Hitlers wahr und stellt sich die Frage, ob „es da was zu verbergen“ gäbe. Dabei vergleicht er die Rolle Hitlers mit seiner eigenen Lebenssituation: „…und das wundert mich schon, weil ich das von mir zum Beispiel kenne. Ich war früher auch eher ein Linker und gehe damit ganz offen um.“

Zudem behauptet der sogenannte „Volkslehrer“, daß Hitler als „Leibwächter“ für den bolschewistischen Juden Eugen Leviné gearbeitet hätte, wofür er allerdings keine Quellen angibt.

Eine dreiste Umkehrung der Tatsachen ist der Vorwurf des „Volkslehrers“, daß Hitler den Krieg durch vorherige Kapitulation hätte beenden können. Seiner Meinung nach hätten dadurch das Terror-Bombardement der deutschen Städte, die Vertreibung der Deutschen aus den angestammten Ostgebieten und die damit verbundenen Vergewaltigungsorgien verhindert werden können.

Dabei haben maßgebliche Politiker und Staatsmänner des Auslands immer wieder betont, daß sie nicht gegen Hitler, sondern gegen das Deutsche Volk und den deutschen Volksgeist Krieg führen würden. Die Ausrottungs- und Vernichtungsabsichten wurden bereits lange vor Beginn des Krieges verkündet, noch bevor man zum Beispiel selbst über den Holocaust überhaupt etwas wissen konnte.

Die geplante Vernichtung, Unterwerfung und die bis heute andauernde Ausplünderung Deutschlands hätte auch stattgefunden, wenn in Deutschland statt Hitler Mutter Teresa oder Jesus Christ Superstar an der Macht gewesen wären.

Adolf Hitler den Vernichtungskrieg der Alliierten gegen die wehrlosen deutschen Städte mit den Greisen, Frauen und Kindern anzulasten, ist eine Geschichtsfälschung!



Ursprünglich war die Bezeichnung „Volkslehrer“ ein Ehrentitel, den man sich hart erarbeiten mußte. Die Bezeichnung Volkslehrer erhielten Personen, die sich gegenüber dem Volk aufgrund Ihres Mutes, ihrer Charakterfestigkeit sowie der Bildung und ihres Wissens besonders verdient gemacht hatten. Es war gerade kein Titel, den man sich persönlich selbst einfach aneignen konnte. Diesen ehrenhaften Titel mußte man sich erst hart verdienen. „Nicht der Titel verleiht dem Manne Glanz, sondern der Mann dem Titel.“



Ein qualifizierter Lehrer kennt die gravierenden Folgen eines Unterrichtes mit mangelnder fachlicher Qualifikation. Dies gilt gerade auch für grob fahrlässige Falschangaben durch gezieltes Auswählen und Zurückweisen unerwünschter Ergebnisse. Ein anerkannter Grundsatz wissenschaftlicher Arbeit!



Nikolai Nerling steht eher in der Tradition gewisser Volkserzieher oder besser Umerzieher, die im Bolschewismus wie im Kapitalismus eine bedeutende Rolle bei der Verwirklichung politischer Zielsetzungen hatten und haben.



Der sogenannte „Volkslehrer" behauptet in dem Video, daß er ein Mann wäre, „der sich gerne Gedanken macht“. Deshalb wollte er im vierten Video über Adolf Hitler „herausfinden, was ist denn überhaupt wahr?“



Herausgekommen ist kein objektiver Film über Adolf Hitler und den Nationalsozialismus, sondern „Haltungs-Journalismus“, der erziehen und nicht informieren will. Nikolai Nerling ist somit kein „Volkslehrer“, sondern eher ein Lehrer für die Förderklasse zur Grundschule.



Zum Schluß stellt sich mir die Frage, ob er von der Geschichte wirklich nichts weiß, oder ob er einen Auftrag erfüllt. Aber das ist letztendlich egal: er schadet der nationalen Freiheitsbewegung.



In der Anlage nun die Abschrift des Films, so daß Sie sich selbst ein eigenes Urteil bilden können. Wie sagt der sogenannte „Volkslehrer“ immer: „Aber sehet und höret selbst!“

Warum diese Fixierung auf Adolf Hitler?

Warum muss man alles "dekonstruieren"?

Hitler steht synonym für den Nationalsozialismus, und wenn man unbegrenzte Zuwanderung will, muss man Htiler und den NS immer wieder anbringen und verteufeln.

[Bodensee]

Woran machst du deine Überzeugung sicher?

Er verlor seine gutbezahalte Stelle bei diesem Staat (3000 EUR netto)
Er verlor seine Wohnungen und seine Konten.
Er wurde mit Strafverfahren belegt.
Wenn er ein BRD-tool ist, hat er wirtschaftlich nur verloren.
Welchen Sinn hat dies?

Kronzeugen und Vs-Affen kriegen sogar ein Gehalt, war/ist bei Johannes Domhöver auch so.

Wovon lebt Nerling, früher war er Lehrer, dann Youtuber, dann Spendenbettler, und was macht er heute so?

Ist total von der Bildfläche verschwunden, oder sorgt der VS für sein Fortkommen?

[Differentialgeometer]

Ist er echt nach BRA gezogen?

Aber stimmt, jetzt ist er irgendwie ganz verschwunden und keiner weiß, was er tagtäglich macht und wie er sich und seine Tochter versorgt.

Schon eigenartig...

Zumindest 2 Monate:

Ab Januar 2022 hielt Nerling sich in [Links nur für registrierte Nutzer] auf und kündigte in einem Video an, dort zu bleiben, um sich seiner Strafverfolgung in Deutschland zu entziehen. Eine geplante Reise von Brasilien nach [Links nur für registrierte Nutzer] musste er absagen, da das Land bei der Einreise und Brasilien bei der Wiedereinreise eine Covid-Impfung verlangten, die er ablehnte.^{[Links nur für registrierte Nutzer]}
In Brasilien besuchte er Siedlungen deutschstämmiger rechtsgerichteter Brasilianer und veröffentlichte Videos dazu, etwa von Biergärten, Volksfesten und Fahrertreffen. In [Links nur für registrierte Nutzer], der bekanntesten „deutschen Stadt“ in Brasilien, interviewte er einen deutschen Koch, der einen Genozid an den Weißen behauptete. Nerling hielt sich großenteils im Bundesstaat [Links nur für registrierte Nutzer] auf, wo viele Anhänger des rechtsgerichteten Staatspräsidenten [Links nur für registrierte Nutzer] leben. Die damalige Vizegouverneurin Daniela Reinehr ist Tochter eines bekannten Nazis und Holocaustleugners und distanzierte sich erst nach massivem öffentlichen Druck von der NS-Ideologie. Am 27. Januar 2022, dem [Links nur für registrierte Nutzer], rief Nerling per Video dazu auf, NS-Gedenkstätten zu stürmen. Ein Artikel in einer großen brasilianischen Tageszeitung, der Teile des Aufrufs in der Landessprache wiedergab, löste Strafanzeigen gegen Nerling aus. Da solche Aufrufe auch nach brasilianischem Recht als strafbare Hassverbrechen gelten, ermittelte die dortige Bundespolizei gegen ihn. Nerlings Haltung wurde medial breit diskutiert und vielfach abgelehnt. Er verbreitete daraufhin selbst eine portugiesische Übersetzung seines Aufrufs auf Telegram. Zugleich inszenierte er sich als Opfer einer Kampagne und behauptete, „die Antifa“ sei in Brasilien mit den Behörden und Medien verbunden und schlimmer als in Deutschland.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Am 3. März 2022 kehrte er nach Deutschland zurück und bat Anhänger in Videos um Spenden für seine Geldstrafen und Gerichtskosten.^{[Links nur für registrierte Nutzer]}

[Xarrion]

Kronzeugen und Vs-Affen kriegen sogar ein Gehalt, war/ist bei Johannes Domhöver auch so.

Wovon lebt Nerling, früher war er Lehrer, dann Youtuber, dann Spendenbettler, und was macht er heute so?

Ist total von der Bildfläche verschwunden, oder sorgt der VS für sein Fortkommen?

Er ist auf jeden Fall eine zwielichtige Gestalt.
Es gibt mittlerweile leider sehr viele von dieser Sorte.

Solchen Leuten sollte man kein Vertrauen schenken.

[Differentialgeometer]

Kronzeugen und Vs-Affen kriegen sogar ein Gehalt, war/ist bei Johannes Domhöver auch so.

Wovon lebt Nerling, früher war er Lehrer, dann Youtuber, dann Spendenbettler, und was macht er heute so?

Ist total von der Bildfläche verschwunden, oder sorgt der VS für sein Fortkommen?

Ebend. YT kann er schon lange nicht monetarisieren, Spenden müssten ja mangels Aktivität/Präsenz auch nicht übermäßig sprudeln. Trotzdem die ganzen Aktionen muss jemand finanzieren. Mir ist er vor allem beim „Sturm auf den Reichstag“ unangenehm aufgefallen.

[Klopperhorst]

Er ist auf jeden Fall eine zwielichtige Gestalt.
Es gibt mittlerweile leider sehr viele von dieser Sorte.

Solchen Leuten sollte man kein Vertrauen schenken.

Ich hab in paar mal getroffen.
Er war immer sehr kurz angebunden.

Aber ich glaube nicht, daß er vom VS ist oder so.

Ich glaube, der war mit seiner Popularität einfach überlastet am Ende.
Und er wurde ja auch zivil kaputt gemacht (keine Arbeitsstelle, kein Bankkonto, keine Wohnung usw.).

---

[Bodensee]

Zumindest 2 Monate:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier steht, dass er seinen Wohnort in die Nähe von HH verlegt hat, aber nichts davon was er beruflich macht, obwohl ds ja vor Gericht erörtert wird für gewöhnlich.

Alles fishy, kann es sich leisten oben zu wohnen und nicht irgendwo in der Provinz, aber seine Tätigkeit hat er praktisch eingestellt.

Anscheinend ist er "rewarded" worden, und da ändert auch so ein lächerlicher Schauprozess nichts dran.

Spendenaufrufe gibt es ja auch nicht mehr, also scheints ihm finanziell ganz gutzugehen...