Ein neuer Namen für das BSW

[Anhalter]

Damit unterstellst du der NS baute auf Krieg?

Das muß nicht unbedingt so sein, aber mit Hitler war das ja der Fall ...

[Minimalphilosoph]

Das muß nicht unbedingt so sein, aber mit Hitler war das ja der Fall ...

Das ist deine BRDDR-Wahrheit. Das deutsche Reich erlebte ja einen unglaublichen wirtschaftlichen Aufschwung und wurde noch mehr zur Konkurrenz. Und wurde zum Krieg gedrängt um seine Macht zu zerstören. Die Feinde Deutschlands waren sogar nach Kriegsausbruch so deutlich und sagten das es NICHT um Hitler ginge. (So fasse ich das mal zusammen, weil eine tiefere Debatte darüber strangfremd wäre und du dafür sowieso ungeeignet bist).
Ähnliche Beispiele findet man ja in der neueren Geschichte auch. Oder glaubst du wirklich Gadaffi oder Saddam wollten die "freie Welt" angreifen?

Und nun kommen wir wieder zum Kommunismus und was du mit zielführend meinst.

[Anhalter]

Das ist deine BRDDR-Wahrheit. Das deutsche Reich erlebte ja einen unglaublichen wirtschaftlichen Aufschwung und wurde noch mehr zur Konkurrenz. Und wurde zum Krieg gedrängt um seine Macht zu zerstören. Die Feinde Deutschlands waren sogar nach Kriegsausbruch so deutlich und sagten das es NICHT um Hitler ginge. (So fasse ich das mal zusammen, weil eine tiefere Debatte darüber strangfremd wäre und du dafür sowieso ungeeignet bist).
Ähnliche Beispiele findet man ja in der neueren Geschichte auch. Oder glaubst du wirklich Gadaffi oder Saddam wollten die "freie Welt" angreifen?


Und nun kommen wir wieder zum Kommunismus und was du mit zielführend meinst.

Nur das Gadaffi und Saddam keinen Krieg an mehreren Fronten führten, denn das war Hitlers Dummheit vor dem ihn selbst Deutsche Generäle warnten. Die Zerstörung Deutschlands geht also im Endeffekt auf Hitlers Kappe !

[Minimalphilosoph]

Nur das Gadaffi und Saddam keinen Krieg an mehreren Fronten führten, denn das war Hitlers Dummheit vor dem ihn selbst Deutsche Generäle warnten. Die Zerstörung Deutschlands geht also im Endeffekt auf Hitlers Kappe !

Jetzt hast du aber einen geistigen und argumentativen Sprung gemacht.

Wir lassen es lieber. Ich vergesse mich sonst.

[ABAS]

Der sogenannte Nationalsozialismus hatte in Deutschland nur 12 Jahre Bestand, kann dann also nicht zielführend sein und nein ich habe keinen Hass.

Wenn man die Voelker und Regierungen aufkommender " Demokratien " in den kapitalistischen Gesellschaften rechtzeitig durch massives, voelker- und kriegsrechtswidriges " Moral Bombing " in die bedingungslose Kapitulation gezwungen haette, waere die Existenz aller kapitalistischen Staaten mit Taeuschungskulisse von " Demokratie und " Freiheit " auch binnen weniger Jahre beendet gewesen.

Leider wurde das nicht gemacht und so konnten sich die kapitalistischen, feudalistischen Ausbeuter, insbesondere die juedischen Maechte des Kapital, unter Einsatz ihrer Politikmarionetten in der Absicht arglistiger Taeschung, mit dem perfiden, scheinheiligen Kostuem der " Demokratie " kleiden um Volk, Unternehmen, Institutionen im unwuerdigen Status leibeigener Arbeits-, Konsum und Zahlschweinen zu halten.

Der Kapitalismus mit Scheindemokratie ist nichts anderes als die Fortfuehrung des Feudalismus in anderen Gewand.

[BrüggeGent]

Jetzt hast du aber einen geistigen und argumentativen Sprung gemacht.

Wir lassen es lieber. Ich vergesse mich sonst.

Selbstbeherrschung gehört zum Mindeststandard beim politischen Dialog...

[Minimalphilosoph]

Selbstbeherrschung gehört zum Mindeststandard beim politischen Dialog...

Mittlerweile kann ich DICH nicht mehr so richtig einschätzen. Bei uns beiden geht keine Debatte, weil wir wohl doch ziemlich gleich "argumentieren" und auch erwarten das man etwas Tiefgrund, Zynismus oder auch Sarkasmus erkennt.
Beim Humanist62 aka Anhalter kommt man nicht in eine Debatte, selbst wenn man es will. Trotzdem hat er auf alles eine Antwort und fühlt sich moralisch auf der richtigen Seite. Er schlängelt sich durch und eckt nirgends an. Aber wenn man Sahra angeht, zeigt er manchmal sein wahres Gesicht.
Er ist ein Forenaal.

[Ennea Silvio P.]

Das muß nicht unbedingt so sein, aber mit Hitler war das ja der Fall ...

Hitler wurde doch nur durch die "störrischen Polen" zum Krieg gezwungen.
(Putin hat das doch sehr gut belegt und auf ihm vorliegende Dokumente verwiesen)
Auch der weltweite Führer der Kommunisten Stalin hat beim Angriff auf Polen nur den Absprachen entsprochen
und er wurde dann auch noch durch die uneinsichtigen Finnen (die Lenin dummerweise "verschenkt" hatte) in den "Winterkrieg" und den "Fortsetzungskrieg" gezwungen.
Die Esten, Letten und Litauer waren damals so einsichtig, sich ohne Gegenwehr befreien zu lassen.

Es bräuchte wieder solche Friedens-Diplomatie wie einst Molotow und von Ribbentrop!
Die hatten 1939 im Auftrag ihrer Führer Stalin und Hitler Frieden und Freundschaft zwischen der Sowjetunion (oft fälschlicherweiise "Russland" genannt) und dem Deutschen Reich vereinbart und festgelegt, was von Osteuropa wem gehört.
Nur die störrischen Polen waren so uneinsichtig und haben Hitler gezwungen, "zurückzuschießen".
(und letztendlich haben die Polen durch ihre Spezln Briten und Franzosen den Krieg über fast ganz Europa gebracht!
- "Barbarossa" war ja auch ein Komplott der Polen (und ihrer Verwandten in Nordamerika)

Der Friedensplan, datiert vom 23. August 1939:

Einzig Finnland war so uneinsichtig und hat nicht befolgt, obwohl es doch schon seit 1807 "für immer" zum "Zarenreich" gehörte.

Mit dem Deutsch-Sowjetische Grenz- und Freundschaftsvertrag vom 28. September 1939 wurde dann freundschaftlich-einvernehmlich Litauen gegen Teile Polens getauscht.



Friedensplan für Polen abgezeichnet durch Stalin und von Ribbentrop

Leider sind Deutschland und jedes seine Bundesländer heute geopolitisch zu unbedeutend, dass deutsche Politiker/innen einen gleichartigen Friedensplan abschließen könnten.

Da müssten wohl die Außenminister der Russischen Föderation und des nächsten Präsidenten der USA es Molotow und von Ribbentrop gleichtun, ihre Absichten

"Für den Fall einer territorial-politischen Umgestaltung in den zu den baltischen Staaten (Finnland, Estland, Lettland und Litauen) gehörenden Gebieten ..."
sowie "... der zum polnischen Staat gehörenden Gebiete ..."

und die Interessensphären vorab festzulegen.
(Trump würde sicher überhaupt keine "Interessensphäre" in Osteuropa beanspruchen wollen)

[Dirty Fischer]

Das Erstarken von Parteien wie AfD und BSW ist Resultat der Unfähigkeit der etablierten Parteien und etablierten Medien, Probleme zu erkennen und zu lösen.

Auf den Punkt, den wunden. Aber das stört sie gar nicht. Sie haben eine Lösung: Die AfD verbieten! Und die Mitglieder und Wähler in Umerziehungslager stecken!

[BrüggeGent]

Auf den Punkt, den wunden. Aber das stört sie gar nicht. Sie haben eine Lösung: Die AfD verbieten! Und die Mitglieder und Wähler in Umerziehungslager stecken!

Die AfD ist zu stark geworden...die kann man nicht mehr
verbieten.