Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik

[hmpf]

Sie haben in ihrem Eingangspost mit Abb.4 Strahlungstransport propagiert.

Warum lügen Sie hier permanent?
Bitte zitieren Sie!

[hmpf]

Aber um das ein wenig abzukürzen:
Einen Strahlungstransport vom Erdboden in den Weltraum gibt es nur in dem blauen Atmosphärischen Fenster:



Außerhalb des blauen Atmosphärischen Fensters (8 – 13 µm)
absorbieren die Gase H2O und CO2 die Photonen der Erdoberfläche zu fast 100 %.
Das sollten sogar Kinder im Vorschulalter aus Abb. 1 ablesen können!

[MANFREDM]

Aber um das ein wenig abzukürzen:
Einen Strahlungstransport vom Erdboden in den Weltraum gibt es nur in dem blauen Atmosphärischen Fenster:

Ein Strahlungstransport find auch außerhalb statt. Sie ist gesättigt, sie ist es nicht, sie ist gesättigt, … Anmerkungen zum Strahlungstransport

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und in ihrer Abb. 4 sowieso, sonst würde bei der 15 mikrometer Absorptionsbande des CO2 in 70 km Höhe nix ankommen.

[hmpf]

Ein Strahlungstransport find auch außerhalb statt. Sie ist gesättigt, sie ist es nicht, sie ist gesättigt, … Anmerkungen zum Strahlungstransport
[Links nur für registrierte Nutzer]
Und in ihrer Abb. 4 sowieso, sonst würde bei der 15 mikometer Absorptionsbande des CO2 in 70 km Höhe nix ankommen.

Warum lügen Sie hier permanent?
Das habe ich doch schon in meinem ursprünglichen Beitrag #46572 am 27.07.2024 erklärt:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Unter Abb. 4 steht:

Von 13 bis 70 µm ist die Transmission rechts neben dem blauen atmosphärischen Fenster in Abb.1 praktisch null.
In Abb. 4 sieht man aber von 13 bis 30 µm fast genauso viel Strahlung wie vom Erdboden selbst abgestrahlt wird.
Nun, das ist die Emission der Treibhausgase CO2 und H2O.
Wird deren Anteil in der Atmosphäre erhöht, nähert sich die Emission des Systems Erde/Atmosphäre immer mehr der Emission der Erde ohne Atmosphäre an.

[MANFREDM]

Warum lügen Sie hier permanent?
Das habe ich doch schon in meinem ursprünglichen Beitrag #46572 am 27.07.2024 erklärt:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Unter Abb. 4 steht:

Das ist eine ihrer berühmten Thesen, die keiner kennt außer hier im Forum, weil nicht nachweisbar.

In Abb.4 steht:

Sie haben in ihrem Eingangspost mit Abb.4 Strahlungstransport propagiert. Welche Begriffe sie dafür verwenden ist mir Wumpe Macchiato.

Was steht dort: Erdstrahlung in 0 km Höhe, Erdstrahlung in 70 km Höhe!

[hmpf]

Das ist eine ihrer berühmten Thesen, die keiner kennt außer hier im Forum, weil nicht nachweisbar.
In Abb.4 steht:

Madel, zum mindestens 300.-mal, kaufen Sie sich ein Physikbuch für die Hauptschule!
Jede meiner physikalischen Erläuterungen findet man dort bewiesen.
Abb. 1 zeigt, dass die Transmission der Erdatmosphäre außerhalb des Atmosphärischen Fensters (8 – 13 µm) praktisch null ist.
Diese Abbildung findet man auch in über 100 anderen Publikationen.

Wollen Sie diese Abbildung anzweifeln?

[MANFREDM]

Madel, zum mindestens 300.-mal, kaufen Sie sich ein Physikbuch für die Hauptschule!
Jede meiner physikalischen Erläuterungen findet man dort bewiesen.
Abb. 1 zeigt, dass die Transmission der Erdatmosphäre außerhalb des Atmosphärischen Fensters (8 – 13 µm) praktisch null ist.
Diese Abbildung findet man auch in über 100 anderen Publikationen.

Wollen Sie diese Abbildung anzweifeln?

Sie haben in ihrem Eingangspost mit Abb.4 Strahlungstransport propagiert. Welche Begriffe sie dafür verwenden ist mir Wumpe Macchiato.

Was steht dort: Erdstrahlung in 0 km Höhe, Erdstrahlung in 70 km Höhe!

Deswegen Strahlungstransport. Und sie sollen hier auch keinen Schwachsinn, den sie sich ausdenken, erläutern, sondern nachweisen.

Ein Strahlungstransport find auch außerhalb statt. Sie ist gesättigt, sie ist es nicht, sie ist gesättigt, … Anmerkungen zum Strahlungstransport

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und in ihrer Abb. 4 sowieso, sonst würde bei der 15 mikrometer Absorptionsbande des CO2 in 70 km Höhe nix ankommen.

[hmpf]

Sie haben in ihrem Eingangspost mit Abb.4 Strahlungstransport propagiert. Welche Begriffe sie dafür verwenden ist mir Wumpe Macchiato.
Was steht dort: Erdstrahlung in 0 km Höhe, Erdstrahlung in 70 km Höhe!
Deswegen Strahlungstransport. Und sie sollen hier auch keinen Schwachsinn, den sie sich ausdenken, erläutern, sondern nachweisen.

Fräulein, Sie möchten, dass ich die Lügen Ihres Autors Georg Hoffmann beweise.
Leider habe ich die hier schon widerlegt.
Alzheimer?

Also, wenn Sie Abb. 1 akzeptieren, was verstehen Sie dann nicht an meiner Erläuterung zu beiden Abbildungen zusammen?

Von 13 bis 70 µm ist die Transmission rechts neben dem blauen atmosphärischen Fenster in Abb.1 praktisch null.
In Abb. 4 sieht man aber von 13 bis 30 µm fast genauso viel Strahlung wie vom Erdboden selbst abgestrahlt wird.
Nun, das ist die Emission der Treibhausgase CO2 und H2O.
Wird deren Anteil in der Atmosphäre erhöht, nähert sich die Emission des Systems Erde/Atmosphäre immer mehr der Emission der Erde ohne Atmosphäre an.

[MANFREDM]

Fräulein, Sie möchten, dass ich die Lügen Ihres Autors Georg Hoffmann beweise. Leider habe ich die hier schon widerlegt. Alzheimer?

Also, wenn Sie Abb. 1 akzeptieren, was verstehen Sie dann nicht an meiner Erläuterung zu beiden Abbildungen zusammen?

Sie haben nichts widerlegt. Sie sollen übrigens zu ihren Thesen keine Erläuterungen bringen, sondern Nachweise, z.B.:

Nun, das ist die Emission der Treibhausgase CO2 und H2O. Wird deren Anteil in der Atmosphäre erhöht, nähert sich die Emission des Systems Erde/Atmosphäre immer mehr der Emission der Erde ohne Atmosphäre an.

Keinerlei Nachweise. Im übrigen sind sie der Einzige, der diese These vertritt. U.a., weil sie die Absorption durch CO2 außen vor lassen.

[hmpf]

...
Keinerlei Nachweise. Im übrigen sind sie der Einzige, der diese These vertritt. U.a., weil sie die Absorption durch CO2 außen vor lassen.

Warum lügen Sie hier permanent?
Abb. 1 zeigt alle zum Verständnis nötigen Transmissionen und Absorptionen.

Soll ich diesmal den Notarzt zu Ihrem Schutz rufen?