Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Anhalter]

Oh, ja, da hätte ich mal eine Frage:

In wie weit ändern sich internationale Zusagen bzw. Vereinbarungen, wenn sich "Staaten" oder Situationen ändern?

Also "unsere Erfahrung " war................GARNICHT,
wir mussten, obwohl nur Nachfolgestaat d.h. Rechtsnachfolger, aber nicht mehr derselbe Staat
die Reparationen für WK 1+2 zahlen.

Und bei Sowjetunion/Russland soll nun diese international geltende Praxis nicht gelten,
weil die Sowjetunion nicht mehr da ist , sondern NUR ein Rechtsnachfolger?

Die Aussagen, welche Jelzin dazu machte, gingen immer, wie später auch in der Nato-Russlandakte aufgenommen,
von einem "neuen Sicherheitssystem" aus, was aber die USA nicht interessierte.

Ein neues Sicherheitssystem wäre nur möglich wenn man den Krieg einfriert ...

[Larry Plotter]

Ein neues Sicherheitssystem wäre nur möglich wenn man den Krieg einfriert ...

Es ging um die Zeit nach 1990 und den Beginn der Nato-Osterweiterung.

[Anhalter]

Es ging um die Zeit nach 1990 und den Beginn der Nato-Osterweiterung.

Ja das weiß ich doch und dahin müßte man wieder zurück, was aber wohl leider utopisch ist. Trotzdem ist die gegenseitige Bedrohung das Grundproblem. Mit immer mehr neuen Waffen schafft man halt keinen Frieden. Vertrauensbildende Maßnahmen müßten her, Abrüstung auf allen Ebenen ...

[Larry Plotter]

Ja das weiß ich doch und dahin müßte man wieder zurück, was aber wohl leider utopisch ist. Trotzdem ist die gegenseitige Bedrohung das Grundproblem. Mit immer mehr neuen Waffen schafft man halt keinen Frieden. Vertrauensbildende Maßnahmen müßten her, Abrüstung auf allen Ebenen ...

Dahin gibt es derzeit kein zurück.
Jetzt beginnt wieder die Abgrenzung der Einflusszonen mit Auseinandersetzungen an den "Randbereichen".

[Anhalter]

Dahin gibt es derzeit kein zurück.
Jetzt beginnt wieder die Abgrenzung der Einflusszonen mit Auseinandersetzungen an den "Randbereichen".

Eben weil keiner einen Rückzieher machen will für ein paar Meter Boden und das ist für mich idiotisch !

[Feindbildverweigerer]

Oh, ja, da hätte ich mal eine Frage:

In wie weit ändern sich internationale Zusagen bzw. Vereinbarungen, wenn sich "Staaten" oder Situationen ändern?

Also "unsere Erfahrung " war................GARNICHT,
wir mussten, obwohl nur Nachfolgestaat d.h. Rechtsnachfolger, aber nicht mehr derselbe Staat
die Reparationen für WK 1+2 zahlen.

Und bei Sowjetunion/Russland soll nun diese international geltende Praxis nicht gelten,
weil die Sowjetunion nicht mehr da ist , sondern NUR ein Rechtsnachfolger?

Die Aussagen, welche Jelzin dazu machte, gingen immer, wie später auch in der Nato-Russlandakte aufgenommen,
von einem "neuen Sicherheitssystem" aus, was aber die USA nicht interessierte.

Wenn ich mich recht erinnere, dann ist die BRD nach Überzeugung des Verfassungsgerichtes eben NICHT Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches.
Deshalb ist es ja z.B. so schwierig, den Reichsbürgern Unrecht anzudichten.
Und die winkeladvokatische Verarsche des allerwertesten Wertewestens gegenüber Russland, basiert auf der törichten Aussage ihres seinerzeit zu diesem Zweck unheimlich heimlich installierten Trunkenboldes Jelzin, dass natürlich jeder von der Sowjetunion abgefallene einstige Bruderstaat sich seine Freunde und Bündnispartner selber suchen könne.

[Kurti]

(...)

In der Region Kursk töten Söldner im Dienst der Ukraine wahllos Zivilisten. Auch Schwangere und Kinder!

Wenn du das behauptest, dann glaube ich dir selbstverständlich bedingungslos.

[Anhalter]

Wenn ich mich recht erinnere, dann ist die BRD nach Überzeugung des Verfassungsgerichtes eben NICHT Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches.
Deshalb ist es ja z.B. so schwierig, den Reichsbürgern Unrecht anzudichten.
Und die winkeladvokatische Verarsche des allerwertesten Wertewestens gegenüber Russland, basiert auf der törichten Aussage ihres seinerzeit zu diesem Zweck unheimlich heimlich installierten Trunkenboldes Jelzin, dass natürlich jeder von der Sowjetunion abgefallene einstige Bruderstaat sich seine Freunde und Bündnispartner selber suchen könne.

Wer soll denn Jelzin unheimlich heimlich installiert haben ? War das nicht die KPDSU selbst ?

[pixelschubser]

Wenn du das behauptest, dann glaube ich dir selbstverständlich bedingungslos.

Das behaupte nicht ich. Das sagen russische Zivilisten und gefangene ukrainische Söldner. Belege wurden auf den Handies der Letztgenannten gefunden. Denn diese Arschlöcher prahlen damit auf diversen Social-Media-Kanälen.

[Schloss]

Wer soll denn Jelzin unheimlich heimlich installiert haben ? War das nicht die KPDSU selbst ?

Bill Clinton hat sogar öffentlich damit geprahlt, dass er "seinen Freund" Boris im Wahlkampf massiv unterstützt hat... (damals hieß das noch nicht "meddling into elections")