Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist

[hmpf]

Wer oder was gerade Geschreddert wird bekommst du sowieso nicht mit. Wie gesagt, ich bin gerne bereit dazu einen neuen Thread mit dem Thema "hmpf erklärt mit neuer Physik und schönen Grafiken die Venusoberflächentemperatur" aufzumachen. Du musst dich aber dann schon rege daran beteiligen, dann bringt der Thread auch was.

Wie wärs, wenn Sie sich Ihre „Beiträge“ in Zukunft dahin stecken, wo keiner hinschaut?

[MABF]

Ich schlage vor, meine Frage zu beantworten. Ansonsten bist du für mich ein Niemand.

Der beantwortet fast keine Fragen.
Die drei, die er beantwortet hat, haben zur allgemeinen Erheiterung geführt.

[navy]

Fräulein, Sie lenken ab.
Was interessiert uns ein Planet?
Alle Physik, die wir zum Verständnis des Treibhauseffekts benötigen, haben wir bereits auf der Erde vor über 100 Jahren gesammelt.
Knut Angström hat bereits 1907 die Sättigung - also Unwirksamkeit - des CO2 als Treibhausgas in der Atmosphäre per dokumentierter Messung nachgewiesen.

Bring mal eine Quelle, denn Dein Geschwafel von Blödsinn lässt jeden Computer durchbrennen. Mit Wissenschaft hat das Nichts zu tun

[Pommes]

Mit anderen Worten Sie haben meinen Beitrag [Links nur für registrierte Nutzer] nicht verstanden.
Der CO2-bedingte Treibhauseffekt ist oberhalb von ca. 100 ppm rückläufig.
Das heißt, zusätzliches – von wem auch immer – CO2 in der Atmosphäre kühlt das System Erde/Atmosphäre.

Was hat das mit meinem Beitrag zu tun, mir geht es um die Frage der Ursache.

[Ramjet]

..hast du dir mal Gedanken gemacht zu all den Gesetzen über den Umbau der Heizungs- und Kaminanlagen ...

Die potemkinsche Matrix muss echt wirken sonst glaubt sie keiner, es wäre sehr viel schädlicher für den Wohlstand wenn die Debilen anfangen würden die Förderstellen unbrauchbar zu machen, aber bis jetzt loben sie alle Potemkin für das schöne Dorf.

[Pommes]

Du schreibst es, fast! Sei froh. Ich bin sehr froh, daß meine kleine Familie nicht darauf reingefallen ist. Lag nicht zuletzt am Papi und Opi! Wenn ich mir vorstelle, eins meiner Kinder oder eine/r meiner Enkel/in wären durch die Gilftplörre gestorben, ich wäre wahnsinnich geworden!!

Nunja ich bin halt damals im PSW Forum Dank deiner Schreibe bezüglich der Virenkritik aufmerksam geworden und habe selber recherchiert.
Bis der Fokus damals das Papier des Innenministeriums veröffentlicht hat, hätte ich der Regierung solche Sauereien niemals zugetraut.

[hmpf]

Bring mal eine Quelle, denn Dein Geschwafel von Blödsinn lässt jeden Computer durchbrennen. Mit Wissenschaft hat das Nichts zu tun

Sie merken sicherlich, dass Sie
1. über keinerlei Fachwissen verfügen,
2. hier nur stören wollen und
3. keinerlei Selbstachtung besitzen.

[Ramjet]

Wie wärs, wenn Sie sich Ihre „Beiträge“ in Zukunft dahin stecken, wo keiner hinschaut?

Huch, du hast mich durchschaut. Mein Lachflash lässt schon nach und du wirst mir jetzt vermutlich keine neue Physik mit schönen Grafiken zur Erklärung der Venusoberflächentemperatur liefern.

Sagst du mir bitte, in welchen Threads du noch mit ähnlich interessantem Material unterwegs bist?

[hmpf]

Was hat das mit meinem Beitrag zu tun, mir geht es um die Frage der Ursache.

Na, das sind doch die noch nicht verbrannten Hexen!
Wenn Sie sich tatsächlich für Ursachen interessieren wollten, kommen Sie um die Physik nicht herum!

[Neu]

Wie wärs, wenn Sie Ihre erste sachliche Frage im Leben stellen würden?
Ich gehe meist erst um 1 Uhr schlafen.
Ich bin Diplom-Physiker auf Rente.

Gerne. Wann hast du dich das letzte Mal gefragt, ob deine subjektiv als tolle Rhetorik eingestufte Ausdrucksweise hierzuforum auch gut ankommt? Vielleicht solltest du mehr Wert auf Substanz legen.