Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Reiner Zufall]

Beide Parteien waren bisher noch nie an der Macht,es bleibt also abzuwarten wie diese mit Macht umgehen werden.
Die parlamentarische "Demokratie" dient ausschließlich dazu,die Bevölkerung von der Macht fernzuhalten.

Für die AfD trifft das zu, aber das BSW ist KEINE Partei!
Das ist ein von den Staats- und Meinungsmedien heraufgeschriebener Verein, der als Partei verkauft wird - und das zum Zwecke des Kampfes gegen die AfD.
Da die Koalitionsabsichten der Erz-Kommunisten des BSW jedem klar sein müßten - nämlich mit jeder anderen Partei - können nur Gehirngewaschene diese Truppe wählen.

Es ist kein
Reiner Zufall,
dass die sogenannte Demokratie NICHTS mit der Herrschaft des Volkes zu tun hat, sondern mit der Herrschaft der Parteien und ihrer Klüngel.

[Soshana]

Ex CIA Agent Larry Johnson zum Kursk Desaster.

Re-Broadcast - Larry Johnson: Kursk Invasion a Disaster for Whom ?



Hier ist Larrys Website:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Larry betrachtet das in Kursk wie ich als NATO-Invasion.

NATO Invades Russia, A Redline is Crossed

19 August 2024 by Larry Johnson 145 Comments
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier auch die US amerikanische Militaerexperte Danny Davies mit Larry:



Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[was soll`s]

Der Text dient nicht als Beleg dafür, dass die NATO an der „militärischen Spezialoperation“ der Ukraine im Raum Kursk beteiligt ist; es ist ausdrücklich von Privatpersonen die Rede, die sich offensichtlich als Söldner verdingen.

Das ist richtig wenn sich der Einsatz ausschließlich auf NATO-Soldaten bezieht.Aber man kann,parallel zur Wagnertruppe und Moskau,davon ausgehen dass man in Washington darüber Bescheid weiß und zugestimmt hat.Für RU dürfte es zweitrangig sein ob es US-Söldner oder US-Soldaten sind.Formal haben Sie natürlich Recht,es sind keine NATO-Soldaten.

[Soshana]

Es laeuft doch gut!

Wenn die Schurkenregime in der Ukraine, den USA und NATO Laendern so weitermachen, verschaffen sie unabsichtlich der Russischen Foederation, VR China, DVRK, Islamischen Republik Iran und anderen sozialistischen Bruderlaendern den notwendigen weltoeffentlichen Rueckhalt fuer einen gemeinsam koordinierten, zeitgleichen Praeventivschlag unter Einsatz Tausender mit konventionellen Mehrfachsprengkoepfen bestuecken Hyperschall-Marschflugkoepern direkt in den USA, Israel und Suedkorea.

Falls sich die NATO Soldaten in Europa nicht wegducken bzw. nicht rechtzeitig auf Seite der Russen stellen, wie es die Tuerken machen werden, sondern militaerisch einmischen, werden selbstverstaendlich auch alle militaerischen Ziel der NATO Laender in Europa plattgemacht.

Was Besseres als Kursk haette dem Kreml gar nicht passieren koennen.

Mit Kursk und dem Rumwueten der NATO auf russischen Territorium kann Russland jetzt viel haerter in diesen Krieg einsteigen.

Einige neue Entscheidungen des Kreml koennen mit Kursk gerechtfertigt werden.

Gaebe es nicht Kursk, muesste man die Kusrk-Offensive als Russe erfinden !

Mir ist es sogar recht, wenn die Ukraine bzw. NATO immer tiefer in Russland eindringt und weitere Gebiete besetzt und einnimmt.

Keine Ahnung, was sich die NATO und das Pentagon bzw. der CIA und BND mit Kursk gedacht haben ?

Ich halte Kursk fuer einen strategischen Fehler der NATO.

Es zeigt aber, dass die NATO und das Pentagon Russlands Seele nicht kennen koennen.

[Stanley_Beamish]

Wie Sie mit russischen Verlautbarungen umgehen,ist Ihre Sache.Allerdings sollten Sie genauer lesen,ich habe mit keinem Wort ein US-Söldnerunternehmen als Bestandteil der NATO bezeichnet sondern lediglich auf die Stellungsnahme Russlands verwiesen.

Warum hast du dann diesen Schwachsinn als Beleg gebracht, wenn du nicht auch dieser Meinung bist?

[Soshana]

Das ist richtig wenn sich der Einsatz ausschließlich auf NATO-Soldaten bezieht.Aber man kann,parallel zur Wagnertruppe und Moskau,davon ausgehen dass man in Washington darüber Bescheid weiß und zugestimmt hat.Für RU dürfte es zweitrangig sein ob es US-Söldner oder US-Soldaten sind.Formal haben Sie natürlich Recht,es sind keine NATO-Soldaten.

Der SWR ist ueber die NATO-Planungen bzgl. Kursk im Bilde.

Dazu habe ich gestern 2 robuste russische Quellen in Uebersetzung in diesem Strang gebracht.

Originaltext:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Uebersetzung:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zweite Quellenbestaetigung:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die NATO sagt zwar, dass der Elefant im Raum eine Maus sei, der russische Auslandsgeheimdienst SWR kann darueber aber nur ein muedes Laecheln verlieren.

[Soshana]

Warum hast du dann diesen Schwachsinn als Beleg gebracht, wenn du nicht auch dieser Meinung bist?

Der SWR weiss ganz genau, dass Kursk von der NATO und vom Pentagon geplant und organisiert worden ist.

Quellen dazu siehe oben.

Keine Ahnung, was Ihr Euch mit Kursk gedacht habt ?

Ich halte es fuer einen strategischen Fehler der NATO.

[amendment]

Das ist richtig wenn sich der Einsatz ausschließlich auf NATO-Soldaten bezieht.Aber man kann,parallel zur Wagnertruppe und Moskau,davon ausgehen dass man in Washington darüber Bescheid weiß und zugestimmt hat.Für RU dürfte es zweitrangig sein ob es US-Söldner oder US-Soldaten sind.Formal haben Sie natürlich Recht,es sind keine NATO-Soldaten.

Genau. Und deswegen ist dieser Sachverhalt auch nicht zweitrangig, sondern ganz im Gegenteil: Es ist von entscheidender Bedeutung, dass sich keine NATO-Soldaten weder in der Ukraine noch auf russischem Territorium befinden. Selbstverständlich sind dort aber US-Amerikaner vor Ort; aber ganz bestimmt nicht durch die NATO beauftragt…

[Soshana]

Genau. Und deswegen ist dieser Sachverhalt auch nicht zweitrangig, sondern ganz im Gegenteil: Es ist von entscheidender Bedeutung, dass sich keine NATO-Soldaten weder in der Ukraine noch auf russischem Territorium befinden. Selbstverständlich sind dort aber US-Amerikaner vor Ort; aber ganz bestimmt nicht durch die NATO beauftragt…

Ihre Ausfuehrungen werden in diesem Moment im SWR wahrscheinlich mit grosser Belustigung aufgenommen ?

Niemand glaubt der NATO und dem Pentagon nur ein einziges Wort.

Klar ist aber auch, dass Kursk fuer Euch in einem einzigen Desaster enden wird.

Es nuetzt Euch sowieso nichts, weil Eure Stellungen im Osten jetzt zusammenbrechen werden. Die Russen werden darueber wie eine Walze hinueberrollen und alles zermalmen, was sich ihnen entgegenstellen wird.

Kursk wird Euch in der NATO auch nicht mehr retten koennen.

Und wenn Ihr Transnistrien jetzt besetzen solltet, wovon ich ausgehe, dann schaut mal an die Grenze zwischen Weissrussland und der Ukraine.

Dort koennte sich was zusammenbrauen...

[Fortuna]

Der SWR weiss ganz genau, dass Kursk von der NATO und vom Pentagon geplant und organisiert worden ist.

Quellen dazu siehe oben.

Keine Ahnung, was Ihr Euch mit Kursk gedacht habt ?

Ich halte es fuer einen strategischen Fehler der NATO.

Die haben nicht einfach nur in ein Wespennest gestochen, sondern versuchen sogar, sich darin häuslich niederzulassen. Wird lustig werden und die Ukrainer werden sich wünschen, da wieder rauszukommen.

So leicht und so ungerupft wie sie reinkamen, werden sie aber wohl kaum wieder rauskommen.

Was Hannibal bei Cannae und Hindenburg bei Tannenberg vorexerzierten, machen die Russen jetzt bei Kursk.