gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[MANFREDM]

Die MENSCHENGEMACHTE Megadürre war diesjährig so übel, dass unser Wasserfass fast IMMER VOLL war.

Gebrauchs-Füllstand -Minimum war ca. 70%!

User Ollivers Subventionstopf, von Habeck gefüllt, war jeden Tag bei 100%.

[hmpf]

Richtig. Dazu spielen zu viele Faktoren eine Rolle. Die überwiegende Mehrheit können wir gar nicht beeinflussen. ...

Sie reden wie ein CO2-Fanatiker, der natürlich alles verkomplizieren will, um seine Lüge nicht selbst aufzudecken.
Mit Klima ist eigentlich nur die Erderwärmung gemeint.
Diese wird ausschließlich durch Kernprozesse im Erdinneren sowie elektromagnetische Strahlung von und zum System Erde/Atmosphäre beeinflusst.
Welche Rolle das CO2 dabei spielt, habe ich in meinem Beitrag #46572 auf Hauptschullevel beschrieben.

Sie haben diesen Beitrag jedoch definitiv nicht verstanden.

[MANFREDM]

Danke! Ich hatte tatsächlich vergessen, daß ich hier angemeldet war. Für mich war das verblichene PSW mein erstes Forum. Wie man sich irren kann, wenn der Kalk rieselt.

Lass ihn weiter rieseln und den Überschuß lieferst du an der Baustelle ab. Oder zu ziehst mit deinen Kumpels nach Kalkriese.

[MABF]

Sie reden wie ein CO2-Fanatiker, der natürlich alles verkomplizieren will, um seine Lüge nicht selbst aufzudecken.
Mit Klima ist eigentlich nur die Erderwärmung gemeint.
Diese wird ausschließlich durch Kernprozesse im Erdinneren sowie elektromagnetische Strahlung von und zum System Erde/Atmosphäre beeinflusst.
Welche Rolle das CO2 dabei spielt, habe ich in meinem Beitrag #46572 auf Hauptschullevel beschrieben.

Sie haben diesen Beitrag jedoch definitiv nicht verstanden.

Dein Verwirrung nimmt besorgniserregnde Dimensionen an.

[Olliver]

Ich behaupte, dass niemand das Klima beeinflussen oder voraussagen kann.
Das grenzt an einen Gottkomplex, den die GRÜNEN sicherlich alle haben.
Sie wollen kontrollieren, beeinflussen, verbieten, bestimmen.

Es wird mit den Ängsten der Menschen gespielt und Panik verbreitet, damit sie Produkte wie die "Wärmepumpe" kaufen.
Habeck ist ein grüner Mafioso.
Was dieser Irrsinn anrichtet, sieht man bei der "letzten Generation".

Du musst erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor du Schlummifix erneut bewerten kannst.

[hmpf]

Aha! Du gehörst also auch zu denen, die den offiziellen Mitteilungen Glauben schenken und sie dadurch zu Tatsachen mutieren lassen. ...

Warum lesen Sie nicht bevor Sie sich hier lächerlich machen?
Ich erkläre hier anhand nachprüfbarer Fakten, dass

EIKE,
das PIK,
das IPCC,
die Professoren Latif, Lesch, Kirstein und Ganteför sowie der
„Wissenschaftliche Dienst des Bundestages“

die Strahlungsemissionen der Treibhausgase insb. die des CO2 unterschlagen und deshalb die falsche Behauptung aufstellen,
dass zusätzliches CO2 in der Atmosphäre das System Erde/Atmosphäre erwärmen würde.

Ich habe in meinem Beitrag #46572 gezeigt, dass das Gegenteil der Fall ist.
Zusätzliches CO2 in der Atmosphäre verringert die Erderwärmung.
Somit hat zusätzliches CO2 in der Atmosphäre eine kühlende Wirkung.

[MANFREDM]

Dein Verwirrung nimmt besorgniserregnde Dimensionen an.

Der User hmpf hat ja angeblich einen Fach-Artikel gefunden, der seine Thesen bestätigt. Aus Jux habe ich mal nachgeschaut:

Der Fach-Artikel ist aus 2018 und bis heute wurde nur von einem (in Worten: 1) weiteren Fach-Artikel zitiert.

"The Greenhouse Effect: An Evaluation of Arrhenius’ Thesis and a New Energy Equilibrium Model"
written by Warren Stannard,
published by Natural Science, Vol.10 No.1, 2018
has been cited by the following article(s):
[1] An Ideal yet Highly Accurate Model Correlating Global Average Temperature to Excess CO2-Emissions
2021

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ziemlich mau. Aber der Gag kommt noch. Diese einzige Fach-Publikation, die User hmpfs Fach-Publikation überhaupt zur Kenntnis nimmt, widerlegt User hmpf und "The Greenhouse Effect: An Evaluation of Arrhenius’ Thesis and a New Energy Equilibrium Model"written by Warren Stannard

Hier ist der Link dazu mit PDF zum anschauen: [Links nur für registrierte Nutzer]

Dieser User hmpf ist eine Null!

[hmpf]

Der User hmpf hat ja angeblich einen Fach-Artikel gefunden, der seine Thesen bestätigt. Aus Jux habe ich mal nachgeschaut:
Der Fach-Artikel ist aus 2018 und bis heute wurde nur von einem (in Worten: 1) weiteren Fach-Artikel zitiert.
"The Greenhouse Effect: An Evaluation of Arrhenius’ Thesis and a New Energy Equilibrium Model"
written by Warren Stannard,
published by Natural Science, Vol.10 No.1, 2018
has been cited by the following article(s):
[1] An Ideal yet Highly Accurate Model Correlating Global Average Temperature to Excess CO2-Emissions
2021
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ziemlich mau. Aber der Gag kommt noch. Diese einzige Fach-Publikation, die User hmpfs Fach-Publikation überhaupt zur Kenntnis nimmt, widerlegt User hmpf und "The Greenhouse Effect: An Evaluation of Arrhenius’ Thesis and a New Energy Equilibrium Model"written by Warren Stannard
Hier ist der Link dazu mit PDF zum anschauen: [Links nur für registrierte Nutzer]
Dieser User hmpf ist eine Null!

Kleines Dummerchen, warum wird das Paper denn von keinem anderen Paper zitiert?
Weil es alle anderen CO2-Paper auf einfache Weise widerlegt.

Den Widerlegungsgrund habe ich Ihnen aber gefühlt schon 100-mal genannt.

Alle anderen Paper unterschlagen die Strahlungsemissionen der Treibhausgase.

Jetzt hören Sie auf, hier permanent zu stören.

[Schlummifix]

Wetter-Deppen blamieren sich: Höllensommer des Jahrtausends ist ins Wasser gefallen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Deppen können nicht einmal das Wetter für die nächsten zwei Tage voraussagen, wollen aber angeblich schon das Klima der nächsten 100 Jahre kennen?

[Klopperhorst]

Wetter-Deppen blamieren sich: Höllensommer des Jahrtausends ist ins Wasser gefallen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Deppen können nicht einmal das Wetter für die nächsten zwei Tage voraussagen, wollen aber angeblich schon das Klima der nächsten 100 Jahre kennen?

1 1/2 Wochen wars hier heiss, das ist doch was für die Weltuntergangs-Schwurbler.

---