Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik

[hmpf]

Grün bewertet!

Sie wiederholen sich ständig – ich mich auch:

@Alle:

Warum hat die Moderation diesen verlogenen und extrem lästigen Ekel-User @MANFREDM nicht schon längst gesperrt?

[hmpf]

Richtig!
Es gibt keinen co2-bedingten Treibhauseffekt!

Dass Ihr geliebter Prof. Kirstein ein jämmerlicher Dummschwätzer ist, beweisen auch folgende Spektren aus [Links nur für registrierte Nutzer]:



Dieses Bild gibt es seit vielen Jahren auch in über 100 anderen Publikationen.
Wer über eine minimale Allgemeinbildung verfügt, weiß was Transmissions- bzw. Absorptionsspektren sind und sieht,
dass links und rechts neben dem blauen atmosphärischen Fenster im oberen Spektrum die Transmission gleich null ist.
Rechts neben dem blauen „Fenster“ im Bereich von 13 bis 17 µm liegt die bekannte 15 µm-Bande des CO2 und verhindert dort,
dass die Wärmestrahlung des Erdbodens den Weltraum erreichen kann.

Somit wird die Kühlung des Systems Erde/Atmosphäre in dem Spektralbereich verhindert.
Genau so wirkt prinzipiell auch das Fensterglas im Gewächshaus.

Ich habe seit 1978 FTIR-Spektrometer entwickelt und kenne das Problem aus dem Labor. Um außerhalb des atmosphärischen Fensters störungsfrei messen zu können,
werden solche Geräte mit 1 cm dicken Wänden ausgestattet – um sie evakuieren zu können.

Ihr Prof. Kirstein ist ein Dummschwätzer, wie er im Buche steht.

[MANFREDM]

Wenn nicht einmal Wissenschaftler das verstehen, wer soll es dann verstehen?

Stimmt doch nicht. Selbst Wikipedia verweist darauf. [Links nur für registrierte Nutzer]

Die Folgen der globalen Erwärmung in der Antarktis unterscheiden sich in vielerlei Hinsicht von denen in anderen Klimazonen auf der Erde, und es treten teils unerwartete Effekte auf.[1] Die Antarktis hat sich im Gegensatz zu allen anderen größeren Weltregionen im 19. und 20. Jahrhundert insgesamt kaum erwärmt.[2] Über Zeiträume seit den 1970er Jahren bis in die zweite Hälfte der 2010er Jahre erwärmten sich Teile der Westantarktis, in der Ostantarktis gab es keine signifikante Änderung der oberflächennahen Lufttemperatur.[3] Das Südpolarmeer nimmt einen beträchtlichen Teil der zusätzlichen Wärme auf, die Meerestemperaturen um die Antarktis steigen deutlich.

Es wird also geforscht.

[Olliver]

Ach neee!

Unser Höllensommer-Vorhersager ääääääh Versager!

Weil es hier so wenig sommerlich war,
ab nach Italien,
wo er sehr wissenschaftlich die SAND-Temperatur untersucht?!!??

[Links nur für registrierte Nutzer]

[hmpf]

Die Wirkungsweise eines Treibhauses hat auch nichts mit CO2 zu tun. ...
Mit der Temperatur/Wärme hat es nichts zu tun. Du kannst auch 100 % CO reinblasen, nachts- oder bei 100 % Bewölkung/Regen/Schnee im Winter würden die Pflanzen trotzdem erfrieren.

Das ist richtig, jedoch hat das auch niemand – außer Ihnen selbst – behauptet.
Offensichtlich haben Sie meinen 20 Minuten direkt vor Ihrem Beitrag geposteten Post nicht mal im Ansatz verstanden.

Der ist ein wenig behindert. Nimm Rücksicht und ignoriere ihn

Damit stellen Sie sich auf die gleiche Stufe wie Ekel-User @MANFREDM. Der bezeichnet alle Aussagen, die er nicht versteht, als Lügen.
Sie und @MANFREDM beweisen damit, dass Sie sich auf der geistigen Entwicklungsstufe von Kindern im Vorschulalter befinden.

[MANFREDM]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kommt mir vor, wie User Olliver am Bagger/Badesee, wenn er dort Klimaforschung betreibt und hier im Forum ablaicht. Danke für den Hinweis.

[Buella]

Dass Ihr geliebter Prof. Kirstein ein jämmerlicher Dummschwätzer ist, beweisen auch folgende Spektren aus [Links nur für registrierte Nutzer]:

...

Dieses Bild gibt es seit vielen Jahren auch in über 100 anderen Publikationen.
Wer über eine minimale Allgemeinbildung verfügt, weiß was Transmissions- bzw. Absorptionsspektren sind und sieht,
dass links und rechts neben dem blauen atmosphärischen Fenster im oberen Spektrum die Transmission gleich null ist.
Rechts neben dem blauen „Fenster“ im Bereich von 13 bis 17 µm liegt die bekannte 15 µm-Bande des CO2 und verhindert dort,
dass die Wärmestrahlung des Erdbodens den Weltraum erreichen kann.

Somit wird die Kühlung des Systems Erde/Atmosphäre in dem Spektralbereich verhindert.
Genau so wirkt prinzipiell auch das Fensterglas im Gewächshaus.

Ich habe seit 1978 FTIR-Spektrometer entwickelt und kenne das Problem aus dem Labor. Um außerhalb des atmosphärischen Fensters störungsfrei messen zu können,
werden solche Geräte mit 1 cm dicken Wänden ausgestattet – um sie evakuieren zu können.

Ihr Prof. Kirstein ist ein Dummschwätzer, wie er im Buche steht.

Zum Ersten ist Prof. Kirstein weder von mir geliebt noch mein ("Ihr").
Zum Zweiten bist du der" ... Dummschwätzer ... ", diesen Transmissions- bzw. Absorptionsspektren-Hokuspokus zu verbreiten, damit den Menschen per Angst-Porno mit diesem Klima-Blödsinn das Geld aus der Tasche gezogen werden kann.

[Buella]

Das ist richtig, jedoch hat das auch niemand – außer Ihnen selbst – behauptet.
Offensichtlich haben Sie meinen 20 Minuten direkt vor Ihrem Beitrag geposteten Post nicht mal im Ansatz verstanden.



Damit stellen Sie sich auf die gleiche Stufe wie Ekel-User @MANFREDM. Der bezeichnet alle Aussagen, die er nicht versteht, als Lügen.
Sie und @MANFREDM beweisen damit, dass Sie sich auf der geistigen Entwicklungsstufe von Kindern im Vorschulalter befinden.

Deinen Vortrag hast du selber nicht verstanden, weil er Nonsens ist!

[hmpf]

Zum Ersten ist Prof. Kirstein weder von mir geliebt noch mein ("Ihr").
Zum Zweiten bist du der" ... Dummschwätzer ... ", diesen Transmissions- bzw. Absorptionsspektren-Hokuspokus zu verbreiten, damit den Menschen per Angst-Porno mit diesem Klima-Blödsinn das Geld aus der Tasche gezogen werden kann.

Wie gesagt, die von mir gepostete Abbildung gibt es auch in über 100 weiteren und seit vielen Jahren verbreiteten wissenschaftlichen Arbeiten.

Wenn optische Spektren für Sie Hokuspokus sind, beweisen Sie nur, dass Sie nicht über die geringste Allgemeinbildung verfügen!
Insofern kann jedes Wort von Ihnen zu einem naturwissenschaftlichen Thema nur als jämmerlicher Scherz aufgefasst werden.

Wenn Sie mir nicht GLAUBEN, fragen Sie doch mal einen Hauptschüler, ob der Ihnen die von mir geposteten Spektren erklären kann.

[hmpf]

Deinen Vortrag hast du selber nicht verstanden, weil er Nonsens ist!

Sie jämmerliches Stück Sch… trauen sich doch gar nicht, irgendeine Aussage von mir direkt zu widerlegen.
Einen Beitrag als Ganzes ohne Angabe von Gründen zu bewerten, ist schlicht kindisch.