gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[MANFREDM]

Abb. 1, Abb. 4 aus meinem Post #46572, meine darin genannten Erläuterungen und 3 funktionsfähige Gehirnzellen.

Leider verfügen Sie über letztere nicht.

Insofern halten Sie einfach Ihre destruktive Fresse!

Steht dort nicht. Dort wird nur Erwärmung durch CO2 gefolgert, lesen sie selbst:

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Wegen derart eingebildeter A… wie Ihnen gibt es den seit 1940 existierenden GLAUBEN an den durch CO2 hervorgerufenen und von menschengemachten Klimawandel.
Lassen Sie von Ihrem GLAUBEN ab und befassen Sie sich stattdessen mit der Realität – wie z.B. einem Physikstudium.

Den hmpf-Glauben als Ersatz? Lächerlich. Zumal wir hier nicht über 'menschgemacht' diskutieren, sondern über Erwärmung durch CO2. Lesen sie selbst!

[navy]

Wegen derart eingebildeter A… wie Ihnen gibt es den seit 1940 existierenden GLAUBEN an den durch CO2 hervorgerufenen und von menschengemachten Klimawandel.
Lassen Sie von Ihrem GLAUBEN ab und befassen Sie sich stattdessen mit der Realität – wie z.B. einem Physikstudium.

ABAS ist Realist. Du hast nicht seine Beiträge gelesen, rotzt einfach hier etwas ins Forum, als Neutroll

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[hmpf]

Steht dort nicht. Dort wird nur Erwärmung durch CO2 gefolgert, lesen sie selbst:...

Das man sich hier mit Gehirnamputierten herumschlagen muss.
Lassen Sie sich die letzten beiden Sätze in meinem Originalbeitrag bitte von einem Hilfsschüler erklären!
… und dann stören Sie hier bitte nicht weiter!

Leuten, die immer noch Schwierigkeiten mit der Vorstellung der Emission von Treibhausgasen haben, empfehle ich folgendes Dokument:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Abb. 1 zeigt die bekannte reine Absorption der Treibhausgase:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Abb. 4 zeigt die gemessene Emission, die die Absorption natürlich enthält:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Von 13 bis 70 µm ist die Transmission rechts neben dem blauen atmosphärischen Fenster in Abb.1 praktisch null.
In Abb. 4 sieht man aber von 13 bis 30 µm fast genauso viel Strahlung wie vom Erdboden selbst abgestrahlt wird.
Nun, das ist die Emission der Treibhausgase CO2 und H2O.
Wird deren Anteil in der Atmosphäre erhöht, nähert sich die Emission des Systems Erde/Atmosphäre immer mehr der Emission der Erde ohne Atmosphäre an.

[pixelschubser]

Das man sich hier mit Gehirnamputierten herumschlagen muss.
Lassen Sie sich die letzten beiden Sätze in meinem Originalbeitrag bitte von einem Hilfsschüler erklären!
… und dann stören Sie hier bitte nicht weiter!

So nicht! Wir betreiben hier exklusive Inklusion und Teilhabe. Gleichstellungsgrundsatz.

[Panther]

Wasserdampf hat das breiteste Emissionsspektrum, nimmt also die meiste Energie auf.
Eiskristalle in Höhen über 10 km lassen Strahlung durch aber weniger Wärmestrahlung raus.

Der Treibhauseffekt wird nicht von CO2 verursacht, sondern von Wasser in allen Aggregatzuständen.

Die Strahlungsbänder die CO2 aufnehmen könnten, werden vorher schon von Wasser "rausgefiltert".

Der Treibhauseffekt durch CO2 gehört mit Corona zum größten Wissenschaftsbetrug aller Zeiten.
Das haben wir solchen Hu****, Stri**** und F**** wie Harald Lesch und Mailab zu verdanken
und von jahrzentelanger Propaganda von Hochfinanz Medien wie Bertelsmann und Springer.

[hmpf]

ABAS ist Realist. Du hast nicht seine Beiträge gelesen, rotzt einfach hier etwas ins Forum, als Neutroll ...

Offensichtlich nennen Sie alles, was Sie nicht verstehen, Rotze.
Damit unterscheiden Sie sich um keinen Deut vom Gehirnamputierten @MANFREDM!

[MANFREDM]

Das man sich hier mit Gehirnamputierten herumschlagen muss.
Lassen Sie sich die letzten beiden Sätze in meinem Originalbeitrag bitte von einem Hilfsschüler erklären!
… und dann stören Sie hier bitte nicht weiter!

Für ihre Aussagen haben sie nicht den geringsten Nachweis gebracht, Mädel. Selbst der wissenschaftliche Dienst des BT widerlegt ihre unbelegten Thesen.

[navy]

Offensichtlich nennen Sie alles, was Sie nicht verstehen, Rotze.
Damit unterscheiden Sie sich um keinen Deut vom Gehirnamputierten @MANFREDM!

Wen willst Du denn noch Alles hier beleidigen? Du hast hier Alt - User überhaupt nicht zu beleidigen als Neuling, mit Penner IQ

[hmpf]

...
Der Treibhauseffekt wird nicht von CO2 verursacht, sondern von Wasser in allen Aggregatzuständen.
Die Strahlungsbänder die CO2 aufnehmen könnten, werden vorher schon von Wasser "rausgefiltert".
...

Offensichtlich haben Sie noch nie ein optisches Spektrum gesehen.
Ansonsten würden Sie merken, dass die Abb. 4 auf dieser Seite Sie als eingebildeten Spinner entlarvt.

[Nathan]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]


Inseln: Tuvalu geht nicht unter - im Gegenteil
Die Atolle des Inselstaats Tuvalu in der Südsee sollen vom steigenden Meeresspiegel überflutet werden. Doch momentan ist eher das Gegenteil der Fall: Sie wachsen.
....
Der Südseestaat Tuvalu gilt – neben anderen Inselnationen wie Kiribati – als potenzielles erstes Opfer des Klimawandels: Steigende Meeresspiegel könnten die flachen Atolle mittelfristig überfluten und unbewohnbar machen. Tatsächlich gehen die Pegelstände auch im Pazifik nach oben, doch zumindest droht den Eilanden nicht unmittelbar der Untergang. Das zeigt eine Studie von Paul Kench von der University of Auckland und seinen Kollegen in "Nature Communications". Die Wissenschaftler werteten dazu Luft- und Satellitenbilder aus der Zeit zwischen 1971 und 2014 aus und bemerkten ein eindeutiges Muster.
Acht der neun Atolle Tuvalus und drei Viertel der 101 betrachteten Inseln gewannen in dieser Zeit an Fläche, obwohl der Meeresspiegel stieg. Insgesamt nahm die Landfläche um knapp drei Prozent zu.

"Wir neigen dazu, die pazifischen Atolle als statische Landformen zu betrachten, welche einfach vom steigenden Wasser überflutet werden. Aber wir finden zunehmend Belege dafür, dass diese Inseln geologisch dynamisch sind und sich ständig verändern", so Kench. "Der dominierende Prozess auf Tuvalu war in den letzten Jahrzehnten Wachstum, nicht Erosion." Und das, obwohl der Meeresspiegel in der Region während der letzten Jahrzehnte mit 0,4 Millimetern pro Jahr doppelt so stark anschwoll wie im weltweiten Durchschnitt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Doch, der bewohnbare Teil geht unter. Diese Inseln sind vulkanischen Ursprungs und - genau richtig - keine "statische Landmasse". unter den uralten Vulkanen brodekt es immer noch, gemäßigt, aber man spürt eben den langsamen Zuwachs im zentrum des alten Kegels. Dort in den Steilhängen kann man aber nur sehr schlecht wohnen, eher gar nicht.

Aber danke zumindest für die Bestätigung, dass die Meeresspiegel in dieser Region tatsächlich ansteigen. Dieser Umstand wird ja mit großer Vorliebe von Reichsbürgern weggeleugnet.