gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[MANFREDM]

Das bestreitet doch niemand.
Nur, wie wirkt sich heute zusätzliches CO2 in der Atmosphäre aus?
Da die Absorption des CO2 seit 1907 (Knut Angström) gesättigt ist – siehe Abb. 1 rechts neben dem blauen atmosphärischen Fenster – steigt nur noch die Emission und die vermindert den Treibhauseffekt.
Damit kühlt weiteres CO2 jedoch die Atmosphäre.

Gelogen und kein Beleg. Das übliche dumme Geschwafel.

[hmpf]

Gelogen und kein Beleg. Das übliche dumme Geschwafel.

Was genau verstehen Sie nicht?
Mir scheint, Sie wollen gar nichts verstehen, sondern nur beleidigen.

[hmpf]

Also noch einmal:

Hier noch einmal mein Post, der Leute zum Denken anregen sollte:

Leuten, die immer noch Schwierigkeiten mit der Vorstellung der Emission von Treibhausgasen haben, empfehle ich folgendes Dokument:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Abb. 1 zeigt die bekannte reine Absorption der Treibhausgase:


Abb. 4 zeigt die gemessene Emission, die die Absorption natürlich enthält:


Von 13 bis 70 µm ist die Transmission rechts neben dem blauen atmosphärischen Fenster in Abb.1 praktisch null.
In Abb. 4 sieht man aber von 13 bis 30 µm fast genauso viel Strahlung wie vom Erdboden selbst abgestrahlt wird.
Nun, das ist die Emission der Treibhausgase CO2 und H2O.
Wird deren Anteil in der Atmosphäre erhöht, nähert sich die Emission des Systems Erde/Atmosphäre immer mehr der Emission der Erde ohne Atmosphäre an.

Leider hat das beim User @MANFREDM überhaupt nicht funktioniert.

[HansMaier.]

Gegen dich ist der ehemalige User Chronos ein freundlicher und umgänglicher Zeitgenosse. Vielen Dank für das Zerstören dieses Strangs.

Also das sehe ich ganz anders. Wir können froh sein, das ein echter Experte für
das Gebiet Strahlung von Gasen sein, seltenes, Fachwissen mit uns teilt.
Von der Sorte gibts nicht viele. Und bis dato wusste niemand hier im Strang wie das
im Detail mit dem CO2 funktioniert. Es reicht eben nicht nur zu wissen das das alles Beschiss
ist, weil man der Spur des Geldes folgt und sieht wem es nutzt. Man sollte auch wissen
was da physikalisch wirklich abläuft.
MfG
H.Maier

[HansMaier.]

Gelogen und kein Beleg. Das übliche dumme Geschwafel.

Von der Strahlung im Bereich des CO2 die vom Erdboden stammt, kommt in 70 Km Höhe doch
gar nichts an, verstehst du das nicht? Die Atmosphäre ist undurchsichtig für diese Wellenlänge.
Wenn da oben Strahlung ist, dann nur deswegen, weil sich das CO2 da oben thermisch erwärmt und dann emittiert.
MfG
H.Maier

[hmpf]

@HansMaier:
Sie sind der einzige Lichtblick hier!

[Xarrion]

Das ist sehr anschaulich.

Hoffentlich sieht der Genosse Eridani das auch.
Möglicherweise begreift er dann endlich etwas.

Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt.

[Klopperhorst]

Vielleicht ist es ja sinnvoll, die CO2-Reserven wieder freizusetzen, da sonst irgendwann alles CO2 in der Erdkruste gebunden wäre?
Die Anwesenheit der fossile Energie verbrauchenden Menschheit ist sozusagen im Sinne des Lebens.

---

[HansMaier.]

@HansMaier:
Sie sind der einzige Lichtblick hier!

Danke für die Blumen. Ich bin dir auch dankbar, weil ich jetzt endlich weiss, wie das
mit dem CO2 funktioniert. Da habe ich lange nach gesucht. Das das CO2 in Sättigung wäre,
hatte ich schon öfter mal gelesen, aber mir fehlten die Details. Aber jetzt verstehe ich das und tatsächlich, wenn man das erstmal weiss ist es einfach.
MfG
H.Maier

[Rikimer]

@Würfelqualle:
@pixelschubser:
@Silencer:

Die gemessene Erderwärmung macht ja nur ca. ein Grad in 100 Jahren aus – also im Mittel ein Hundertstel Grad pro Jahr.
Hier mit einzelnen Temperaturen oder einzelnen Sommern zu argumentieren ist schlicht genauso kindisch wie die Behauptung mittels CO2-Einsparung könne man die Erwärmung verringern.
Bei der aktuellen CO2-Konzentration von 420 ppm liegt die Absorption bei ca. 97 % und die nicht begrenzte IR-Emission des CO2s kühlt insgesamt sogar das System Erde/Atmosphäre.
Der schwachsinnige CO2-Ablasshandel mit Zertifikaten hat schon viele mittelständische Firmen in den Bankrott getrieben, da sie durch diese zusätzlichen Kosten preislich nicht mit der ausländischen Konkurrenz mithalten konnten.

Ist es nicht das, worum es wirklich geht? Den Mittelstand zu beseitigen und den Westen zu deindustrialisieren? Weil dies ist das einzige was bisher erreicht wurde und wird.

Der moderne Ablasshandel ist schlimmer als der mittelalterliche: man wird gezwungen an diesem Klimakult, diesem Klimawahn zu partizipieren.

Dann gibt es so einige Intellektuelle und Politiker, welche Konzentrationslager (Umerziehungslager, reeducation camps) und gar Todesstrafe für Klimagottlose wie uns fordern.