50 Jahre Mondlandung

[antiseptisch]

Chef von Roskosmos bestätigt, dass die Amis auf dem Mond waren. Zumindest das Mondgestein stammt wirklich von dort.


[Links nur für registrierte Nutzer]



Und es gibt neue Proben von unbemannten Sonden der Chinesen und Inder. Die Luft für die Mondlandungsleugner wird immer dünner.

Was soll das schon heißen? Allein die Tatsache, dass sie es 50 Jahre lang nicht mehr geschafft haben, sagt doch schon alles...

[Anhalter]

Chef von Roskosmos bestätigt, dass die Amis auf dem Mond waren. Zumindest das Mondgestein stammt wirklich von dort.


[Links nur für registrierte Nutzer]



Und es gibt neue Proben von unbemannten Sonden der Chinesen und Inder. Die Luft für die Mondlandungsleugner wird immer dünner.

Alles schon x-fach bewiesen das die Amis bemannt auf den Mond waren !

[Olliver]

Es wurde festgestellt, dass sich ein Schwarzes Loch 230 Millionen Lichtjahre von der Erde entfernt im Zentrum einer Galaxie namens J0437+2456 befindet und etwa drei Millionen Mal größer ist als unsere Sonne – und sich mit einer Geschwindigkeit von 177.500 Kilometern pro Stunde bewegt.

[Olliver]

27. Juli 2024

Eine auf dem Mond entdeckte Höhle eröffnet neue Möglichkeiten für die Besiedlung durch den Menschen

von Christopher Pattison, [Links nur für registrierte Nutzer]




Eine Mondgrube in der Region Mare Tranquillitatis. Quelle: NASA/GSFC/Arizona State University
Fast 55 Jahre nach dem Start von Apollo 11 - die erste Mission, Menschen auf dem Mond zu landen - haben Wissenschaftler Hinweise auf ein großes Höhlensystem in der Nähe des Landeplatzes dieser Astronauten gefunden...
....


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Minimalphilosoph]

Was soll das schon heißen? Allein die Tatsache, dass sie es 50 Jahre lang nicht mehr geschafft haben, sagt doch schon alles...

Haben sie es denn noch einmal versucht?

[antiseptisch]

Im Kinofilme "To the moon", den ich mir diese Woche reingezogen habe, wird der ganze Mondlandungsfake ordentlich durch den Kakao gezogen. Schon die Landung auf dem Mond konnte nie geprobt werden. Der Rückflug zur Ede wurde erst gar nicht angesprochen, weil ja für die vorhergehende Landung schon nicht genug Treibstoff an Bord der Landefähre war. Alles eine billige Lüge.

[pfm]

Schon die Landung auf dem Mond konnte nie geprobt werden.

Wieso nicht Apollo 11 als Mondlande-Probe nutzen? Wär nichtmal eine Lüge, erste Menschen auf dem Mond. Für fehlende heroische Szenen gäbe es Hollywood.

[antiseptisch]

Wieso nicht Apollo 11 als Mondlande-Probe nutzen? Wär nichtmal eine Lüge, erste Menschen auf dem Mond. Für fehlende heroische Szenen gäbe es Hollywood.

Und das mit damaliger Technik! Wo es selbst mit heutiger Technik nicht gelingt. Wäre echt der Brüller.

[navy]

Und das mit damaliger Technik! Wo es selbst mit heutiger Technik nicht gelingt. Wäre echt der Brüller.

der gesamte Elektronik, KI Scheiss funktioniert halt nicht, wie man beim NATO Apparat sieht. auch nicht bei Autos, bei Computeren: Alles nur Abzocke ohne Ende und Betrugs PR Show. ich kann mir nicht vorstellen, das man mit den Doofi Gender Professoren, oder Corona Modellierern, überhaupt je, eine reale Mondlandung versuchen wird.

[antiseptisch]

der gesamte Elektronik, KI Scheiss funktioniert halt nicht, wie man beim NATO Apparat sieht. auch nicht bei Autos, bei Computeren: Alles nur Abzocke ohne Ende und Betrugs PR Show. ich kann mir nicht vorstellen, das man mit den Doofi Gender Professoren, oder Corona Modellierern, überhaupt je, eine reale Mondlandung versuchen wird.

Was bisher neu für mich war: Die Besatzung in der Mondlandefähre hatte gar keine Möglichkeit, seine Position mittels Navigationsinstrumenten zu bestimmen. Sie landeten schon 4,5 km von der geplanten Stelle entfernt, flogen nur auf Sicht, und konnten zu keiner Zeit das Mutterschiff Columbia orten. Soll der Rückflug dahin etwa nur nach Plandaten erfolgt sein? Selbst, wenn man es gesehen hätte: Wie sollte eine Wiederankopplung möglich gewesen sein, wenn schon für die Landung kaum Treibstoffreserve übrig war? Aus verständlichen Gründen wurde genau das natürlich nicht gefilmt, obwohl es technisch möglich gewesen wäre.

Über den Rückflug an sich finde ich auch nie was. Es wird immer einfach als Axiom dahingestellt: Eine nicht zu hinterfragende Prämisse. Und da heißt es dann: Wurde alles längst dokumentiert. Dabei scheint sich die Mondlandung immer nur auf den Hinflug zu konzentrieren. Der Rückflug ist da schon uninteressant, denn darum ging es ja gar nicht. War aber auch schon zu Kolumbus' Zeiten so.