gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Differentialgeometer]

Dass die Globalstrahlung zunimmt, haben die Baumschulstudierten irgendwie nicht mitbekommen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
3,59 kWh pro Quadratmeter pro Jahr im Mittel mehr seit 1983 in Deutschland. Wären dann grob gerechnet 140 kWh pro Quadratmeter aufs Jahr gerechnet mehr als im Jahr 1983. Und das kann nur durch verstärkte Sonneneinstrahlung erfolgt sein.

Nein, Du Baumsonderschüler. Entweder es wäre mehr Strahlung(was nicht unbedingt zu erwarten ist, die Sonne ist da seit Mrd Jahren) ODER es ist weniger im Weg der Strahlung. In dem Fall: Smog, Schmutzpartikel etc. und das ist auch der Grund. Deshalb nimmt das auch vor allem in Gegenden zu, die früher qua Industrie (Kohle etc) dreckiger waren (NRW, nahe Polen zB).

[hmpf]

Ich hatte mal eine Rechnung gefunden, wo etwa 8% mehr Sonnenenergieleistung bei einer Differenz um etwa 150 Fluxwerte rauskam. Diese Rechnung habe ich leider nicht mehr. Kannst ja mal suchen.

Nö, ich interessiere mich nur für die Lügen der habilitierten CO2-Fanatiker wie Lesch, Latif und Ganteför.
Ihre Funkamateur-Weisheiten haben damit nichts zu tun.

[SprecherZwo]

Dass die Globalstrahlung zunimmt, haben die Baumschulstudierten irgendwie nicht mitbekommen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
3,59 kWh pro Quadratmeter pro Jahr im Mittel mehr seit 1983 in Deutschland. Wären dann grob gerechnet 140 kWh pro Quadratmeter aufs Jahr gerechnet mehr als im Jahr 1983. Und das kann nur durch verstärkte Sonneneinstrahlung erfolgt sein.

Nö, durch weniger Bewölkung oder Luftverschmutzung.

[Neu]

Nein, Du Baumsonderschüler. Entweder es wäre mehr Strahlung(was nicht unbedingt zu erwarten ist, die Sonne ist da seit Mrd Jahren) ODER es ist weniger im Weg der Strahlung. In dem Fall: Smog, Schmutzpartikel etc. und das ist auch der Grund. Deshalb nimmt das auch vor allem in Gegenden zu, die früher qua Industrie (Kohle etc) dreckiger waren (NRW, nahe Polen zB).

Dann müsste es einen kolossalen Abkühleffekt bei der Industrialisierung gegeben haben, der sich jetzt bei der Deindustrialisierung umkehrt. Die rauchenden Schornsteine sind aber im vorigen Jahrhundert verschwunden. Und in Asien müsste es jetzt richtig kalt sein.
Soll auch kälter sein:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Haben die kein CO2 am Himmel, dass es wärmer wird dort? Oder hat das CO2 dort keine Wirkung?

[navy]

Hat sich Ihre Radio-Flux in der Zeit auch nur um 10 % geändert?

Klima, ist wie Corona: Regierungs Betrug, lange finanziert, damit es mehr US Milliardäre gibt, wie Al Gore, Club of Rom Spinnern und die CO2 Berufs Betrüger Mafia mit Zertifikaten, was beim Frosch Label anfängt

[hmpf]

...Haben die kein CO2 am Himmel, dass es wärmer wird dort? Oder hat das CO2 dort keine Wirkung?

Sie haben also nichts kapiert.
Bei der aktuellen Konzentration von 420 ppm überall in der Atmosphäre wärmt CO2 nicht mehr, sondern es kühlt.
Die mittlere Erderwärmung muss andere Gründe haben.

[MANFREDM]

Aber nicht die Wärmeenergie der Lebewesen und die Prozesse aus chemischen Reaktionen inklusive Verbrennung und gerade aktuell Explosionen.

Die Behauptung, daß ausschließlich Strahlung von außen und radioktiver Zerfall Wärme eintragen ist also völliger Blödsinn.

Abgesehen davon, daß der Anteil des radioaktiven Zerfalls eine noch geringere Wirkung als Gezeiten hat. Von Gezeitenkräften schrieb ich übrigens nichts.

Der radioaktive Zerfall treibt die Kontinental-Verschiebung und den Vulkanismus an. Die Gezeiten sind dazu marginal. Alle Lebewesen beziehen die Energie indirekt aus Sonnenstrahlung.

[Silencer]

Nö, ich interessiere mich nur für die Lügen der habilitierten CO2-Fanatiker wie Lesch, Latif und Ganteför.
Ihre Funkamateur-Weisheiten haben damit nichts zu tun.

Lesch und Latif sind schon längst verbrannt und werden selten von den renommierten Klima-Wissenschaftlern
für ernst genommen. Die sind gekauft durch Politiker die mit CO2 handeln. Und trotzdem, sogar diese
2 rudern bereits zurück, Stück für Stück.
Quelle EICKE Institut. Die sind privat, deshalb glaubwürdiger als die staatlich gekauften Institute.

[MANFREDM]

Nö, ich interessiere mich nur für die Lügen der habilitierten CO2-Fanatiker wie Lesch, Latif und Ganteför. Ihre Funkamateur-Weisheiten haben damit nichts zu tun.

Ach deswegen bist du nicht in der Lage wissenschaftliche Publikationen korrekt zu zitieren?

Lesch und Latif sind schon längst verbrannt und werden selten von den renommierten Klima-Wissenschaftlern
für ernst genommen. Die sind gekauft durch Politiker die mit CO2 handeln. Und trotzdem, sogar diese
2 rudern bereits zurück, Stück für Stück.
Quelle EICKE Institut. Die sind privat, deshalb glaubwürdiger als die staatlich gekauften Institute.

Wenn ich mir den Müll anschaue, den User Olliver von EIKE zitiert, dann sind die auf dem L&L-Niveau.

[Silencer]

Sie haben also nichts kapiert.
Bei der aktuellen Konzentration von 420 ppm überall in der Atmosphäre wärmt CO2 nicht mehr, sondern es kühlt.
Die mittlere Erderwärmung muss andere Gründe haben.

Unfug. CO2 Konzentration steigt weil es wärmer auf der Erde geworden ist. Wird es kühler, wird
es auch weniger CO2 geben. Längst bewiesen aber die Klima Sekte nimmt es nicht wahr, will weiter
Geld einnehmen für ihre Lüge.