gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[hmpf]

Aber eben nicht im exakten Sinne. Wissenschaft sollte exakt sein. Deswegen: "kugelförmig". Hatte aber ohnehin nichts mit dem Thema zu tun. War mal wieder zusammenhanglos reingerotzt.

Sie Jammerlappen haben sich doch an der Kugel erhängt.

[Differentialgeometer]

Da werden permanent Teilchen aus der Sonne geschleudert, und ein kleiner Teil trifft die Erde. Teilweise mit 1/10 der Lichtgeschwindigkeit. Ausser mechanischer Reibung gibts noch andere Reibungsarten.

Welche???

[Differentialgeometer]

Meinst du, man könne ein Gravitationsfeld oder ein anderes Kraftfeld ohne Verluste nutzen? Elektromotor mit 100% Wirkungsgrad? Träume weiter.

Aha, und woran liegt das? Du bist der Lösung ganz nahe….

[Neu]

Welche???

Diese zum Beispiel:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[hmpf]

Diese zum Beispiel:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Warum lesen Sie nicht, was Sie zitieren?

Reibungsverluste entstehen an Schnittstellen von Gesamtprozessen und Abläufen, aber auch bei der (arbeitsteiligen) Zusammenarbeit von Menschen bei nicht optimaler Übergabe von Gütern, Dienstleistungen oder Informationen.

[Neu]

Mit Ihrem destruktiven Gelaber lenken Sie nur vom Wesentlichen ab:
Es geht hier um die Erderwärmung!
Für die spielt nur die Kernspaltung im Erdkern und die elektromagnetische Strahlung, die sie durch den leeren Weltraum empfängt und sendet eine Rolle.

Wollen Sie das anzweifeln?
Kommen Sie jetzt nicht wieder mit Fliegenscheiße wie Sonnenwind und Gezeitenkräfte.

Die Sonne ist jedoch recht differenziert zu betrachten:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Und die Wolkenbildung vor kurzem war recht "merkwürdig". Du solltest das mal studieren, anstatt auf dubiose CO2 - Behauptungen einzugehen. Es würde reichen, die Sonnenzyklen im zeitlichen Verlauf zu sehen und den Eiszeiten gegenüberzustellen.

[Neu]

Warum lesen Sie nicht, was Sie zitieren?

Habe ich gelesen. Es gibt eben sehr viele Schnittstellen gerade mit der Sonne. Die meisten nehmen sie nicht wahr.

[MABF]

Die Sonne ist jedoch recht differenziert zu betrachten:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Und die Wolkenbildung vor kurzem war recht "merkwürdig". Du solltest das mal studieren, anstatt auf dubiose CO2 - Behauptungen einzugehen. Es würde reichen, die Sonnenzyklen im zeitlichen Verlauf zu sehen und den Eiszeiten gegenüberzustellen.

Der angebliche Wissenschaftler kennt keine Quellen der Wärmeerzeugung.
Nur Kernspaltung und Strahlung ist absolut lächerlich.

Selbst der Mensch selbst erzeugt Wärme. Sogar auf mehrere Arten.

[hmpf]

Die Sonne ist jedoch recht differenziert zu betrachten:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Und die Wolkenbildung vor kurzem war recht "merkwürdig". Du solltest das mal studieren, anstatt auf dubiose CO2 - Behauptungen einzugehen. Es würde reichen, die Sonnenzyklen im zeitlichen Verlauf zu sehen und den Eiszeiten gegenüberzustellen.

Sonnenaktivität und Wolkenbildung auf der Erde beeinflussen natürlich die elektromagnetische Strahlung, die von und zur Erde geht.
Wo sehen Sie da einen Widerspruch?

[hmpf]

Der angebliche Wissenschaftler kennt keine Quellen der Wärmeerzeugung.
Nur Kernspaltung und Strahlung ist absolut lächerlich.

Selbst der Mensch selbst erzeugt Wärme. Sogar auf mehrere Arten.

Sind Sie sehr einsam?
Sie reden von Fliegenscheiße!
Ich rede von der Physik der Erderwärmung!
Stören Sie hier bitte nicht weiter!