Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[DonauDude]

Und Stalin verlangte und erhielt Ostpolen als Puffer ggn DEU. Die Motive dafuer sind nachvollziehbar..

Zynischer & faelschlicher geht's nicht mehr, oder?

Mabac hat schon recht, und ich interpretiere es genauso. Du folgst der Interpretation der Ereignisse aus Sicht der Ankläger in Nürnberg. Man kann es so oder so oder auch anders interpretieren.

Zum 14. März wurde Emil Hacha zu Hitler in Berlin kommandiert und teilt ihm mit, dass die Hälfte seines Landes von DEU sowieso schon als 'Erste Slowakische Republik' anerkannt sei.

Hacha wurde nicht "nach Berlin kommandiert". Es war schon vorher klar, dass die Slowakei aus der CSR austreten würde. Unklar war bis zu diesem Zeitpunkt nur, ob D eher Prag oder Bratislava unterstützen würde.

Hacha und sein Außenminister reisten von sich aus nach Berlin, denn sie mussten auch eine Lösung finden für die wirtschaftlich isolierte Lage Tschechiens nach der Sezession der Slowakei. Desweiteren regierte auch die tschechische Regierung temporär diktatorisch mit Ermächtigungsgesetz schon seit Januar 1939.

Er, Hacha habe nun die Non-Wahl , dass die tschechische Hälfte entweder kapituliert und sich mit Unterwerfung zum Nazistaat abfindet oder sich durch Bombardierung unterwerfen liess und vom Nazistaat regiert wird.

Es gab eine bedrohliche Lage mit der Gefahr eines Bürgerkriegs, darauf bezieht sich Görings Aussage, dass es ihm Leid täte wenn er Prag bombardieren müsste. Die deutsche Regierung hätte in einen Bürgerkrieg im Nachbarland früher oder später eingreifen müssen, genauso wie die EU bzw. NATO in den jugoslawischen Bürgerkrieg eingriff.

Der Staatsvertrag zwischen Prag und Berlin war keine Unterwerfung. CZ behielt volle interne Autonomie, vergleichbar mit dem Status von Puerto Rico. Und ist Bosnien-Herzegovina nicht ebenfalls unterworfen (deine Wortwahl) unter die EU?

Sind die Schweizer Kantone dem Bundesstaat Schweiz unterworfen, seit sie 1848 die Zuständigkeit über Außenpolitik und Zoll an den Bundesstaat abgaben?

Ein Skandal war es, wie der alte, kranke Hacha von den braunen Gangstern fuer ueber 12 Stdn in Berlin hoehnisch und psychisch gefoltert wurde. Hacha wurde letztendlich de facto gezwungen das illegitime, vorgedrukte Blatt , halb bewusstlos, zu unterschreiben. Danach gab es keine Tschechoslowakei mehr, nur noch das illegitime 'Protektorat Böhmen und Mähren'.

Ja klar, Milosevic wurde ja auch stundenlang von Martti Ahtisaari psychisch gefoltert, um der Besetzung des Kosovo zuzustimmen. Hacha hat sogar noch in Prag angerufen und sich die Zustimmung seines gesamten Kabinetts eingeholt.

Am 15. März 1939 morgends , also nur Minuten nach der schikanoes erpressten und somit illegitimen Unterschrift Hacha's überfiel Nazi-Deutschland die tschechischen Provinzen Böhmen und Mähren und brach somit das illegitime Münchner Abkommen.

Das Münchner Abkommen 1938 war völlig legitim und eine notwendige Korrektur der illegitimen Pariser Vorortverträge von 1919. Die Deutschböhmen wollten schon 1918 als Teil von Deutschösterreich dem Deutschen Reich beitreten, was ihnen mit Gewalt verwehrt wurde. Außerdem brach der Protektorats-Staatsvertrag nicht das Münchner Abkommen, das hat Chamberlain jedenfalls kurz darauf verlauten lassen.

Anschließend wurde Chamberlain wohl psychisch gefoltert, denn ein paar Tage später gab er (zusammen mit Daladier) diese unselige kriegsauslösende Garantie an die Zweite Polnische Republik unter der Führung von Rydz-Smigly.

Das alles noch einmal zur Erinnerung, weil ich hier von Überrumpelung schwacher zentraleuropäischer Staaten schrieb.


Genau das war es gewesen: das kriegsgeile DEU schuechterte kriegsunwillige, schwaechere zentraleuropäischer Staaten durch direkte oder impliziete Drohungen und Erpressungen ein. *

Vertraege die unter solchen Umstaenden abgeschlossen werden sind schon immer als illegitim anerkannt worden. ...

Erzähl keinen Quatsch, England und Frankreich haben ständig derartige Verträge aufgezwungen, z.B. die Ungleichen Verträge, die China aufgezwungen wurden. [Links nur für registrierte Nutzer]

Oder die bereits erwähnte illegitime Abtretung des Kosovo.

D war keinesfalls kriegsgeil, sondern im Gegenteil bemüht, das Unrecht von Versailles und St. Germain (weitere Beispiele für mit Gewalt erpresste Verträge) wieder zu korrigieren und zu einem gütlichen Ausgleich zu kommen.

Diese hier waren allesamt mit Gewalt erpresst:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Chinon]

Der Staatsvertrag zwischen Prag und Berlin war keine Unterwerfung. CZ behielt volle interne Autonomie, vergleichbar mit dem Status von Puerto Rico. Und ist Bosnien-Herzegovina nicht ebenfalls unterworfen (deine Wortwahl) unter die EU?

Vorzüglich, ein Vergnügen, diesen Beitrag zu lesen!

Ich möchte lediglich ergänzen, daß Böhmen und Mähren unter Hitler und Heydrich bei weitem mehr Souveränität zugestanden worden ist, als der BRD durch USA, UNO, EU und NATO.

Tschechen wurden nicht gezwungen, an der Seite Hitlers gegen Rußland zu kämpfen, wie das die USA aktuell mit uns und allen Europäern machen.

[DonauDude]

Falls Sie es nicht begreifen, vor allem der Nichtangriffspakt mit der Sowjetunion mit den damit verbunden Zugeständnissen war der Sargnagel der damaligen deutschen Aussenpolitik.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Nichtangriffspakt mit der UdSSR war die Reaktion auf den antideutschen PL-UK-F-Pakt. Polen verließ de facto den 1933 geschlossenen Hitler-Pilsudski-Kooperationsvertrag schon im März 1939 und schloß einen militärischen Pakt mit England und Frankreich (Garantieerklärung von Chamberlain und Daladier an Polen). Dieser Vertrag wurde wenige Tage vor Ribbentrop-Molotow unterzeichnet.

Man sieht ja auch, dass "Fall Weiß" aufgrund des Verhaltens der polnischen Regierung erstellt wurde.

Der erste Satz zeigt es bereits:
[Links nur für registrierte Nutzer]

"Die gegenwärtige Haltung Polens erfordert es, über die bearbeitete Grenzsicherung Ost hinaus die militärischen Vorbereitungen zu treffen, um nötigenfalls jede Bedrohung von dieser Seite für alle Zukunft auszuschließen."

[mabac]

Der Nichtangriffspakt mit der UdSSR war die Reaktion auf den antideutschen PL-UK-F-Pakt. Polen verließ de facto den 1933 geschlossenen Hitler-Pilsudski-Kooperationsvertrag schon im März 1939 und schloß einen militärischen Pakt mit England und Frankreich (Garantieerklärung von Chamberlain und Daladier an Polen). Dieser Vertrag wurde wenige Tage vor Ribbentrop-Molotow unterzeichnet.

Man sieht ja auch, dass "Fall Weiß" aufgrund des Verhaltens der polnischen Regierung erstellt wurde.

Der erste Satz zeigt es bereits:
[Links nur für registrierte Nutzer]

"Die gegenwärtige Haltung Polens erfordert es, über die bearbeitete Grenzsicherung Ost hinaus die militärischen Vorbereitungen zu treffen, um nötigenfalls jede Bedrohung von dieser Seite für alle Zukunft auszuschließen."

Ist Ihnen die Bedeutung des Antikominternpaktes bewusst?

Der Antikominternpakt 1936 war ein völkerrechtlicher Vertrag zwischen dem Deutschen Reich und dem Japanischen Kaiserreich mit der Hauptzielsetzung der Bekämpfung der Kommunistischen Internationale (Komintern).

Deutschland hat mit der Komintern einen antikommunistischen Staat platt gemacht. Dieser Vertragsbruch war der Sargnagel. Was meinen Sie, warum Franco sich nur halbherzig mit Blauen Division und die Japaner gar nicht an der Invasion gegen die Sowjetunion beteiligt haben?
Und Sie kommen hier mit der Kinderkacke, dass die grossmäuligen Polen eine ernsthafte Bedrohung für Grossdeutschand gewesen wären?

[HerrMayer]

Ist Ihnen die Bedeutung des Antikominternpaktes bewusst?


Deutschland hat mit der Komintern einen antikommunistischen Staat platt gemacht. Dieser Vertragsbruch war der Sargnagel. Was meinen Sie, warum Franco sich nur halbherzig mit Blauen Division und die Japaner gar nicht an der Invasion gegen die Sowjetunion beteiligt haben?
Und Sie kommen hier mit der Kinderkacke, dass die grossmäuligen Polen eine ernsthafte Bedrohung für Grossdeutschand gewesen wären?

DonauDude und Chinon fabulieren hier seit Jahren.
Der Deutsche lebt in seiner Phantasiewelt. Er sei der Grösste, Beste und Edelste was der Planet zustandegebracht hat. Daher unantastbar und ohne Fehler.

Daher gibt es auch keine Pädos und alles wird unter den Tisch gekehrt.

Ich habe mir den Scheil, Stephan durchgelesen mit der Begründung, warum Barbarossa erforderlich war. Haha. Selten so einen Schwachsinn gelesen.

[Lykurg]

Ist Ihnen die Bedeutung des Antikominternpaktes bewusst?


Deutschland hat mit der Komintern einen antikommunistischen Staat platt gemacht. Dieser Vertragsbruch war der Sargnagel. Was meinen Sie, warum Franco sich nur halbherzig mit Blauen Division und die Japaner gar nicht an der Invasion gegen die Sowjetunion beteiligt haben?
Und Sie kommen hier mit der Kinderkacke, dass die grossmäuligen Polen eine ernsthafte Bedrohung für Grossdeutschand gewesen wären?

Welcher Vertragsbruch? Der NS hat sich von Anfang an dem Kampf gegen den Marxismus verschrieben. Zudem hat England ja Deutschland sofort den Krieg erklärt (nicht umgekehrt!) und Polen bereits vor Kriegsbeginn ein "Groß-Polen" auf Kosten Deutschlands versprochen- und außerdem jede Militärhilfe. Polen wurde ja sogar aufgefordert, Deutschland weiter zu provozieren. Die Nummer vom "bösen Deutschland, während alle anderen angebliche nur Frieden wollten" zerbröckelt zum Glück immer mehr

[HerrMayer]

Welcher Vertragsbruch? Der NS hat sich von Anfang an dem Kampf gegen den Marxismus verschrieben. Zudem hat England ja Deutschland sofort den Krieg erklärt (nicht umgekehrt!) und Polen bereits vor Kriegsbeginn ein "Groß-Polen" auf Kosten Deutschlands versprochen- und außerdem jede Militärhilfe. Polen wurde ja sogar aufgefordert, Deutschland weiter zu provozieren. Die Nummer vom "bösen Deutschland, während alle anderen angebliche nur Frieden wollten" zerbröckelt zum Glück immer mehr

Die Engländer sind offene Raubritter seit Jahrhunderten. Die Polen sind und waren schon immer der kleine Dackel von den Engländern.

Das deutsche Kaiserreich, das Zarenreich und die Donaumonarchie waren auf dem Kontinent beherrschend, daher haben die Briten mit Hilfe von den Franzosen diese drei Monarchien platt gemacht. Die noch existierenden Monarchien haben nicht mehr viel zu sagen.

Und so listig wie ich die Briten einschätze, haben sie wohl auch für die verwandtschaftlichen Zerwürfnisse zwischen dem deutschen Kaiser Wilhelm und seinem Cousin Zar Nikolai gesorgt.

Herr Hitler und Herr Ribbeck waren anglophil und arbeiteten im Sinne der Briten. Solange du dass nicht verstehst, und diese beiden Verräter und Drecksäcke hochjubelst, ist dir wahrlich nicht zu helfen.

[Lykurg]

Die Engländer sind offene Raubritter seit Jahrhunderten. Die Polen sind und waren schon immer der kleine Dackel von den Engländern.

Das deutsche Kaiserreich, das Zarenreich und die Donaumonarchie waren auf dem Kontinent beherrschend, daher haben die Briten mit Hilfe von den Franzosen diese drei Monarchien platt gemacht. Die noch existierenden Monarchien haben nicht mehr viel zu sagen.

Und so listig wie ich die Briten einschätze, haben sie wohl auch für die verwandtschaftlichen Zerwürfnisse zwischen dem deutschen Kaiser Wilhelm und seinem Cousin Zar Nikolai gesorgt.

Herr Hitler und Herr Ribbeck waren anglophil und arbeiteten im Sinne der Briten. Solange du dass nicht verstehst, und diese beiden Verräter und Drecksäcke hochjubelst, ist dir wahrlich nicht zu helfen.

Dir ist nicht zu helfen, so lange du nicht kapierst, dass Stalin ein Diener der Zionistenbankster war, die den ganzen Kommunismus erst erschaffen haben. Sie gingen zweigleisig - Kapitalismus und Bolschewismus. Zwei Wege zur jüdischen Eroberung der Welt. Deutschland hat sich gegen beide Weg entschieden, sich erfolgreich aus dem Finanzsystem ausgeklinkt und damit nie gekannte Erfolge erzielt.

Aber lassen wir das. Du antideutscher Stalin-Kommunisten-Spinner hörst eh nicht zu. Du bist zudem offenbar gar kein Deutscher...

[HerrMayer]

Dir ist nicht zu helfen, so lange du nicht kapierst, dass Stalin ein Diener der Zionistenbankster war, die den ganzen Kommunismus erst erschaffen haben. Sie gingen zweigleisig - Kapitalismus und Bolschewismus. Zwei Wege zur jüdischen Eroberung der Welt. Deutschland hat sich gegen beide Weg entschieden, sich erfolgreich aus dem Finanzsystem ausgeklinkt und damit nie gekannte Erfolge erzielt.

Aber lassen wir das. Du antideutscher Stalin-Kommunisten-Spinner hörst eh nicht zu. Du bist zudem offenbar gar kein Deutscher...

Du liest meine Beiträge nicht.

Ich habe sehr viel über Kaiser Wilhelm 2 und Zar Nikolai 2 geschrieben.

Nur weil ich kein Hitler - und Ribbentrop Fan Boy bin so wie du, bin ich nicht Anti deutsch.

Das Deutschsein erstreckt sich sicherlich nicht nur über diese 12 Jahre, wo der NSDAP Abschaum an der Macht war. Es gab das deutsche Kaiserreich, das heilige römische Reich mit Hauptstadt Wien, etc. Über tausend Jahre deutsche Kaiser und Könige. Aber du hasst den Adel und liebst die Proleten, also die NSDAP. Und mir wirfst du Stalinismus vor.

Anschuldigungen sind Eingeständnisse. Auch bei Lykrug. Wenn hier jemand anti deutsch ist, dann bist du das ja wohl mit deiner Hitlerklatsche.

[BrüggeGent]

Die Engländer sind offene Raubritter seit Jahrhunderten. Die Polen sind und waren schon immer der kleine Dackel von den Engländern.

Das deutsche Kaiserreich, das Zarenreich und die Donaumonarchie waren auf dem Kontinent beherrschend, daher haben die Briten mit Hilfe von den Franzosen diese drei Monarchien platt gemacht. Die noch existierenden Monarchien haben nicht mehr viel zu sagen.

Und so listig wie ich die Briten einschätze, haben sie wohl auch für die verwandtschaftlichen Zerwürfnisse zwischen dem deutschen Kaiser Wilhelm und seinem Cousin Zar Nikolai gesorgt.

Herr Hitler und Herr Ribbeck waren anglophil und arbeiteten im Sinne der Briten. Solange du dass nicht verstehst, und diese beiden Verräter und Drecksäcke hochjubelst, ist dir wahrlich nicht zu helfen.