Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[pixelschubser]

Selbst wenn dem so war, koennte man ja aus Fehlern lernen.

Aber weils jetzt aus dem Westen kommt, muss es natuerlich richtig sein. Logisch!

Der Idiot schreibt eh nur Blödsinn. Es wurden in der DDR keine experimentellen Impfstoffe verabreicht und es gab auch keine Contergankinder.

Allgemein war unser Gesundheitszustand besser. Schuppenflechte, Allergien und so Kram waren extrem selten. Dieser Scheiß breitete sich erst mit dem verseuchten Westfraß aus.

Wir waren robuste Kinder, die mit Dreck spielten und aus Pfützen tranken.

[Flaschengeist]

Die NATO setzt weiter auf Eskalation..hier die Erklärung des Gipfels in den USA

gesehen bei

[Links nur für registrierte Nutzer]

der komplette Text der Erklärung: [Links nur für registrierte Nutzer]

Solche Meldungen dienen wohl der Volksverarsche denn die NATO unterhält seit Jahrzehnten ganz offiziell Trainingscenter in der Ukraine.

[amendment]

Welche „noch getarnten“ Start- und Landebahnen und mit welchen Piloten? Lautete meine Frage!

Gegenfrage: Wenn es für die F-16 keine Start- und Landemöglichkeiten in der Westukraine gäbe (Konjunktiv!) dann wäre das ganze Brimborium um die Auslieferung dieser Militärmaschine doch lediglich eine Diskussion um Schall und Rauch, richtig?

Darüber hinaus kann ich dich beruhigen: Es werden keine Einsätze von NATO-Territorium aus geflogen werden!

Wenn du dich also fragst, wie das gehen soll, dann übe dich in Geduld: Noch in diesem Sommer in diesem Theater wirst du deine Antwort bekommen...

[amendment]

Die Russen sind zum Teil schon aufgebracht, vor allem deshalb, weil die NATO mit allen Mitteln die Ukraine in ihr Buendnis bringen will.

Das wird am Wort "Unumkehrbarkeit" festgemacht.

Die Reaktion der Russen auf die Erklaerungen der NATO aus Washington kann man zum Beispiel aktuell auch hier mitbekommen:

Aussagen der NATO zur "Unumkehrbarkeit" lassen keinen Zweifel: Die Ukraine wird bald verschwunden sein

11.7.2024, 12:17 Uhr


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Um es auf den Punkt zu bringen: Falls es vorher keine Verhandlungsloesung geben sollte, hat die NATO mit ihrer gestrigen Erklaerung das Todesurteil fuer die Restukraine festgeschrieben, weil Russland wohl All In gehen duerfte ?

Die Russen wissen spaetestens ab Heute, dass sie das gesamte Gebiet der Ukraine unter ihre Kontrolle bringen muessen.

Weißt du, was mir an deiner ganzen Ausführung am besten gefällt? Dass die Russen aufgebracht sind!

[amendment]

Das wird ja immer sonderbarer.

Ich verstehe ja noch, dass, wenn ein bestehendes Bündnis vorliegt, man beim Wegfall der Bedrohung,
dieses Bündnis im "Ruhezustand" beibehält, eben OHNE Auftrag.

Nur, bei einem Verteidigungsbündnis mit Verteidigungsauftrag, aber ohne Bedrohung
hat das Verteidigungsbündnis ein nicht gerade kleines Berechtigungsproblem,
welches nur durch eine "neue Bedrohung" gelöst werden kann.

Die NATO hatte von Beginn an noch nie, zu keiner Zeit, ein "Berechtigungsproblem"! Ich weiß gar nicht, was du dir da gerade argumentativ zurechtschustern willst...

[Soshana]

Ich fasse aus meiner Sicht mal zusammen: Der Ukrainekrieg - anfangs mal als "Häppchen" gedacht! - wird für die Russische Föderation zu solch einem Brocken, an dem sie sich jetzt schon verschluckt hat und wenn dieser Brocken nicht bald wieder ausgespuckt wird, könnte Russland daran ersticken und zu Tode kommen!

Viele kuenftige politische Entwicklungen werden wohl vom militaerischen Ausgang des Krieges in der Ukraine abhaengen.

Der Krieg wird also die Politik in Kiew und Moskau bestimmen.

Z koennte es deshalb bald auch an den Kragen gehen ?

Putin ist wohl im Moment noch tiefenentspannt.

Ein Ereignis in der NVO-Zone, das über das Schicksal von Selenskyj entscheiden könnte, wurde benannt

Senatorin Epifanova: Selenskyj kann ersetzt werden, wenn die Streitkräfte der Ukraine in der Nähe von Charkiw eine Niederlage erleiden

11. Juli 2024 um 14:33 Uhr

Autoren: Daria Kozhemyakina, Dmitry Novikov

Der Westen kann den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj im Falle einer Niederlage der Streitkräfte der Ukraine in Richtung Charkow in der Zone der russischen Militäroperation ersetzen, äußerte Olga Epifanowa, Mitglied des Föderationsrates, ihre Meinung in einem Interview mit NEWS.ru.

Ihr zufolge rücken die russischen Truppen in diesem Frontabschnitt erfolgreich vor.

Die Vereinigten Staaten müssen um jeden Preis das Regime in Kiew erhalten. Aber wie Sie wissen, gibt es keine unersetzlichen Politiker.

Hinweise, dass im Falle eines Falles ein Ersatz für Selenskyj gefunden wird, wurden wiederholt von der anderen Seite des Ozeans gehört. Der Westen wechselt leicht die Marionettenherrscher aus. In welchem Fall kann er ersetzt werden ? Ich glaube an den Fall einer Niederlage der Streitkräfte der Ukraine in Richtung Charkow, wo die russischen Truppen erfolgreich vorrücken, so Epifanowa.

Zuvor hatte der Abgeordnete der Staatsduma, Alexej Schurawlew, erklärt, dass der Westen Selenskyj durch den Leiter des Büros des ukrainischen Präsidenten Andrij Jermak oder den ehemaligen Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte Waleri Saluschny ersetzen könnte. Seiner Meinung nach haben diese Personen einen verhandelbareren Ruf als der ukrainische Führer.

Der Politologe Sergej Markow hatte zuvor vorgeschlagen, dass Selenskyj auch durch den ehemaligen ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko oder den Bürgermeister von Kiew, Vitali Klitschko, ersetzt werden könnte. Wie der Experte feststellte, hat der Auslandsgeheimdienst der Russischen Föderation herausgefunden, dass Washington solche Kandidaten in Betracht zieht.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[pixelschubser]

Gerne. Einmal das hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

oder so etwas Ähnliches:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da steht nichts von getarnten Start- und Landebahnen und das schwedische Modell ist in der Ukraine schon rein von der dortigen Topologie nicht umsetzbar.

[Soshana]

Weißt du, was mir an deiner ganzen Ausführung am besten gefällt? Dass die Russen aufgebracht sind!

Deshalb habe ich es auch hier im HPF extra gebracht, weil ich weiss, dass das Euch Freude bereitet.

[amendment]

In konfliktszeiten kann die Ukraine der NATO gar nicht beitreten

Die NATO kann der Ukraine schützend zur Seite stehen, auch wenn das Land selbst noch kein Vollmitglied dieses Verteidigungsbündnisses ist.

Dir fällt bestimmt ad hoc ein Beispiel ein, wo das schon mal so der Fall gewesen war... (Stichwort: Operation Allied Force)

[pixelschubser]

Gegenfrage: Wenn es für die F-16 keine Start- und Landemöglichkeiten in der Westukraine gäbe (Konjunktiv!) dann wäre das ganze Brimborium um die Auslieferung dieser Militärmaschine doch lediglich eine Diskussion um Schall und Rauch, richtig?

Darüber hinaus kann ich dich beruhigen: Es werden keine Einsätze von NATO-Territorium aus geflogen werden!

Wenn du dich also fragst, wie das gehen soll, dann übe dich in Geduld: Noch in diesem Sommer in diesem Theater wirst du deine Antwort bekommen...

Rumänien und Polen wurden bereits als Basen benannt.