Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Gegenfrage:

1. Wer ist "Besitzer" BRD?

2. Wer ist "Eigentümer" der BRD?

Fazit: Wer Hat den Selbstbedienungsladen der Sowjets aus einem Teil Deutschland verjagt und zum Wirtschaftspartner, mit Erfolg, zum Vorteil aller Deutschen gemacht?

Richtig:
Weder ein Besitzerwechsel noch ein Eigentumswechsel sind vom Eigentümer angedacht bzw. erwünscht.
So soll es in deiner „rechtstaatlichen BRD Demokratie“ aus deiner Sicht sein! Ammi okay Russen und Chinesen böse. Pasta….

Zu 1. und 2. Das deutsche Volk, repräsentiert durch die frei gewählte und dadurch legitimierte Regierung.

Es war weder das deutsche Volk, noch die legitime Regierung der DDR, die die Russen aus einem Teil Deutschland verjagt hatten, sondern es war die politische Großwetterlager samt eines Mannes namens Helmut Kohl, der die Gunst der Stunde zu nutzen wusste!

Die gewaltlosen Proteste, die Montagsdemos usw. trugen aber selbstverständlich mit dazu bei, dass die deutsche Wiedervereinigung in der Geschichte als ein Vorbild für die friedliche Vereinigung eines Volkes ihren Platz gefunden hat!

[Lykurg]

Zu 1. und 2. Das deutsche Volk, repräsentiert durch die frei gewählte und dadurch legitimierte Regierung.

Es war weder das deutsche Volk, noch die legitime Regierung der DDR, die die Russen aus einem Teil Deutschland verjagt hatten, sondern es war die politische Großwetterlager samt eines Mannes namens Helmut Kohl, der die Gunst der Stunde zu nutzen wusste!

Die gewaltlosen Proteste, die Montagsdemos usw. trugen aber selbstverständlich mit dazu bei, dass die deutsche Wiedervereinigung in der Geschichte als ein Vorbild für die friedliche Vereinigung eines Volkes ihren Platz gefunden hat!

Verarschen kannst du dich selbst! Das deutsche Volk hat in dieser BRD einen Dreck zu melden. Die Regimemedien lügen 24h am Tag und seit Jahrzehnten, so dass keine "politische Meinungsbildung" überhaupt möglich ist. Die Wahlen sind manipuliert und notfalls marschieren hier Amitruppen ein, wenn die Deutschen nicht so wollen wie die Hochfinanz

[Flaschengeist]

Das, was du an mir kritisierst, hat rein gar nichts mit "Deutsch-Schwäche" zu tun...

Das war keine Kritik sondern eine geschilderte Beobachtung. Versuche mal zu verstehen worauf du da antwortest, navy kriegt das doch auch hin. Notfalls musst Du zweimal lesen oder schlägst die Begriffe nach.

[amendment]

Die Separation der Gebiete ist vom Völkerrecht gedeckt.
RU liefert u.a. militärischen Beistand nach dem jahrelangen Beschuss von Zivilisten.
Sozusagen eine "humanitäre Aktion".

---

Das ist ganz bestimmt nicht der vorherrschende juristische Meinungskonsens, den du da widergibst.

Das Völkerecht statuiert weder ein ausdrückliches Recht auf Sezession noch verbietet es dieselbe, sondern überlässt es grundsätzlich dem jeweiligen nationalen Verfassungsrecht, ihre Rechtmäßigkeit zu beurteilen.

aus: https://verfassungsblog.de/voelkerrecht-und-sezessionen-legitimitaet-nur-fuer-einigungswillige/

[Lykurg]

Stimmt ,- jeder hat den Russischunterricht gehasst !
Aber weniger deshalb ,- weil es die Sprache der Russen war ,- sondern mehr aus der Überlegung heraus ,- das Englisch die Weltsprache ist und die investierte Zeit im Russischunterricht voll für die Katz war...

Ich lerne Russisch. Englisch ist ja schon lange keine Herausforderung mehr, Russisch aber durchaus.

Das ist ganz bestimmt nicht der vorherrschende juristische Meinungskonsens, den du da widergibst.

Das Völkerecht statuiert weder ein ausdrückliches Recht auf Sezession noch verbietet es dieselbe, sondern überlässt es grundsätzlich dem jeweiligen nationalen Verfassungsrecht, ihre Rechtmäßigkeit zu beurteilen.

aus: https://verfassungsblog.de/voelkerrecht-und-sezessionen-legitimitaet-nur-fuer-einigungswillige/

Ich betrachte das Putin-Regime ebenso als Feind wie die USA. Allerdings ist das ganze Völkerrechtsgeschwafel generell nur ein lächerlicher Schwindel.

Haste große Militärmacht = du bestimmt das Völkerrecht
Haste keine Militärmacht = du hast kein Völkerrecht

So läuft das seit Urzeiten...alles andere ist Augenwischerei

Letzten Dienstag im Alten Rom....

"Hey, Cäsar, dein Einmarsch in Gallien ist gegen das Völkerrecht..." (letzte Worte von Naivix dem Gallier)

[amendment]

Das war keine Kritik sondern eine geschilderte Beobachtung. Versuche mal zu verstehen worauf du da antwortest, navy kriegt das doch auch hin. Notfalls musst Du zweimal lesen oder schlägst die Begriffe nach.

Du nimmst immer mehr die eingleisige Rhetorik des Users Schwabenpower an.

Selbstverständlich impliziert deine geschilderte Beobachtung eine Kritik, da jeder Inhalt interpretierbar ist. Und ich nehme mir die Freiheit heraus, das so zu interpretieren, wie ich es niederschrieb.

[Klopperhorst]

Das ist ganz bestimmt nicht der vorherrschende juristische Meinungskonsens, den du da widergibst.

Das Völkerecht statuiert weder ein ausdrückliches Recht auf Sezession noch verbietet es dieselbe, sondern überlässt es grundsätzlich dem jeweiligen nationalen Verfassungsrecht, ihre Rechtmäßigkeit zu beurteilen.

aus: https://verfassungsblog.de/voelkerrecht-und-sezessionen-legitimitaet-nur-fuer-einigungswillige/

Natürlich können sich Völker auch in schon existierenden Staaten neu konstituieren, geht ja gar nicht mehr anders, da es auf dieser Welt kein staatenloses Gebiet mehr gibt, wo sich Völker frei konstituieren könnten.

Wenn sich eine Bevölkerung einen eigenen Staat geben will und dies in Abstimmungen willentlich kund tut, ist das jedenfalls vom Völkerrecht gedeckt.
Nicht gedeckt ist, dagegen mit Waffengewalt dermaßen vorzugehen, daß Tausende Zivilisten wahllos ermordet werden.

---

[Sheharazade]

Und dass die Russen systematisch die Infrastruktur der Ukraine zerstören, ist von den Amis auch so gewollt?

Die Amis sind darin Meister. Shock and Awe!

Einfach alles platt machen, ohne Rücksicht auf Mensch, Tier und Natur

[MABF]

Die Separation der Gebiete ist vom Völkerrecht gedeckt.
RU liefert u.a. militärischen Beistand nach dem jahrelangen Beschuss von Zivilisten.
Sozusagen eine "humanitäre Aktion".

---

Deswegen war es nach russischer Definition auch kein Einmarsch, sondern eine begrenzte Aktion.
Wäre es auch geblieben, hätte sich der "Wertewesten" nicht eingemischt.

[amendment]

Verarschen kannst du dich selbst! Das deutsche Volk hat in dieser BRD einen Dreck zu melden. Die Regimemedien lügen 24h am Tag und seit Jahrzehnten, so dass keine "politische Meinungsbildung" überhaupt möglich ist. Die Wahlen sind manipuliert und notfalls marschieren hier Amitruppen ein, wenn die Deutschen nicht so wollen wie die Hochfinanz

Auffassungssache.

Das deutsche Volk hat in unserem derzeitigen Deutschland jede Menge zu melden! Wir haben auch kein Regime, ergo auch keine Regimemedien.

Eine politische Meinungsbildung ist jederzeit möglich.

Wahlen sind weder manipuliert noch droht uns eine Einmarsch durch die Amerikaner.

Leben wir beide im selben Deutschland?