Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[HerrMayer]

Na wo bleiben unsere Altnazis und Hitler Fan Boys?

DonauDude, Chinon, Lykrug, Waldi, Virtuel etc.

Bringen gleich wieder ihre Bücher, die von den Briten und britischen Deutschen geschrieben worden sind?

[Valdyn]

Bringen gleich wieder ihre Bücher, die von den Briten und britischen Deutschen geschrieben worden sind?

Du kapierst halt interessanterweise nicht, dass die Geschichtserzählung vom deutschen Überfall angelsächsische und russischen Erzählung gleichermaßen ist und der Präventivkrieg die deutsche Sicht bzw. die Sicht von Revisionisten ist.

Wenn du also sagst, die Angelsachsen schreiben unsere Geschichte, so ist es auch die Geschichte die die Russen erzählen.

Irgendwas ist da bei dir völlig durcheinandergeraten, dass du glaubst, "westliche" Geschichtserzählung würde plötzlich Deutschland entlasten und Russland bzw. die SU belasten.

[navy]

...............

Irgendwas ist da bei dir völlig durcheinandergeraten, dass du glaubst, "westliche" Geschichtserzählung würde plötzlich Deutschland entlasten und Russland bzw. die SU belasten.

im 1 WK, bauten die Österreich Schrott Schlachtschiffe wie [Links nur für registrierte Nutzer]



, welche dann die Italiener, mit kleinen Torpedo Booten versenkten. im 2 WK, versenkten die Britten, die tollen Italiener Schlachtschiffe südklich Kreta in 1941, konnten nicht einmal Rest Griechenland erobern und da war der 2 WK auch gelaufen in Folge

[HerrMayer]

Vollzitat

Da schau an, der erste Altnazi aka Hitler Fan Boy taucht auf.
Sofort seinen Schatzi verteidigen.

Egal wie.
Hauptsache schnell einen BS schreiben.

[navy]

Da schau an, der erste Altnazi aka Hitler Fan Boy taucht auf.
Sofort seinen Schatzi verteidigen.

Egal wie.
Hauptsache schnell einen BS schreiben.

grosse Schnauze, aber nur hinter dem Schreibtisch, wie die Kriegsgeilen Frauen: Baerbock, Ursula von der Leyen. Strack-Zimmermann

[Anhalter]

grosse Schnauze, aber nur hinter dem Schreibtisch, wie die Kriegsgeilen Frauen: Baerbock, Ursula von der Leyen. Strack-Zimmermann

Je mehr Frauen in der Politik umso mehr Chaos !

[Chinon]

Je mehr Frauen in der Politik umso mehr Chaos !

Umso mehr Unterwürfigkeit, Kollaboration und Verrat.

[navy]

Je mehr Frauen in der Politik umso mehr Chaos !

Die dümmsten Frauen, bekommen Posten, vor allem bei Baerbock und Steinmeier


Beispiel für Super Dumm




Baerbock und die Frauenquote
7.7.2024 12:15

So schlimm steht es im Auswärtigen Amt, dass jetzt schon der – eigentlich linksextremistische und feministische – SPIEGEL über die Frauenförderung spottet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

die Frau ist so herrlich dumm, tritt auch bei CDU Veranstaltungen auf

Kurzbiografie

Dr. Kira Vinke ist die Leiterin des Zentrums für Klima und Außenpolitik der DGAP.

Sie ist außerdem Ko-Vorsitzende des Beirats der Bundesregierung Zivile Krisenprävention und Friedensförderung. Von 2014-2022 war sie am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) tätig. Dort leitete sie vor ihrem Wechsel zur DGAP das Projekt East Africa Peru India Climate Capacities (EPICC).

Bis 2018 war Kira Vinke wissenschaftliche Referentin des PIK-Direktors. In dieser Funktion arbeitete sie von 2014-2016 als Referentin für den Wissenschaftlichen Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU). Ihre Expertise stellte sie als Beraterin für die Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) und die Asiatische Entwicklungsbank zur Verfügung. Sie hat umfangreiche Feldforschungserfahrung in Südasien, im Pazifik und in der Sahelzone gesammelt.

Dr. Vinke schloss ihre Promotion (summa cum laude) an der Humboldt-Universität zu Berlin zum Thema Klimawandel und Migration ab.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Politikwissenschaftlerin Dr. Kira Vinke wird mit dem 13 ...

In Anerkennung ihrer herausragenden Leistungen auf dem Gebiet der Politikwissenschaften wird Dr. Kira Vinke beim morgigen Einsteintag

Dumme und Geistes Gestörte Dumm Nudeln, bekommen jeden Posten

[houndstooth]

Wenn sowas 1974 in der Sowjetunion geäußert worden wäre, wäre das eine riesige Sensation.

Sowas kann man nicht einfach so lapidar ins Internet copypasten, sondern hier muss man ganz akribisch saubere Belege liefern. Und man darf nicht irgendeinen Autor oder eine kryptische Archivangabe nennen sondern es müssen konkrete Angaben über die Primärquelle und ihren Charakter gemacht werden um die Zuverlässigkeit einschätzen zu können.

bravo!

Das hast du schön gesagt.

Zur Erinnerung, ich habe zum Beispiel ganze Bücher hier als Quellen eingestellt.

Lediglich Titelangabe ist zwar ein Hinweis, doch eine wirklich bessere Quellenangabe zitiert entsprechenden Text mit Titelangabe. Macht auch mehr Arbeit

Nochmal ausführlicher dargestelltie NSDAP war eine linke nationale sozialistische Arbeiter Partei.

a.h. hatte den mystischen 'Deutscher Thule Verein', den 'Deutscher Arbeiterverein' (gegruendet von Thulemitglied 'Bruder' Karl Harrer) und die 'Deutsche Sozialistische Arbeiterpartei' ein eine Partei zusammengeschmolzen. In DEU ging und geht noch immer alles was sich 'sozialistisch' nennt, runter wie suesser Pudding. Und ja, die Partei sorgte sich offenkundig um Brot und Kohle usw fuer die leidende Bevoelkerung. Ohne Koeder kann man nichts fangen. Nur sehr Wenige konnten ahnen was sich hinter der Stirn des 'Wohlhabers' und dessen massiven Werbesprueche und Versprechungen verbarg.
Ja, damals , am 'Anfang', 'Nomen est omen' projektierte sich die Partei als "NSDAP war eine linke nationale sozialistische Arbeiter Partei". Sie war jedoch lediglich Mittel zum Zweck. Zweck: Revanche! Das wurde schnell klar, stand etwas verschleiert auch in 'Mein Krampf'. Die ganzen massiven Kriegsvorbereitungen widersprachen den ostentativen 'sozialistischen' Idealen mit denen sich a.h. schmueckte.

Der heutige Nazi hat mit dem Altnazi daher nichts zu tun.

Ei neues Hemd macht keinen neuen Mann.

[houndstooth]

Die NSDAP war nicht links. Linke haben ein egalitäres Menschenbild und propagieren, dass die Umwelt - und die Besitzverhältnisse - den Menschen formen.

Anfaenglich projektierte sich die Partei ostentativ als 'links', siehe dazu KDF, die Ferienwohnungen usw usw, das hinterliess psychologischen Aufwind, Hoffnung und Vertrauen, doch aber auch Abhaengigkeit. Niemand wollte wieder in die Nachkriegszustaende zurueckfallen. Angst gekoppelt mit Zuversicht und Vertrauen in Verbindung mit hypnosidierender, massiver Propaganda ...das Ergenis war vorpropagiert. Ihre Maske legte die Partei peu-a-peu ab.

Ja. Die Entscheidung zur Erhöhung der Gefechtsbereitschaft der sowj. Streitkräfte fiel auf höchster Ebene am 12. Mai 1941. Verschriftlicht für die Truppe wurde das Ganze von Timoschenko und Schukow am 14. Mai 1941.

Hmmm; koennte es sein, dass da etwas vielleicht verwechselt wurde? Aus dem Buch, mit vielen russischen & deutschen Quellen und enger deutschen Zusammenarbeit:[Links nur für registrierte Nutzer]
14. Mai 1941 macht in Anbetracht des unten aufgefuehrten Textes keinen Sinn. Waere es so wie Du darstellst, wuerde es keinen Sinn machen dass Stalin am 21. Juni *sichtlich besorgt* gewesen sein soll. Auch Absenz einer Referenz zum Politbüro macht stutzig.

[Links nur für registrierte Nutzer]
click on pic

"Am 3. Juni wollte Marschall Timoschenko, der neue Verteidigungsminister, wegen Golikovs Berichte über verstärkte deutsche Truppenkonzentrationen in Grenznähe, die militärischen Grenzbezirke in Kriegsbereitschaft versetzen, aber er konnte Stalin nicht davon überzeugen und wurde angewiesen, den Geheimdienstberichten nicht zu glauben.

Am Nachmittag des 21. Juni soll Purkaev, der Stabschef des Kiewer Militärbezirks, den Generalstabschef Schukow angerufen und ihm mitgeteilt haben, dass ein deutscher Feldwebel ,der zur Roten Armee desertiert sei ,ihn ueber den kurz bevorstehenden Krieg unterrichtet habe. Ein sichtlich besorgter Stalin rief Timoshenko, Schukow und Vatutin, den stellvertretenden Generalstabschef, in den Kreml.⁴⁹
Am Samstag, den 21. Juni, mit Timoschenko, Schukow und Watutin anwesend, traf sich das Politbüro den ganzen Abend um über die Wahrscheinlichkeit eines Krieges zu diskutieren.⁵⁰
Am frühen Abend ging ein Telegramm von Maisky ein, in dem er über ein Treffen mit Cripps am selben Nachmittag in London, berichtete in dem Cripps, wieder einmal, vermutlich durch inspiriertes Rätselraten, das Datum der Invasion für Sonntag, den 22. Juni, oder dem nächsten Wochenende voraussagte. Das alternative und spätere Datum muss die Glaubwürdigkeit des Geheimdienstes erheblich verringert haben.⁵¹
Um 21.30 Uhr desselben Nacht rief Molotow vonSchulenburg ein letztes Mal zu sich und nahm ihn in ein Kreuzverhoer über möglichen Forderungen, die den drohenden deutschen Militäraufmärschen folgen würden. Eine Antwort blieb aus. VonSchulenburg war sich wahrscheinlich nicht bewusst, dass der Krieg unmittelbar bevorstand, und es gibt keine schlüssigen Beweise dafür, dass sein Militärattaché Kostrig über die bevorstehende Invasion unterrichtet war."