Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[HerrMayer]

Preparata kannte ich schon lange bevor ich hier war....der ist für mich kein Maßstab, weil er sich nicht auskennt in der deutschen Geschichte und nicht ankommt gegen Ashby Henry Turners Werk zum Thema.
Und dieser Stanilov... heißt der nicht Starikov ? - für den gilt Ähnliches, er ist ein moderner Russenpropagandist.
Die Russen sind Meister darin, Verwirrung zu schaffen, Jeff Nyquist entlarvt das perfekt...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Preparata kennt sich aber mit Finanzen aus. Und so kam er auf die Sachen, die nicht stimmen.
Und auf die Finanzen kommt es hierbei an.

Der Blog von Jeff Nyquist ist britische Propaganda, meiner Meinung nach.
Nikolai Starikov, richtig, gute Quellen im Buch.

Mir kommt es auf die Wahrheit an, und nicht wer Recht behält.

[HerrMayer]

Dann ergibt die Geschichte, man wollte Lebensraum, Sklaven und Bodenschätze erst recht keinen Sinn.

Womit wollte man denn das riesige Land besetzen?

Es ergibt eben nur halbwegs Sinn, wenn man von einem Angriff aus einer so wahrgenommenen Bedrohungslage ausgeht und einem schnellen Sieg über die RA. Was ja auch halbwegs aufging zu Beginn. Womit man eben nicht rechnen konnte, war, dass sie nicht kapitulierte trotz der massiven Verluste.

Das mit dem Lebensraum war wohl auch nur eine Schutzbehauptung für die deutsche Kamikaze.
Wie mit den 5 Millionen Soldaten an der Grenze.

[HerrMayer]

Wie gesagt, Vucic ist ein Wichtigtuer und mag sich am liebsten selbst hören. Er weiß natürlich alles und prophezeit den 3. WK 3 Monaten im voraus.

Keiner wünscht sich einen thermonuklearen Krieg. Selbst die westl. Mordbrenner haben keine Lust ihr Dasein in einem Bunker zu fristen.

Ich denke, der Westen will nicht klein bei geben. Wie kleine unreife Kinder.
Schau sie dir doch alle an.

[Buella]

Ich denke, der Westen will nicht klein bei geben. Wie kleine unreife Kinder.
Schau sie dir doch alle an.

Das sind keine kleinen Kinder, das sind Narren!

[Valdyn]

Das mit dem Lebensraum war wohl auch nur eine Schutzbehauptung für die deutsche Kamikaze.
Wie mit den 5 Millionen Soldaten an der Grenze.

Von was sprichst du?

Ich kenne in dem Zusammenhang nur zwei wesentliche Stellen wo von Lebensraum gesprochen wird. Eigentlich keine. Denn in Mein Kampf wird von einem zusammengebrochenen sowjetischen Staat gesprochen und im Hossbach Protokoll geht es nicht um Russlsnd sondern um Österreich und die Tschechei.

Dass die RA in Masse an der Grenze stand muss schon deswegen ein Fakt sein, weil sie in Masse in Kessel geriet und in Kriegsgefangenschaft ging zu Beginn. Oder willst du das auch bestreiten?

Du lieferst hier gerade wieder ein Beispiel dafür ab, dass keine Lüge plump genug sein kann für den Ideologen.

[HerrMayer]

Die Bombe hat ihn direkt im Genick getroffen während einer "Größenmessung"


Von welchem "Bomber" soll denn im August 1944 in Buchenwald eine solche Bombe abgeworfen worden sein?

Vermutlich dieselbe Bombe, die Hess getroffen hat.

[HerrMayer]

Von was sprichst du?

Ich kenne in dem Zusammenhang nur zwei wesentliche Stellen wo von Lebensraum gesprochen wird. Eigentlich keine. Denn in Mein Kampf wird von einem zusammengebrochenen sowjetischen Staat gesprochen und im Hossbach Protokoll geht es nicht um Russlsnd sondern um Österreich und die Tschechei.

Dass die RA in Masse an der Grenze stand muss schon deswegen ein Fakt sein, weil sie in Masse in Kessel geriet und in Kriegsgefangenschaft ging zu Beginn. Oder willst du das auch bestreiten?

Du lieferst hier gerade wieder ein Beispiel dafür ab, dass keine Lüge plump genug sein kann für den Ideologen.

Ich habe mehrere Quellen, die müsste ich raussuchen, bezüglich dem Lebensraum im Osten.
Das hat er aber gesagt. Dieser eine User, Licht…hat sie gepostet.

5 Millionen russische Soldaten als Kriegegefangene? Wo steht das denn drin?

Ich möchte in diesem Zusammenhang an Worte von Stalin erinnern, die er 1948 – also drei Jahre nach der Befreiung vom Faschismus – sprach:

«Die Hitlers kommen und gehen, aber das deutsche Volk bleibt bestehen.» Wäre es nach ihm gegangen – er konnte sich aber nicht durchsetzen gegen die Westmächte – wäre Deutschland schon damals nicht in Sektoren aufgeteilt worden. Einzige Bedingung: Neutralität und nur eine begrenzt starke Armee.

[Sheharazade]

Ich denke, der Westen will nicht klein bei geben. Wie kleine unreife Kinder.
Schau sie dir doch alle an.

Sie wollen ihr Projekt Ukraine nicht einfach aufgeben. Sie haben zu viel Geld und Waffen investiert. D.h. sie gehen bis zum letzten Ukrainer.

Deshalb hassen sie das Wort Frieden. Jegliche Signale aus Moskau werden ausgeschlagen. Sie wollen nicht mal verhandeln.

[HerbertHofer]

Von einer neutralen Person.

zu Zitat von HerrMayer[Links nur für registrierte Nutzer]Millionen Fliegen fressen Scheisse. Richtig und gut?

Wer hat denn jetzt die 5 Milionen Russkies gesehen an der Grenze und fotografiert? Warum hat Stalin zwei Wochen nichts gemacht?

Wenn da 5 Millionen russische Soldaten waren?

Schwipper und Suworow wurden längst als Lügner enttarnt.


mein opa war in stalingrad und kam heim - und er erzählte immer davon: aber nur ganz kurz
bis zum don gab es keine russen und wenn waren sie bitter arm
erst dann kam gegenfeuer und amerikanische waffen und studebaker

was er sein lebenlang rausfinden wollte war das handeln des general paulus und warum der versagen konnte
das war im immer ein rätsel!!!

[Klopperhorst]

33% …. In diesem Jahr? Ohne Zeithorizont eine Nichtaussage…. Und potentielle Natoapplikanten abschrecken? Wer fehlt denn noch?

Das ist doch eh Blödsinn, als ob sich Kriegsbeginne berechnen lassen.
Dazu fehlen genügend Detailinformationen.
Wäre auch nur "berechenbar", wenn in einer Schublade schon der Angriffsbefehl der NATO liegen würde und das geleakt würde,
was dann natürlich den Kriegsbeginn wieder obsolet macht.

Fest steht nur, daß der Westen nicht zum Frieden bereit ist und schön weiter stichelt.

---