Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Kikumon]

Nee , das natürlich nicht , aber Abends statt Chips und so nem Kram dann lieber Möhrenstifte oder Kohlrabi und nen leckeren Dip dazu aus Quark und Kräutern !

Oder Gurken mit Salz , Pfeffer und Schafskäse !

Ich esse ja kein Brot , also muss anderes her !

Das hört sich doch gut an.

Ich futtere keine Chips abends beim Fernsehen. Mittags wird richtig gegessen und abends ein Quark verzehrt.

[Dr Mittendrin]

Russland geht es um mögliche Raketen vor der Haustüre. Du projizierst wie immer die "Weltordnungsziele" deiner geliebten USA auf andere.

Genau das was die USA real macht das projiziert der auf Russland.


Russland hat noch nirgends einen Putsch finanziert oder organisiert

[Valdyn]

Russland geht es um mögliche Raketen vor der Haustüre. Du projizierst wie immer die "Weltordnungsziele" deiner geliebten USA auf andere.

Das ist Unsinn. Was in den USA die Transatlantiker sind, das sind in Russland die Eurasier. Beide wollen Europa einbinden und dominieren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber ich bin sehr besorgt über die überwältigende wirtschaftliche Vorherrschaft Chinas im nächsten Jahrzehnt. Leute wie ich haben genau gesagt, dass wir das Ukraine-Problem lösen müssen, wir müssen das Nato-Problem lösen, damit wir gegenüber China eine starke Position einnehmen können.

Deswegen ist Russland in der Ukraine. Weil Russland zwischen Europa und China gesellschaftlich/wirtschaftlich zerdrückt wird bzw. die Elite es glaubt. Der Ausweg kann für sie nur sein, die USA aus Europa zu drücken, selber die Rolle als Schutzmacht einzunehmen und eine Vermittlerrolle zwischen Europa und Asien einzunehmen.

Es geht nicht um irgendwelche Natoraketen. Die stehen vielleicht bald auch in Finnland....

[SprecherZwo]

...und? der hat korrekterweise die Originalquelle für sein Post mit angegeben. Bist Du zu blöd, das zu kapieren?

Du hättest ja gleich die Originalquelle einstellen können statt eines dubiosen X-Agitators.

[tosh]

Das sind die aktuellsten Informationen vom Schweizer Bundesrat. Wo hast Du denn deine 106 Zusagen her? Ich tippe mal aus Kiew oder?

Lass uns doch mal einen Blick auf die Quelle werfen.

Da Russland als wichtigste und erfolgreichste Kriegspartei nicht eingeladen ist, ist es kein Friedensgipfel sondern nur ein Sumpf zur Unterstützung des Angriffskrieges der Terror-Ukraine gegen den Donbass!

Relativ sinnvoll für einen Waffenstillstand ist evtl. dieser Vorschlag:

Chinesisch-brasilianischer Friedensplan
Das Auffälligste am gemeinsamen Friedensplan von [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] ist, dass er auf jede Kritik an Russland verzichtet. In den sechs Punkten werden "alle relevanten Parteien" zur Deeskalation aufgefordert. Der Plan sieht vor: kein Einsatz von Massenvernichtungswaffen, keine Ausweitung des Schlachtfelds sowie keine Provokationen "seitens einer Partei". Die humanitäre Hilfe müsse erhöht werden.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Allerdings will RU zunächst weitere militärische Erfolge erzielen:

Kein Friedensplan Russlands
Einen offiziellen Friedensplan Russlands gibt es nicht, aber so viele öffentliche Äußerungen, dass deutlich wird: Moskau will mindestens seine völkerrechtswidrig annektierten Gebiete behalten. Dabei erhebt Russland auch Anspruch auf Regionen, die seine Truppen gar nicht erobert haben - wie die Großstadt Saporischja, die der Kreml zu russischem Staatsgebiet erklärt hat, obwohl sie von der Ukraine erfolgreich verteidigt wird.

Als Ende Mai die Nachrichtenagentur Reuters berichtete, dass Präsident Putin zu einem Waffenstillstand entlang der aktuellen Konfliktlinien bereit sei, korrigierte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow umgehend:

Der Präsident hat wiederholt erklärt, dass er zu Verhandlungen bereit ist. Aber nur zu Verhandlungen, die die Ziele erreichen, die wir sonst durch die militärische Spezialoperation erreichen.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Die BRD ist schon einen Schritt weiter, veranstaltet jetzt wie berichtet schon eine Konferenz für den Wiederaufbau der Ukraine!
...

[Valdyn]

Russland geht es um mögliche Raketen vor der Haustüre. Du projizierst wie immer die "Weltordnungsziele" deiner geliebten USA auf andere.

Und hier:

Es gab auch die feste Überzeugung, dass ein Krieg mit der Ukraine unvermeidlich sei – vielleicht in drei oder vier Jahren –, der durchaus auf russischem Territorium selbst hätte stattfinden können. Also hat der Kreml wahrscheinlich entschieden, dass wir, wenn wir kämpfen müssen, auf dem Territorium eines anderen kämpfen, dem Territorium eines Nachbarn und eines Bruderlandes, das einst Teil des Russischen Reiches war. Aber der wirkliche Krieg ist gegen die westliche Expansion.

Er sagt, dass es die Überzeugung gab, dass russisches Kernland angegriffen werden könnte. Aber im letzten Satz sagt er dann, der "wirkliche Krieg ist gegen die westliche Expansion". Damit meint er also keinen militärischen Konflikt, denn den hatte er vorher schon angesprochen.

Russland führt Krieg in der Ukraine, weil die Ukraine westlich wird/werden will. Nicht weil da Raketen stehen, sondern weil Russland kein westliches Schaufenster vor der Nase dulden kann, weil Russland befürchtet zwischen West und Ost unterzugehen als eigene Zivilisation, weil die westliche und die chinesische sich gesellschaftspolitisch und wirtschaftlich als stärker erweisen könnte.

[Schloss]

Und hier:



Er sagt, dass es die Überzeugung gab, dass russisches Kernland angegriffen werden könnte. Aber im letzten Satz sagt er dann, der "wirkliche Krieg ist gegen die westliche Expansion". Damit meint er also keinen militärischen Konflikt, denn den hatte er vorher schon angesprochen.

Russland führt Krieg in der Ukraine, weil die Ukraine westlich wird/werden will. Nicht weil da Raketen stehen, sondern weil Russland kein westliches Schaufenster vor der Nase dulden kann, weil Russland befürchtet zwischen West und Ost unterzugehen als eigene Zivilisation, weil die westliche und die chinesische sich gesellschaftspolitisch und wirtschaftlich als stärker erweisen könnte.

Was soll das für ein Zitat sein? Von wem? Woher?

[Valdyn]

Was soll das für ein Zitat sein? Von wem? Woher?

Aus der Quelle die ich dir im vorherigen Beitrag schon verlinkt hatte.

Der Beitrag war eine Ergänzung, ich hatte nur nicht editiert sondern einen neuen gemacht.

[Dr Mittendrin]

Und hier:



Er sagt, dass es die Überzeugung gab, dass russisches Kernland angegriffen werden könnte. Aber im letzten Satz sagt er dann, der "wirkliche Krieg ist gegen die westliche Expansion". Damit meint er also keinen militärischen Konflikt, denn den hatte er vorher schon angesprochen.

Russland führt Krieg in der Ukraine, weil die Ukraine westlich wird/werden will. Nicht weil da Raketen stehen, sondern weil Russland kein westliches Schaufenster vor der Nase dulden kann, weil Russland befürchtet zwischen West und Ost unterzugehen als eigene Zivilisation, weil die westliche und die chinesische sich gesellschaftspolitisch und wirtschaftlich als stärker erweisen könnte.

Einfach lachhaft deine blöden Postings das wirtschaftswachstum in China und Russland ist stärker als das der westeuropäischen Länder ich klammere mal die osteuropäischen Länder aus bzw diese reformländer Tschechien Polen und so weiter. Du musst einfach mal brczinski gelesen haben damit dir die Geopolitik klar ist und genau darum geht es den Amerikanern in Amerikanern geht es nicht darum dass der Ukrainer zu Glanz und Wohlstand kommt. Und wenn der Ukrainer ein wenig mehr Wohlstand haben sollte ja was denkst Du mir das bezahlen soll der dumme Deutsche ich denke er heißt waldin.


Die USA stellen ihre atomraketen auf wo es ihnen gerade beliebt und ein gewisser Punkt in der Ukraine ist nur 550 km von Moskau entfernt da will Russland keine atomraketen der NATO stehen sehen.

[Schloss]

Aus der Quelle die ich dir im vorherigen Beitrag schon verlinkt hatte.

Der Beitrag war eine Ergänzung, ich hatte nur nicht editiert sondern einen neuen gemacht.

Die Interpretation seiner Aussage durch dich ist jedenfalls vom Interview selbst so nicht herzuleiten. Gegen "westliche Expansion" meint selbstverständlich die NATO und nicht etwa "europäische Kultur" oder "Kapitalismus" - denn das gibt es beides in Russland schon. Deine "Schaufenster"-Theorie ist also Murks.

und im gesamten Kontext wird auch klar dass die "westliche Expansion" natürlich nicht vor russischem Territorium halt gemacht hätte, deswegen gab es "die Wahl" - den Krieg dagegen entweder in der Ukraine (als Proxy-Krieg) oder wenn das Kind in den Brunnen gefallen wäre, dann auf russischem Territorium zu führen. Also hat der Ukraine-Krieg für Russland Präventivcharakter, ja - und nichts anderes ist mit Verletzung von Sicherheitsinteressen gemeint, die durch eine anti-russische Ukraine mit NATO-Raketen und feindlichen Truppen entstanden wäre.