Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Politikqualle]

Bien.

... tu viens avec moi ... Merci ...

[Sheharazade]

Die 10 Leute der Wagenknecht-Fraktion blieben weg, von der AfD kamen nur 4 von 77 zur Rede des Führers der Freien Welt.

---

Wieso sind die 4 der AfD da gewesen?

Das hat mich gewundert

[Grenzer]

Er kann mit dem bisherigen Militäraufgebot seiner Streitkräfte in der Ukraine den Sack einfach nicht zumachen.

Er muss mehr, noch viel mehr Menschen ins Schlachthaus Ukraine führen... und er weiß dass falls er das tut, der Unmut im eigenen Land größer und größer wird.

Der Kremlchef hat sich total verrannt und übernommen und weiß jetzt nicht mehr, wie er die Karre aus dem Dreck zieht!

Unmut im russischen Riesenreich hat noch nie einen russischen Despoten großartig gestört,-
für den Unmut in derBevölkerung gibt es die GULAG´s und das gilt vom Zaren über Lenin/Stalin bis heute...

[Xarrion]

... tu viens avec moi ... Merci ...

De rien.

[Esreicht!]

Hallo,

Eklat im Bundestag:AfD und BSW bleiben Selenskyj-Rede fern

von Dominik Rzepka
11.06.2024 | 15:19

Eklat bei der Rede des ukrainischen Präsidenten Selenskyj: AfD und BSW boykottieren seine Rede im Bundestag, er trage zu einer Eskalation bei. Die Kritik am Boykott ist heftig.

Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) hat im Bundestag für einen Eklat gesorgt. Die zehn Abgeordneten des Bündnisses haben die Rede des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj boykottiert. Während Selenskyjs Rede blieben die Sitze der Abgeordneten leer.

Auch die meisten Abgeordneten der AfD verließen den Bundestag unmittelbar vor Beginn der Rede. Lediglich vier Abgeordnete verblieben im Plenarsaal und verfolgten die Rede Selenskyjs aus den ersten beiden Reihen der Fraktion...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die antideutschen "demokratischen" Kriegstreiber-Fraktionen sind außer sich, dabei hatten BSW und AfD sehr gute Argumente:

So begründen BSW und AfD den Boykott

Zur Begründung teilte die AfD-Spitze mit, Selenskyj sei ein Kriegspräsident. Die Parteichefs Alice Weidel und Tino Chrupalla erklärten:

Wir lehnen es ab, einen Redner im Tarnanzug anzuhören. Selenskyjs Amtszeit ist abgelaufen. Er ist nur noch als Kriegs- und Bettelpräsident im Amt. (focus)


Korrekt, denn der korrupte Off shore-Konteninhaber Selensky ist tatsächlich nicht mehr im Amt und hatte fällige Neuwahlen nicht zugelassen im Gegensatz zu Putin.Bereits Ende Juni will die kriminelle v.d.L. EU-Beitrittsgespräche mit Selensky aufnehmen!

Für die BSW war es u.a. vor allem die Gefahr einer Eskalationsspirale mit dem Risiko eines atomaren Konflikts, was übrigens auch von namhaften Experten so gesehen wird.

Hier deshalb nochmal für die antideutsche Kriegstreiberfraktion hierzuforum ( sind ja nicht alle zum Fähnchenschwingen nach Berlin angereist) :


[Links nur für registrierte Nutzer]

kd

[Schloss]

Finde ich persönlich Quatsch.
Dann nur nicht meckern wenn das nächste mal die Grünen oder Schwarzen den Saal verlassen wenn Weidel oder Wagenknecht redet.

Ist ja wohl ein Unterschied, wenn ein Parlamentarier des Parlaments da redet, der ja genau dazu da ist zu reden, damit man ihm zuhört... oder ob da ein dahergelaufener Bettler ohne jegliche Legitimation im kriegerischen Outfit um Waffen und Geld bettelt.

Wenn er unbedingt ein Parlament zum Reden braucht - in der Rada warten sie vielleicht auf ihn, da könnte er dem Parlament mal darlegen, warum er weiter Präsident sein möchte, und dass die Rada ihm das erlauben möge...

[amendment]

Hier wird gar nichts abgeworfen. Weder von USrael, noch von Russland. Euer von den Propheten im 3. Tempel ersehntes Armageddon fällt leider aus. Oder es kommt irgendwann direkt auf euch zu und nicht auf die übrige Welt...

Ich würde mich freiwillig dazu bereit erklären, hierzulande all diejenigen, die sich eine Vernichtung Deutschlands herbeiwünschen, durch die koordinierte Führung von landesweiten Greiftrupps mit Polizeibefugnis einzusammeln und in Internierungslager zu verbringen. Dort warten sie dann darauf, ob irgendjemand ihrer Gesinnungsgenossen im Kreml für sie ein Lösegeld bezahlt - und bis dahin stünde Zwangsarbeit auf der Tagesordnung. Allerdings bei guter Verpflegung; wir sind schließlich keine Unmenschen...

[erselber]

Putin sollte den Sack endlich zumachen.

Das ganze Hinauszoegern und die Hinhaltetaktik ist fuer mich nicht mehr nachvollziehbar.

Kopf ab, Schlange tot und gut is.

Ich bin langsam ungeduldig und nach 3 Jahren Krieg ist der Geduldsfaden bei mir gerissen.

Das woke LGBT-Machtkartell im Westen braucht die harte Tour.

Der Chef von Macron und Biden versteht nur diese Sprache. Haerte, Haerte und nochmals Haerte !

Nach den ersten Irritationen, Irrungen, Verwirrungen läuft jetzt alles nach Plan.

Die

„Kriegstreiber, -hetzer der EU/NATO“ beginnen sich jetzt gegenseitig zu zerfleischen um den Schuldigen der zu wenig Waffen, Ausrüstung liefert zu finden Wer von diesen noch zuwenig abgreifen konnte und sich so im vermeintlichen finanziellen Hintertreffen fühlt oder auch ist,

Arsenale sind bereits deutlich geleert bzw. unter den eisernen Bestand gesunken. Ein Wiederauffüllen wird Jahre wenn nicht sogar Jahrzehnte dauern. Zumindest solange der Bundesamt für Beschaffung noch das Sagen hat und nicht auf Kriegswirtschaft umgestellt wird,

Bevölkerung wacht nun langsam, aber sicher, stetig aus ihrem Tiefschlaf auf reibt sich die Augen meint im falschen Film zu sein und realisiert, dass ihnen ein Alptraum bevorsteht. Fragt sich wer ihnen das Süppchen eingebrockt hat, warum und wie man diese „Clowns“ schnell los werden kann? Derzeit versucht man es noch mit Wahlen allerdings kann die Stimmung sehr schnell in eine andere Richtung umschlagen.

Also kann sich Wladimir genüsslich lächelnd wenn sogar lauthals lachend zurück lehnen um dem „Karnevals-, Faschingstreiben“ noch eine Weile zu sehen. Die Zeit spielt oder die Macht ist für ihn bzw. mit ihm.

[amendment]

An allem ist Putin schuld! Das Klima, die Flüchtlinge, die Inflation, dem Verbrenner-Aus und und und.

Dieser Knilch ist erbärmlich

Wenn das Putin-Regime endlich weg wäre, ginge es der Welt besser, das ist durchaus richtig. Ob allerdings deine Aufzählung der obigen Punkte die richtige ist, bezweifle ich.

[Schloss]

Wieso sind die 4 der AfD da gewesen?

Das hat mich gewundert

vielleicht 4 NATO-U-Boote