Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[navy]

Waere schoen, wenn Du das betreffende 'Völkerrecht' zitieren und in Zusammenhang mit dessen 'Schwersten Bruch' demonstrieren koenntest.

Einmischung in die Inneren Angelegenheiten eines Staates, durch Dritt Staaten ist Völkerrechts Bruch! Das ist Allgemeinbildung. Man kann nicht ständig hier im Detail das Völkerrecht, zitieren, was uralte Abkommen sind rund um die Diplomatie

[Differentialgeometer]

Soso, USA haben mit der Ukraine gegen Hitler und Stalin gekämpft. Man lernt immer noch dazu:

[navy]

Soso, USA haben mit der Ukraine gegen Hitler und Stalin gekämpft. Man lernt immer noch dazu:

die Intelligenz des Weißen Hause in den USA. so tief ist man auch dort gesunken

[houndstooth]

Einmischung in die Inneren Angelegenheiten eines Staates, durch Dritt Staaten ist Völkerrechts Bruch! Das ist Allgemeinbildung. Man kann nicht ständig hier im Detail das Völkerrecht, zitieren, was uralte Abkommen sind rund um die Diplomatie

Ich habe Dich freundlich nach dem betreffenden Völkerrecht gefragt, welches Du als "schwerstens gebrochen wurde" verurteilst. Du hast das betreffenden Völkerrecht nicht zitiert. Um zu einem solchen Urteil zu kommen setzt voraus, dass Du ueber das betreffenden Völkerrecht Bescheid weist. Offensichtlich hast Du 'Balkan Spezialist' keine blasse Ahnung vom Voelkerrecht.


Raison d'être fuer die Existenz der U.N.O. ist dafuer zu sorgen, friedliche Verhaeltnisse zwischen Staaten zu foerdern und aufrechtzuerhalten. Dies bedeutet zwangslaeufig "Einmischung in die Inneren Angelegenheiten eines Staates" insofern sie andere Staaten betreffen, wie z.B. "wirksame Kollektivmassnahmen".

Wirtschaftliche oder andere Sanktionen eines Staates 'A' gegen einen anderen Staat 'B' stellen keine "Einmischung in die Inneren Angelegenheiten eines Staates" dar, weil Staat 'A' jedes Recht hat, von seinem Gebiet aus Gueter- und andere Hilfslieferungen an Staat 'B' einzustellen. Somit stellen Sanktionen logischerweise "Reaktionen in die auswärtigen Angelegenheiten" eines Staats dar. Und die sind per Völkerrecht: - Kapitel I – Ziele und Grundsätze Artikel 1; Die Charta der Vereinten Nationen - im Sinn der Friedenserhaltung sogar erwuenscht.


Kapitel I – Ziele und Grundsätze
Artikel 1

Die Vereinten Nationen setzen sich folgende Ziele:

1. den Weltfrieden und die internationale Sicherheit zu wahren und zu diesem Zweck wirksame Kollektivmaßnahmen zu treffen, um Bedrohungen des Friedens zu verhüten und zu beseitigen, Angriffshandlungen und andere Friedensbrüche zu unterdrücken und internationale Streitigkeiten oder Situationen, die zu einem Friedensbruch führen könnten, durch friedliche Mittel nach den Grundsätzen der Gerechtigkeit und des Völkerrechts zu bereinigen oder beizulegen;

[navy]

Ich habe Dich freundlich nach dem betreffenden Völkerrecht gefragt, welches Du als "schwerstens gebrochen wurde" verurteilst. Du hast das betreffenden Völkerrecht nicht zitiert............

ich bin nicht für einen Hirni, Nachhilfe Lehrer, Sozial Betreuer, der wie Baerbock, Nichts kapiert. einfach googeln, rund um Diplomatie, Völkerrecht, Wiener Abkommen usw.. Grundlagen der Bildung, kann man hier bei der Verdummung, auch der Diplomatie, nicht jeden beibringen. Einfach Hausaufgaben machen

[houndstooth]

ich bin nicht für einen Hirni, Nachhilfe Lehrer, Sozial Betreuer, der wie Baerbock, Nichts kapiert. einfach googeln, rund um Diplomatie, Völkerrecht, Wiener Abkommen usw.. Grundlagen der Bildung, kann man hier bei der Verdummung, auch der Diplomatie, nicht jeden beibringen. Einfach Hausaufgaben machen

Du blaest nur Schaum.

[navy]

Du blaest nur Schaum.

Müll das Forum nicht zu, mit deinen Null Inhalt Beiträgen! Zum Regierungs Berater reicht es aber, wenn man Keine Ahnung hat

[Rabauke076]

Vielleicht sieht sich der Komiker ja in der Tradition eines Fidel oder Che. Die rannten auch immer in Kampfklamotte und unrasiert rum.

Oha , um sich mit den beiden in eine Reihe zu stellen fehlt ihm aber einiges !

[Buella]

Merkel ließ keinen Stop von NS-2 zu und keine weiteren Sanktionen gegen Rußland, aber Scholz lies Beides doch zu und zerstörten so auf 1 Schlag die Basis ihrer Existenz für mio. Russen. Dieser 1. Schuß im Ukra-Krieg war stärker als jeder bisherige Bomben- und Granaten-Hagel. Rußland wollte erst Russen in Ost- und Südost-Ukraine vor Mord und Vertreibung durch die [Links nur für registrierte Nutzer]schützen, mit Anerkennung autonomer iRegierungen aber die Ukra-Nazis schossen schon aus allen vom CIA besorgten Rohren, als Rußland in einer Sonderaktion half Russen ... ... besonders auch Frauen und Kinder, aus der Schußweite der [Links nur für registrierte Nutzer] zu evakuieren. Dann mußte Rußland Ost- und Südost-Ukraine erst mal übernehmen, und der Rest steht zwischen den Zeilen der Medien-Lügen beider Seiten. Die Wahrheit war wie immer das 1. Opfer auch dieses Kriegs. Bei einem Sieg der [Links nur für registrierte Nutzer] helfen denen ihre riesige von der Nato aufgebaute Waffengewalt den Rest der Welt ebenso auszurauben wie bisher die Nato-Länder, USA & BRD am ärgsten, die meisten Nato Ländern dennoch so sehr, daß ihre Schulden nun die Zukunft der Folge-Generationen versauen. Nun vernichteten korrupte [Links nur für registrierte Nutzer] in Regierungen und Parlamenten die BRD etwas flotter. Ohne BRD ist Europa im Eimer und die USA konnten noch nie ohne Europa existieren. 2012 war mit Taschenrechner aber schon absehbar: Adios Europas christliche Abendlandkultur! 30 mio. Import-Proleten ersetzten verhütete und im Mutterleib ermordete Deutsche und vernichten Europa, da Europas einstige Kolonial-Länder noch mehr Import-Proleten haben werden als die BRD. Die Amis verspekulierten sich leider: ohne Europa können sie ihre Lebensart nicht beibehalten. Hochwasser-Plünderung: über 80% der Täter sind Ausländer

Merkel heizte die Situation u. a. dadurch mit an, daß sie die Minsker Verträge nur zum Schein abschloß, um der Ukraine Zeit zu geben, vom westen aufgerüstet zu werden und die Provokationen gegen die Russen im Donbass fortzuführen.

Wäre Merkel noch im Amt gewesen, hätte sie, genauso wie Scholz, der Sprengung von NS zugeschaut und die Sanktionen genauso mitgetragen.

Für die Flutung mit Millionen sog. "Flüchtlinge", was zum Schaden Deutschlands durchgezogen wurde und wird, war sie schließlich genauso verantwortlich.

Auch hat sie den Pandemie-Zirkus und Klima-Irrsinn befeuert, welche ebenso zum Schaden Deutschlands beigetragen haben und beitragen.

Die Regierung Merkel hat die tödliche Agenda zum Nachteil Deutschlands auf allen Ebenen und Schlachtfeldern eingeleitet.

Scholz und seine Kumpanen sind lediglich diejenigen, welche den Sack zumachen.

[Buella]

die Intelligenz des Weißen Hause in den USA. so tief ist man auch dort gesunken

Nein!
Die Ignoranz und Dummheit vieler Menschen ist so groß, daß derartiger Blödsinn verzapft werden kann.

Hinzu kommt eine Bedrohung und damit Einschränkung der Meinungsfreiheit durch die Machthabenden über die sie flankierenden Medien, so daß viele, welche gerne widersprechen würden, aus Angst vor der sozialen Fallhöhe, lieber das Maul halten.