Stoppt die Islamisierung!

[Kikumon]

Eher Gewaltlawine, sinnlose Eskalation. Denn 'israel' tötet viel mehr Menschen, als die ehrenvolle Hamas zionistische Besatzungstatisten erwischt hat.

Das ist jüdische Rachsucht, denn es war schon immer Aufgabe des Juden, Unheil auf der Erde zu stiften.

Muß man Israel jedesmal mehr als einen Anlass dazu geben. Die HAMAS ist einfach zu dämlich.

[Ghoul-809]

Muß man Israel jedesmal mehr als einen Anlass dazu geben. Die HAMAS ist einfach zu dämlich.

Dadurch wird 'israel' weltweit immer mehr gehasst.
Den Menschen wird immer mehr klar, dass es nur Frieden in Nahost geben kann, wenn 'israel' rückabgewickelt wird.

[Kikumon]

Dadurch wird 'israel' weltweit immer mehr gehasst.
Den Menschen wird immer mehr klar, dass es nur Frieden in Nahost geben kann, wenn 'israel' rückabgewickelt wird.

Gegenvorschlag: Ausrottung des Islam.

[Ghoul-809]

Gegenvorschlag: Ausrottung des Islam.

Das ist unmöglich, liebes Kackamon!

[Götz]

Das neue Kalifat wird nur in Ländern mit mehrheitlich Muslims entstehen. In Deutschland eher nicht, noch nicht, aber vielleicht in 100 oder 200 Jahren, wenn die Mehrheit der Deutschen Muslim ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]

(...)Die Idee eines britenfreundlichen arabischen Kalifats

Wilfrid Scawen Blunt, der die Idee von dem arabischen Kalifat entwickelte.
Als nach der Niederlage im Russisch-Osmanischen Krieg der osmanische Sultan sehr geschwächt war, entwickelte der britische Schriftsteller Wilfrid Scawen Blunt die Idee eines neuen britenfreundlichen arabischen Kalifats mit Sitz in Mekka. In seinem Buch The Future of Islam, das 1881 veröffentlicht wurde, sprach er von einem „Transfer des Sitzes der spirituellen Macht von Konstantinopel nach Mekka“ und betonte, dass in Anbetracht des sterbenden Osmanischen Reiches die „Masse der Mohammedaner“ in der scherifischen Familie von Mekka nach einem Repräsentanten ihrer obersten Führung und des Kalifats suche. Die scherifische Familie sollte die Osmanen als „neue Dynastie“ ablösen und damit die Errichtung einer „musulmanischen Theokratie“ ermöglichen. Politisch, so meinte Blunt, werde der „Kalif in Mekka“ zwar weniger bedeutsam sein als derjenige am Bosporus, aber religiös werde er einen viel festeren Stand haben, weil er von den Quraisch abstamme.(...)

Interessant wer derartiges aus historischen Mottenkisten hervorzerrt, instrumentalisiert und regelmäßig dafür nützliche Idioten findet...

[Ghoul-809]

[Links nur für registrierte Nutzer]

(...)Die Idee eines britenfreundlichen arabischen Kalifats

Wilfrid Scawen Blunt, der die Idee von dem arabischen Kalifat entwickelte.
Als nach der Niederlage im Russisch-Osmanischen Krieg der osmanische Sultan sehr geschwächt war, entwickelte der britische Schriftsteller Wilfrid Scawen Blunt die Idee eines neuen britenfreundlichen arabischen Kalifats mit Sitz in Mekka. In seinem Buch The Future of Islam, das 1881 veröffentlicht wurde, sprach er von einem „Transfer des Sitzes der spirituellen Macht von Konstantinopel nach Mekka“ und betonte, dass in Anbetracht des sterbenden Osmanischen Reiches die „Masse der Mohammedaner“ in der scherifischen Familie von Mekka nach einem Repräsentanten ihrer obersten Führung und des Kalifats suche. Die scherifische Familie sollte die Osmanen als „neue Dynastie“ ablösen und damit die Errichtung einer „musulmanischen Theokratie“ ermöglichen. Politisch, so meinte Blunt, werde der „Kalif in Mekka“ zwar weniger bedeutsam sein als derjenige am Bosporus, aber religiös werde er einen viel festeren Stand haben, weil er von den Quraisch abstamme.(...)

Interessant wer derartiges aus historischen Mottenkisten hervorzerrt, instrumentalisiert und regelmäßig dafür nützliche Idioten findet...

Es gibt viele zweifelhafte Gestalten, die den Islam verbiegen wollen. Von Euro-Islam war mal die Rede, oder der gute Stürzenberger, der den Quran umschreiben will, bis hin zu Moscheen für Schwule und weibliche Imame.

Was für ein Wahnsinn, westliche Wokeness dem Islam überstülpen wird niemals funktionieren!

[Drache]

Gegenvorschlag: Ausrottung des Islam.

Samt seiner Anhänger! Das wäre die beste Idee! Sollte man mal bei der Wannseekonferenz 2.0 Thema machen.
Sozusagen die Endlösung der Moslemfrage! Die Pläne für eine solche Durchführung existieren ja noch in den Archiven.

Das ist unmöglich, liebes Kackamon!

Haben die Juden in Deutschland damals auch gedacht. Aber dann ging alles ganz schnell! Der richtige Mann zur richtigen
Zeit und das Volk hatte die Schnauze voll! Was dann passierte, kannste dir in den Dokus von Guido Knopp selbst anschauen.
Einfach die Namen Herschel, Ignatz, Ruth und Co durch Achmad, Memmeth und Fatima ersetzen und schon weißt du, was
den Musels blüht.

[Kikumon]

Haben die Juden in Deutschland damals auch gedacht. Aber dann ging alles ganz schnell! Der richtige Mann zur richtigen
Zeit und das Volk hatte die Schnauze voll! Was dann passierte, kannste dir in den Dokus von Guido Knopp selbst anschauen.
Einfach die Namen Herschel, Ignatz, Ruth und Co durch Achmad, Memmeth und Fatima ersetzen und schon weißt du, was
den Musels blüht.

Oder an Andalusien denken!

[Ghoul-809]

Samt seiner Anhänger! Das wäre die beste Idee! Sollte man mal bei der Wannseekonferenz 2.0 Thema machen.
Sozusagen die Endlösung der Moslemfrage! Die Pläne für eine solche Durchführung existieren ja noch in den Archiven.



Haben die Juden in Deutschland damals auch gedacht. Aber dann ging alles ganz schnell! Der richtige Mann zur richtigen
Zeit und das Volk hatte die Schnauze voll! Was dann passierte, kannste dir in den Dokus von Guido Knopp selbst anschauen.
Einfach die Namen Herschel, Ignatz, Ruth und Co durch Achmad, Memmeth und Fatima ersetzen und schon weißt du, was
den Musels blüht.

Der "richtige Mann" war aber ein Loser und sein Volk wurde bestraft. Juden und Judentum haben überlebt und der Holocaust hat sie stärker gemacht.

[Blasphemist]

Erster Satz ist richtig, Zweiter jedoch Bullshit, denn ALLAH swt erschuf uns Menschen, damit wir nur IHM dienen. Freiheit ohne Islam führt uns direkt ins Feuer.

Freiheit und Islam schliessen sich gegenseitig aus. Manche Menschen denken, das Freiheit bedeutet, das Sie tun können,
was Sie wollen. Freiheit bedeutet jedoch das man nicht tun muss, was man nicht tun will.
Wer in einem Land als Muslim lebt, wo die Scharia gilt bekommt schon mit der Religionspolizei Probleme,
wenn er einen Tag lang unentschuldigt nicht in die Moschee geht.