Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[tosh]

die sind einfach nur blöd, brauchen Aufmerksamkeit, wie die Klimakleber

Blödheit kommt dazu aber hat ihre Grenzen, ich vermutet es steckt eine teuflische Gesinnung dahinter,
die wird durch Gehirnwäsche durch die zionistisch kontrollierten MSM seit 1945 sehr erfolgreich gemacht.

[amendment]

So umschreibt man nicht genehme Tatsachen - die Abstimmung erfüllte nicht die Voraussetzungen, die von der Verfassung vorgesehen waren.

"quasi revolutionär" heißt kurz nichts anderes als "Putsch"

noch dazu mit massiver ausländischer Beteiligung.

Aber, das weißt Du ja längst alles. Denn auch diesen Punkt hatten wir hier schon desöfteren auseinandergenommen. Und du wirst auch beim nächsten Mal wieder bei Null anfangen, wenn du von der demokratisch-legitimierten blablbala Ukruine schwafelst.

Ich kann aufgrund der damaligen Vorfälle nichts anders sagen als jenes, das in der von juristischen Profis erstellten Abhandlung zum Ausdruck kommt. Es ist juristisch "indifferent" keinesfalls eindeutig.

So wie man die gerade in Russland stattgefundenen "freien" Wahlen ebenfalls aus juristischen Gründen kritisieren könnte - oder, je nach ideologischer Grundhaltung, dann eben nicht.

[ABAS]

"Unabhängigkeit" dder Ukruine...

Die strunzdumme Jude Vitali Klitschko wusste vom CIA Putschvorhaben und hat sich in kriecherischen Gehorsam fuer das Amt des Premierministers angebiedert. Durch Viktoria Nuland (" Fuck the EU" ) wurde das verhindert, weil sie erkannte das die ehemalige Profiboxer-Matschbirne " Klitsch " zu doof fuer das Amt ist und als Marionette nicht taugt. Nach dem durch die CIA erfolgreich durchgefuehrten Maidan-Putsch ist dann anstelle von Vitali Klitschko der hinterlistige, verschlagene und gerissene Juden Arsenij Jazenjuk ohne Wahlen als Pemierminister bestimmt worden.

INFOSperber / 14.03.2024 / von Max Jones

Der Putsch auf dem Maidan ist keine Verschwörungsphantasie

Medien sollten alle Seiten hinterfragen – auch den Mythos der «friedlichen Revolution». Der Krieg wird damit nicht gerechtfertigt.

upg. Manche halten es für ausgeschlossen, dass US-Geheimdienste im Jahr 2014 am Putsch gegen den Präsidenten Janukowitsch beteiligt waren. Nachher wurde die Ukraine mit Hilfe der Nato aufgerüstet und die Absicht erklärt, die Ukraine in die Nato aufzunehmen. Doch dass dies für Putin Gründe waren, in die Ukraine einzumarschieren und sich den Donbas und die Krim zu sichern, halten manche für ausgeschlossen. Sie können auf die Lektüre dieses Beitrags verzichten.

Falls dies jedoch die wichtigsten Gründe für den Angriffskrieg sein sollten, wie Putin im Interview mit Tucker Carlson wiederholte, hätte der fürchterliche Krieg vermieden werden können. Das heisst allerdings nicht, dass diese Gründe den Einmarsch in irgendeiner Weise entschuldigen können. Nichts kann den russischen Angriff auf die Ukraine rechtfertigen. Das hat Infosperber von Anfang an klar gemacht.

Autor Max Jones schreibt regelmässig für Scheerpost und ist auch Drehbuchautor. Im Folgenden geht er in erster Linie auf den Maidan-Putsch ein. Noch am 24. Februar 2024 verbreitete beispielsweise die Tamedia-Zeitung «Der Bund», es seien Scharfschützen des danach gestürzten Präsidenten Janukowitsch gewesen, die auf dem Maidan-Platz Protestierende erschossen hätten.

Kein Zerpflücken der konkreten Aussagen

Nach dem jüngsten Interview von Tucker Carlson mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin hielten die meisten Medien die Öffentlichkeit davon ab, das Interview zu hören oder zu lesen. Putin habe eh «nichts Neues» gesagt und Carlson habe nur «Handlangerdienste» geleistet. Das Interview sei als pseudo-journalistische Propaganda zu ignorieren.

Auf Putins konkrete Aussagen gingen die meisten Journalisten grosser Medien nicht ein. Bereits seit dem Einmarsch Russlands im Februar 2022 stellten sie es als gegeben hin, dass niemand diesen Krieg provoziert habe (NYT, 31.5.2022, Präsident Joe Biden: «Eine unprovozierte Aggression»; NYT, 11.6.2022: «Putin’s unprovoked war», Washington Post, 4.1.2024: «Der unprovozierte Krieg Russlands in der Ukraine begann als ein Fiebertraum von Präsident Wladimir Putin».

Putin wurde und wird als expansionistischer Kriegstreiber charakterisiert, mit dem niemand jemals vernünftig reden konnte und könne. Doch es wäre Aufgabe der Journalisten gewesen, Putins Erzählung zu analysieren und die Fakten aufzuarbeiten, beispielsweise

• Putins Darstellung zu den Provokationen der USA und der NATO gegen Russland,

• seine Ausführungen, wie lange er versucht habe, sich mit dem Westen anzufreunden,

• seine Darstellung des fast abgeschlossenen Friedensabkommens zwischen der Ukraine und Russland, das Boris Johnson zu Beginn des Krieges blockierte,

• seine Zusicherung, dass Russland keine Pläne habe, seine militärische Präsenz in die baltischen Staaten oder nach Polen auszudehnen,

• seine Aufrufe zu einer diplomatischen Beilegung des Krieges.

Die Medien hätten Carlsons Interview dazu nutzen können, einige der Erzählungen über die Vorgeschichte des Krieges noch einmal genauer zu analysieren. Als wichtigstes Vorkriegs-Ereignis sei der Maidan-Putsch im Jahr 2014 herausgegriffen, den die USA unterstützten und bei dem der demokratisch gewählte ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch mit Hilfe der CIA gestürzt wurde.

«Die CIA hat ihren Job gemacht, um den Putsch zu vollenden.»

In einer Reaktion auf Carlsons Interview bezeichnete die ehemalige Pressesprecherin des Weissen Hauses und heutige Journalistin Jen Psaki in ihrer MSNBC-Show Carlson als «bekannten Verschwörungstheoretiker» und bekanntes «Sprachrohr des Kremls». Als Beleg führte sie folgendes Beispiel an: «Tucker hat Putins unbegründetem Vorwurf, die USA hätten 2014 einen Putsch in der Ukraine inszeniert, nicht widersprochen.»

Psaki zitierte tendenziös. Denn Putin behauptete im Interview nicht, die USA hätten den Putsch auf dem Maidan «inszeniert». Vielmehr sagte er, der Putsch sei mit Unterstützung der CIA erfolgt

[Red. Wörtlich sagte Putin: «Die CIA hat ihren Job gemacht, um den Putsch zu vollenden.»]

Doch Psaki hat nicht nur übertrieben. Sie verschwieg ihren Zuhörern auch, dass die USA der Opposition in der Ukraine seit 1991 mehr als 5 Milliarden Dollar zur Verfügung stellten, um ihre «europäischen Bestrebungen» zu verwirklichen. Das bestätigte Victoria Nuland, Bidens Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten. Von der US-Regierung unterstützte Nichtregierungsorganisationen (NGO) spielten beim Entstehen der Proteste, die zum Maidan-Putsch führten, eine direkte Rolle. Einen grossen Einfluss darauf, die Proteste in Gang zu bringen, hatte nach Angaben der Financial Times ein Projekt der ukrainischen NGO Centre of United Actions mit dem Titel «New Citizen»

Finanziert wurde das Center of United Actions nach Angaben der Kyiv Post zu 36 Prozent durch Beiträge von Pierre Omidyars Omidyar Network und zu 54 Prozent von einer NGO namens «Pact Inc.», die vom USAID finanzierte wurde. Die restlichen Mittel wurden von der NGO International Renaissance Foundation von George Soros und der National Endowment for Democracy (NED) bereitgestellt.

Die NED, die vom US-Kongress finanziert wird, hat eine lange Geschichte der Unterstützung von US-Regime-Change-Operationen. Deren erster Direktor sagte einmal der Washington Post: «Vieles von dem, was wir heute tun, führte die CIA vor 25 Jahren verdeckt durch.»

Im Jahr 2013, dem Jahr vor dem Putsch, hatte die NED in der Ukraine 65 Projekte mit mehr als 20 Millionen Dollar finanziert. Als Schwerpunkte dieser Projekte wurden «Konfliktlösung», «Rechenschaftspflicht und Regierungsführung» und «demokratische Ideen und Werte» angegeben.

Auffälligerweise löschte – laut Monthly Review – die National Endowment for Democracy NED am 25. Februar 2022, dem Tag nach der russischen Invasion, alle Aufzeichnungen über die Finanzierung von Projekten in der Ukraine seit 2013 aus ihrer ‹Awarded Grants Search›-Datenbank. Eine Suche um 23:10 Uhr desselben Tages ergab «Keine Ergebnisse gefunden› für die Ukraine». Bis heute sind diese Daten nicht mehr zu finden.

Ursprünglich waren die Proteste auf dem Maidan das Ergebnis eines politischen Streits – insbesondere darüber, ob Präsident Janukowitsch ein Assoziierungsabkommen mit der EU akzeptieren sollte oder nicht. Der Gründer von Consortium News, der verstorbene Robert Parry, drückte es so aus:

«Es ging darum, ob [Janukowitsch] ein EU-Wirtschaftspaket akzeptieren sollte, das grössere Zugeständnisse an den [Internationalen Währungsfonds] beinhaltete, d.h. mehr Sparmassnahmen für die Ukraine, oder ob er ein grosszügigeres Paket mit einem 15-Milliarden-Dollar-Kredit von Russland akzeptieren sollte, das die Ukraine bereits durch vergünstigtes Erdgas unterstützte. Es war eine politische Frage und nicht die Frage, ob die Demokratie Fortschritte mache.»

[Red. Der damalige Premierminister Nikolai Asarow erklärte 2016 in einem Interview, warum Janukowitsch das Assoziierungsabkommen mit der EU vorläufig ablehnte.]

Politiker der USA mit Neonazi auf der Bühne

Psaki erinnerte ihre Zuhörerinnen und Zuhörer des Nachrichtensenders MSNBC auch nicht daran, dass John McCain, Senator Christopher Murphy (D-CT) und Victoria Nuland während der Unruhen in Kiew auf der Bühne zu den Demonstranten sprachen und ihre Unterstützung für deren Forderungen bekundeten. Die Demonstrationen endeten mit dem (zweiten) Sturz von Janukowitsch. Während ihrer Reden teilten sich McCain und Murphy die Bühne mit Oleh Tyahnybok, dem Führer der in der Svoboda-Partei vereinigten ukrainischen Neonazis.

Am 14. Dezember 2013 unterhielt sich der US-Senator John McCain in Kiev mit den beiden ukrainischen Politikern Arsenij Jazenjuk (im Bild links) und Oleh Tjahnybok (Bildmitte), dem Führer der rechtsradikal-nationalistischen Partei Swoboda. Zwei Tage später, am 16. Dezember 2013, hielt McCain auf der Tribüne auf dem Maidan in Kiev eine Rede und versicherte den Demonstranten «Die USA sind mit Euch».

Zwei Monate später, am 22. Februar 2014, wurde der rechtmässig gewählte Präsident Wiktor Janukowitsch weggeputscht und Jazenjuk wurde neuer Ministerpräsident. Kurze Zeit später führten ultrarechte Paramilitärs aus, was Ivan Katschanowski, Professor an der Universität von Ottawa und Experte für den Maidan-Putsch, als «Massenmord unter falscher Flagge an den Maidan-Demonstranten» bezeichnete. Der Westen und die ukrainische Opposition schoben den Massenmord den Polizeikräften von Janukowitsch in die Schuhe und erleichterten damit den Sturz Janukowitschs aus dem Präsidentenamt.

Aussagen von fünf beteiligten georgischen Ex-Militärs

Psaki ignorierte auch entscheidende forensische Beweise für die von Katschanowski aufgedeckte Operation unter falscher Flagge sowie die Zeugenaussagen von fünf georgischen Ex-Militärs, die aussagten, direkt in das Massaker verwickelt gewesen zu sein. Sie belasteten die Maidan-Politiker. Professor Katschanowski berichtete für Consortium News:

«Zeugenaussagen von fünf georgischen Ex-Militärs gegenüber italienischen, israelischen [Quelle gelöscht], mazedonischen und russischen Medien sowie ihre veröffentlichten Aussagen gegenüber Berkut-Anwälten für den Prozess zum Massaker auf dem Maidan wurden ebenfalls ignoriert. Sie erklärten, einige Maidan-Protestierer und georgische Politiker hätten ihren Gruppen Waffen, Zahlungen und Befehle zum Massaker an Polizisten und Demonstranten gegeben.»

Die USA bestimmen den Premierminister

Psaki informierte auch nicht darüber, dass Nuland und Geoffrey Pyatt, damals US-Botschafter in Kiew, in einem geleakten Telefongespräch darüber sprachen, wer die ukrainische Regierung nach dem Staatsstreich bilden sollte, und dass sie Vertreter der Vereinten Nationen hinzuzogen, um ihre handverlesene ukrainische Regierung «zusammenzukleistern».

In dem Telefonat machte Nuland deutlich, dass sie Arsenij Jazenjuk als nächsten Premierminister der Ukraine haben wollte. Und tatsächlich ging Nulands Wunsch in Erfüllung, und Jazenjuk wurde nach dem Sturz Janukowitschs der nächste Ministerpräsident.

...


[Links nur für registrierte Nutzer]

[amendment]

Und immer wenn du nicht mehr weiter weißt, kommt verschwurbeltes Geschwalle...

und der Hinweis auf die Einzelfallbetrachtung (= Drehen wie man es will/braucht = Messen mit zweierlei Maß = Doppelstandards = "rules based" Ordnung)

Doch. Ich weiß ja weiter, wie du bemerkst.

[Bodensee]

Beim Kaiser und in der zweiten Runde hätten die das alle noch ohne Murren gemacht und brav die Knochen für die Führung hingehalten - in Buntland und für die Buntland-Bonzen werden das deutlich weniger tun. Da wird Barbarossa II als grandiose Slapstickkomödie enden weil wohl nur noch die ganz ganz Blöden bereit sind für Buntland und die Buntland-Bonzen irgendeinen Einsatz zu bringen.

Durch die Duldungspflicht dürften die paar wenigen Übriggebliebenen eh früher oder später KZH oder tot sein.

Ehemaliger Stecher der Nachbarin meiner Bekannten hat jetzt mit knapp 50 den Löffel abgegeben, Vollblutbundi mit 22-jähriger Tochter.

[ABAS]

Sieht das Christentum des Abendlandes für uns nicht gerade auch das ewige irdische Leiden vor?

Wir sind also stramm auf "göttlicher Linie"...

Gott mit uns

Stimmt! Von den Glaeubigen der drei abrahamitischen " Sandaffenreglionen " des Christums, Judentums und Islams
haben die Christen die groesste Leidensfaehigkeit. Was Christen ertragen, ist fuer Juden und Muslime unertraeglich.
z.B. Currywurst aus Schweineschlachtabfaellen mit versalzenen, in ranzigen Fett fritierten Kartoffelstreifen und rot-weisser Chemieschlotze.

[houndstooth]

Russische Beamte und ihre Kollaborateure verschleppen/ stehlen ukrainische Kinder aus der Ukraine!


Per 'Römer Statut' stellt dies ein 'Verbrechen Gegen Die Menschheit' dar:

d) Vertreibung oder zwangsweise Überführung der Bevölkerung;

d)bedeutet "Vertreibung oder zwangsweise Überführung der
Bevölkerung", die erzwungene, völkerrechtlich unzulässige Verbrin-
gung der betroffenenPersonen durch Ausweisung oder andere Zwangs-
maßnahmen aus demGebiet, in dem sie sich rechtmäßig aufhalten

Römer Statut des Internationalen Strafgerichtshofs

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Ich kann aufgrund der damaligen Vorfälle nichts anders sagen als jenes, das in der von juristischen Profis erstellten Abhandlung zum Ausdruck kommt. Es ist juristisch "indifferent" keinesfalls eindeutig.

So wie man die gerade in Russland stattgefundenen "freien" Wahlen ebenfalls aus juristischen Gründen kritisieren könnte - oder, je nach ideologischer Grundhaltung, dann eben nicht.

wo lernt man wohl wo ein Geschwafel

[navy]

Russische Beamte und ihre Kollaborateure verschleppen/ stehlen ukrainische Kinder aus der Ukraine!


Per 'Römer Statut' stellt dies ein 'Verbrechen Gegen Die Menschheit' dar:

d) Vertreibung oder zwangsweise Überführung der Bevölkerung;

d)bedeutet "Vertreibung oder zwangsweise Überführung der
Bevölkerung", die erzwungene, völkerrechtlich unzulässige Verbrin-
gung der betroffenenPersonen durch Ausweisung oder andere Zwangs-
maßnahmen aus demGebiet, in dem sie sich rechtmäßig aufhalten

Römer Statut des Internationalen Strafgerichtshofs

[Links nur für registrierte Nutzer]

Reuter Lüge vom Jan. 11, 2024,

Bring doch nicht so lächerliche, längst enttarnte Lügen Geschichte. Die Liste des Ukranischen Geheimdienstes, wurde vom BKA abgearbeitet. Alle angeblich entführten Kinder, waren in Deutschland: Die BKA Leute waren richtig sauer, wegen der vielen unnützen Arbeit

[Anhalter]

Stimmt! Von den Glaeubigen der drei abrahamitischen " Sandaffenreglionen " des Christums, Judentums und Islams
haben die Christen die groesste Leidensfaehigkeit. Was Christen ertragen, ist fuer Juden und Muslime unertraeglich.
z.B. Currywurst aus Schweineschlachtabfaellen mit versalzenen, in ranzigen Fett fritierten Kartoffelstreifen und rot-weisser Chemieschlotze.

Noch mehr Leidensfähigkeit haben Atheisten, denn die müssen diese Religionen ertragen ...