Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[tosh]

Das sind keine Experten sondern beinharte Lügner. Der letzte Satz ist entlarvend sollte aufhorchen lassen.

Eben. Bereits gepostet:

Lügner Lee (USA) vergisst zu erwähnen, dass Russland gar nicht zu der Konferenz in der Schweiz eingeladen wurde!

[Memory]

Das waren die UFO-Deutschen. Die zerlegen auch die US-Anlagen (Los Alamos und viel mehr)

Escht ? Wer sagt das? Und Dr tosh meint, es waren die Zeitreisenden Juden

[amendment]

Das können wir beide nicht beurteilen, weil wir es schlicht nicht wissen.

Mutmaßungen sind stets eng an Wahrscheinlichkeiten geknüpft. In diesem Fall schätze ich den SWR mal so "fit" ein, dass den Agenten vor Ort in den Häfen auf keinen Fall entgeht, wenn eine Schiff mit einer Ladung voller Waffen und militärischem Gerät in Richtung Ukraine ausläuft.

Vor allem: Welches Land sollte sich dafür hergeben, einen derart gefährlichen Transport ohne jegliche Absicherungsmaßnahmen durchzuführen? Mit welcher Besatzung?

[amendment]

Tatsächlich? Wie du meinst...

Nö. Ich meine das Gegenteil.

[amendment]

So in etwa Ich erinnere mich noch an die versteckten Waffenlieferungen des Westens an die Islamisten in Syrien. Die wurden auch in Frachtschiffen versteckt.

Aha. Und von welchen Mengen sprechen wir dann? Wird reden über riesige Mengen, die an die Front gebracht werden müssen...

[amendment]

Es würde mich auch nicht wundern, wenn auf diesem Weg die ganzen verschwundenen Waffen der westlichen Lieferungen so außer Landes gebracht wurden und werden.

So ein Getreidefrachter ist doch eher unauffällig/unverdächtig.

Aha. Dazu mal eine Meldung vom letzten Jahr:

"Auf dem Schwarzen Meer wird die Lage für Frachtschiffe zunehmend gefährlicher. Erstmals stoppte die russische Marine den Getreidefrachter eines neutralen Staates auf dem Weg in einen ukrainischen Hafen. Nach einer Durchsuchung konnte das Schiff seinen Weg fortsetzen, lief aber zunächst nicht wie geplant den Hafen von Ismaijl an."

Das findet dann in diesem Jahr nicht statt?

[pixelschubser]

Mutmaßungen sind stets eng an Wahrscheinlichkeiten geknüpft. In diesem Fall schätze ich den SWR mal so "fit" ein, dass den Agenten vor Ort in den Häfen auf keinen Fall entgeht, wenn eine Schiff mit einer Ladung voller Waffen und militärischem Gerät in Richtung Ukraine ausläuft.

Vor allem: Welches Land sollte sich dafür hergeben, einen derart gefährlichen Transport ohne jegliche Absicherungsmaßnahmen durchzuführen? Mit welcher Besatzung?

Man kann die Kennung eines Frachters durchaus sehr rasch ändern. Dann läuft eine „Dolly“ plötzlich unter „Peggy“ und anderer Flagge/Reederei.

[Flaschengeist]

Aha. Und von welchen Mengen sprechen wir dann? Wird reden über riesige Mengen, die an die Front gebracht werden müssen...

Ob du es glaubst oder nicht - in Frachtschiffen kann man große Mengen an Waffen befördern und tut das auch.

[tosh]

Treffer auf russisches Atomraketen-Frühwarnsystem

Im sozialen Netzwerk X schrieb Dmitri Rogosin (Senator im russischen Föderationsrat), von einem Schaden am Frühwarnsystem - "einem Schlüsselelement der militärischen Steuerung der strategischen Nuklearstreitkräfte". Rogosin, warf den USA vor, diesen Angriff geplant oder zumindest davon gewusst zu haben. Mit solchen Aktionen rücke die Welt näher an den Abgrund eines Atomkriegs..

[Links nur für registrierte Nutzer]
(..Kiew/Moskau (dpa) - Bei einem ukrainischen Drohnenangriff soll nach inoffiziellen Berichten ein Radar des russischen Frühwarnsystems gegen anfliegende Atomraketen beschädigt worden sein. Fotos von Schäden an der Anlage nahe der Stadt Armawir in Südrussland seien in russischen und ukrainischen Kanälen aufgetaucht, schrieb das US-Institut für Kriegsstudien (ISW) in seinem Lagebericht am Freitagabend.
Von Moskauer Seite äußerte sich am Samstag der ehemalige russische Botschafter bei der Nato, Dmitri Rogosin. Im sozialen Netzwerk X schrieb er von einem Schaden am Frühwarnsystem - «einem Schlüsselelement der militärischen Steuerung der strategischen Nuklearstreitkräfte». Rogosin, mittlerweile Senator im russischen Föderationsrat, warf den USA vor, diesen Angriff geplant oder zumindest davon gewusst zu haben. Mit solchen Aktionen rücke die Welt näher an den Abgrund eines Atomkriegs, warnte er. Der Kreml oder das russische Verteidigungsministerium äußerten sich nicht.
Den Angaben nach geschah der Angriff in der Nacht auf Donnerstag, als die Ukraine auch einen Kommunikationsknoten der russischen Armee auf der Halbinsel Krim nahe Aluschta mit Raketen beschoss. Das russische Frühwarnradar vom Typ Woronesch-DM bei Armawir kann den Berichten zufolge angreifende Atomraketen auf 6000 Kilometer Entfernung erkennen. In der Kette solcher Radarstationen überwacht es den Luftraum über der Krim und Südwesteuropa hinaus bis weit auf den Atlantik.
Der Angriff erfolgte allen Darstellungen nach mit einer ukrainischen Drohne. Er fällt in eine Zeit, in der Ukraine mit ihren westlichen Partnern darüber verhandelt, deren Waffen auch gegen Ziele in Russland einsetzen zu dürfen. Es sei in Zeiten internationaler Spannungen keine gute Idee, solche Objekte anzugreifen, schrieb der unabhängige norwegische Militärexperte Thord Are Iversen auf X. «Es gibt haufenweise Ziele in Russland, die man mit Drohnen angreifen kann. Und es gibt eine Handvoll Ziele, die man vermeidet, und dies gehört dazu...)

Das gehört offenbar zu den Plänen der USA einen nuklearen Erstschlag gegen Rußland zu führen!

Da wurde eine wichtige rote Linie überschritten.
Das kann Rußland nicht unbeantwortet lassen, man darf gespannt sein wie Russland reagiert.

[Valdyn]

Jetzt wissen wir wegen der Superexperten hier auch endlich, warum überhaupt Waffen an die Front gelangen. Weil die natürlich alle in Zivilschiffen versteckt über den Seeweg in die Ukraine gelangen....

Muss man wissen...

Da kann Russland wirklich nichts gegen ausrichten.