User in diesem Thread gebannt : observator and Ötzi |
Die USA muessten schon enorme Anstrengungen unternehmen, um Russland zu besiegen. Ich glaube nicht daran.
Einige im Westen glauben ja immer noch aus Unkenntnis heraus, dass ihnen das gegen Russland gelingen wuerde. Russlands Faehigkeiten werden vielfach unterschaetzt, weil Russland wenig verstanden wurde.
Herr Amendment meint ja in seiner obigen Einlassung, und darauf hatte ich mich dann mit meiner Replik bezogen, dass im Jahre 2033 "der europäische Teil der ehemaligen Russischen Föderation längst vollwertiges Mitglied in unserer Europäischen Union" sei.
Das Problem besteht aber fuer mich darin, dass in dieser Welt nur 3 Supermaechte existieren, und das sind gegenwaertig die USA, China und Russland. Die EU spielt hier keine Rolle.
Das bedeutet also, dass die EU kein globaler Player ist, der irgendwie fuer Russland als Gespraechspartner bedeutsam waere.
In Europa und der EU gibt es im Moment schlichtweg niemanden, mit dem sich Russland ernsthaft und vertrauensvoll besprechen koennte.
Mit einem Wort, die weitere Koexistenz Russlands in Europa und Eurasien wird letztendlich von den 3 Supermaechten USA, China und Russland die kommenden Jahre besprochen werden muessen.
Fuer Russland sind in diesem Krieg nur die USA und China bedeutsame Player.
Z und seine Asow-Bandera-Nazibande sind aus dem Spiel genommen, weil Z seit dem 21.5.2024 ab 00:00 Uhr keine politische Legitimitaet besitzt. Seine Amtszeit als Praesident ist abgelaufen.
Z und seine Nazibande werden von Russland als reine Kriminelle wahrgenommen. Z steht sogar auf der russischen Fahndungsliste.
Wie der US-Hegemon auf die militaerische Niederlage der Ukraine reagieren wird, weiss ich leider nicht so genau. Europa hat als Vasall und Kolonie der USA da m.E. wenig bis gar nichts zu sagen.
Fraglich ist auch, ob die USA die Ressourcen fuer einen eigenen grossen heissen Krieg gegen Russland haben wird ? Zur modernen Kriegsfuehrung soll die NATO nicht faehig sein, weil sie in diesem Bereich schlichtweg keine Erfahrung sammeln konnte. Die moderne Kriegsfuehrung kann man in der NATO und in den USA auch nicht erlernen, weil die Ausbildungskapazitaeten fehlen.
Es gibt schlichtweg keine US-Generaele, die das im Moment lehren koennen. Die Kriege im Irak und Afghanistan kann man da nicht als Bildungsvorlage nehmen, weil Russland ein ganz anderer Gegner ist.
Technologisch liegt man in den USA Russland im militaerischen Bereich auch zurueck. Das Wettruesten hat der Westen heute schon gegen Russland verloren.
In meinen Augen wird der Westen Russland eine strategische Niederlage nicht so leicht zufuegen koennen. Das haben mich die letzten 3 Jahre gelehrt.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Die Russen habe sich längst von dem Gedanken verabschiedet, mit den euRopäern gemeinsame Ziele zu verwirklichen.
Die euRopäer, speziell das us-deep state-ergebene Deutschland, bzw. deren Führung haben längst noch nicht begriffen, daß sie als Konkurrent der usa in diesem Krieg aufgerieben werden.
Und, das machen sie sogar mit Inbrunst und Fleiß.
Da wird, zumindest in Deutschland, nicht mehr viel übrig bleiben, um auf dem globalen Markt überhaupt noch eine Bedeutung zu haben.
Militärisch haben es die euRopäer auch noch nicht begriffen, auf was sie sich eingelassen haben, und wenn sie wirklich so blöd sind, wie sie es herausblöken, noch einlassen werden.
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Ich denke auch ,- das Deutschland sich total verhoben hat - und als Resultat werden wir den Bach hinunter gehen!
Die USA haben seit dem Ende des kalten Krieges kein Interesse mehr an den GERMANS ,- sie mißbrauchen Europa als Heizmaterial für ihre feurigen Weltherrschaftspläne .
Erschwerend wirkt sich hierbei noch aus, das Deutschland durch eine absolut unfähige Regierung an den Abgrund geführt wird ,- und ein Ende dieses Irrsinns ist nicht in Sicht !
Gute Nacht, Deutschland...
Mit Mut und Verstand fürs deutsche Vaterland...
"Beutewelt" (revolutionäre Dystopie) Teil 1-7 von Alexander Merow
http://archive.org/details/Beutewelt14ebooks
"Die Reichsdeutschen - Das Dritte Reich als 3. Supermacht auf Erden?" (Sachbuch) von Martin Neumann
http://archive.org/details/reichsdeutscheebook
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Das weitere Geschehen in der EU und NATO wird wohl auch von den eigentlichen Kriegszielen Russlands in der Ukraine abhaengen.
Hier stellt sich vor allem die Frage, was die Russen mit einer "Denazifizierung" und "Demilitarisierung" der Ukraine genau gemeint haben koennten ? Im Moment ist das noch unklar, weil man nicht weiss, ob Russland wirklich die gesamte Ukraine besetzen und Banderaland zerstoeren wird ?
Sollte Russland nicht All In gehen und sich mit einer antirussischen Bandera-Restukraine abfinden, wuerde das den Konflikt der EU mit Russland nicht beenden, weil die EU bzw. der US-Hegemon dann die Restukraine weiterhin gegen Russland in Stellung bringen wuerden.
Sollte Russland ein antirussische Restukraine aber nicht erlauben und tatsaechlich die gesamte Ukraine besetzen und prorussisch machen, koennte das das Ende der EU und der NATO einlaeuten ?
Die neue Realitaet in Osteuropa wuerde quasi Schockwellen ueber ganz West- und Mitteleuropa ausloesen.
Die EU waere dann mit einer neuen Realitaet konfrontiert. In diese Richtung wird aktuell schon in Moskau gedacht und spekuliert.
Einige Beobachter in Russland halten es sogar fuer moeglich, dass daran die EU und NATO zerbrechen koennte ?
Russland wuerde auf diplomatischem Wege dann eine neue europaeische Friedensordnung suchen.
NATO-Laender muessten sich in diesem Falle mit den russischen Vorschlaegen zur neuen europaeischen Friedensordnung beschaeftigen, was durchaus einen Spaltpilz in die EU und NATO treiben koennte ?
Einige Laender in der EU und NATO wuerden der neuen Friedensordnung wahrscheinlich aus Eigeninteresse heraus zustimmen wollen, waehrend andere Mitglieder der EU den totalen Krieg mit Russland suchen duerften ?
Beide Lager wuerden also das NATO-EU-Gefuege auseinanderbringen. Der US-Hegemon wuerde wahrscheinlich zum Teil dann den Zugriff auf seine Vasallen und Satelliten in der EU verlieren ? Die Kontrolle ueber seine Kolonien wuerde dem US-Hegemon zunehmend entgleiten...
Russland wuerde dann auf diplomatischen Wege eine vernuenftige Loesung fuer ganz Europa suchen wollen.
Russland wuerde moeglicherweise Vorschlaege fuer eine neue Koexistenz in Europa machen, die am Ende des Tages sogar die NATO ueberfluessig machen koennen ?
Das kann noch ganz spannend fuer uns alle werden.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Deshalb sind ja auch so unfaehige Gestalten, wie Annalena360 oder der Rooobert, erst in Position gebracht worden, um Deutschland gezielt zu schaedigen.
Der US-Hegemon steuert das auch. Der CIA macht da nichts zufaellig.
Die Deutschen muessen da schon langsam aufwachen und eine Entscheidung gegen diese Kriegstreiber faellen.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 46 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 46)