Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Flaschengeist]

was hälst Du von Chomsky, der ist doch bekannt und Super

Ich habe die meisten seiner Bücher im Regal und einiges von ihm gelernt. Irgendwann ist mir aber aufgefallen, dass Chomsky eine rote Linie hat. Die Juden der Ostküste. Im Gegensatz zu anderen großen Autoren wie James Petras, Mearsheymer, oder Jacob Cohen traut er sich an die Judenlobby nicht ran und klammert sie so gut es geht aus. Das stimmt misstrauisch.

[Wassiliboyd]

Moment mal. Du hattest doch vom starken Führer nicht nur in Person, sondern als starken Staat sinniert. Das war deine Mutmaßung, nicht meine. Ich folge lediglich deiner Logik und wende sie auf dich an. Und siehe da, demzufolge wünscht Du dir eine korrupte von aussen gesteuerte Militärdiktatur wie in der Ukraine. Ist dem so, wünscht du dir das? Ich denke nicht. Ergo wird damit Deine Unterstellung hinfällig. Hast Du mich jetzt verstanden?

Deine zynische Rabulistik laß mal stecken.
Ich hatte einigen hier unterstellt, daß sie sich einen starken Führer als Person und/oder Staat ersehnen.
LESEN müßte man können, wat, Blaubarsch???
Deine Schlußfolgerungen sind geradezu abenteuerlich und eines vernünftigen Menschen unwürdig, also laß den Scheiß!

[navy]

Ich habe die meisten seiner Bücher im Regal und einiges von ihm gelernt. Irgendwann ist mir aber aufgefallen, dass Chomsky eine rote Linie hat. Die Juden der Ostküste. Im Gegensatz zu anderen großen Autoren wie James Petras, Mearsheymer, oder Jacob Cohen traut er sich an die Judenlobby nicht ran und klammert sie so gut es geht aus. Das stimmt misstrauisch.

ich denke Du hast Recht. da wurde er wohl von diesen Uni Banden gewarnt. Ansonsten greift er die US Politik scharf an

[Virtuel]

das die Amerikaner die Fachistische Weltherrschaft anstreben, da gibt es genug Bücher und Fakten. sogar ihre "United Church" Moon Sekte ist Ausbildungs Kader Uni in George Town.

Bildung tut Not und Minimal Wissen


Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft

Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft (englischer Titel: The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, 1997, neuaufgelegt 2016) ist der deutsche Titel einer geopolitischen Abhandlung Zbigniew Brzezińskis. Die erste deutschsprachige Ausgabe erschien 1999 mit einem Vorwort Hans-Dietrich Genschers.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die USA lebte vor Roosevelt im ISOLATIONISMUS, und sie hat die Absicht, heute wieder dorthin zurückzukehren (sagt Trump).

Allerdings ist das nicht dasselbe, denn es besteht der Verdacht, daß Roosevelt den Isolationismus damals nur deshalb aufgehoben hat, um die Sowjetunion (erstmalig in der Geschichte der USA) anzuerkennen, was natürlich auch die massive Unterwanderung der USA auslöste...sowie Roosevelts Plänen bezüglich Deutschland dann entgegenkam.

Während Trump die derzeitige (durch Roosevelts Anerkennung der Sowjetunion vorbereitete) Weltlage ausnutzt, um Amerika aus dem kommenden Krieg weitgehend rauszuhalten und Rußland vorzuschicken.

Breszinski fällt also genau in eine Phase, in der er sich mit den Implikationen einer Hegemonie beschäftigt, also den Vor-und Nachteilen und was Amerika tun muß, um das zu erhalten, drückt aber eigentlich nur aus, daß Amerika es KONNTE bzw.könnte.

Das kannst Du hier nachlesen.

Warum ist es für Amerika möglich, aber nicht für uns?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn zwei das gleiche tun, ist es eben noch lange nicht dasselbe !

Insofern ist das "Chessboard" total veraltet. Im übrigen hat Amerika so gut wie gar kein Land geklaut und selbst im schlimmsten aller Kriege in Vietnam in 12 Jahren nicht annähernd so viele Tote produziert wie Rußland in nur zwei Jahren !

[Flaschengeist]

Deine zynische Rabulistik laß mal stecken.

Einzig du wirst hier ausfallend.

Ich hatte einigen hier unterstellt, daß sie sich einen starken Führer als Person und/oder Staat ersehnen.

Bleib ehrlich, nicht einigen, sondern einigen die nicht deinem Russenhass folgen. Und jetzt kannst den Spiess einfach umdrehen und die Logik auf dich anwenden. Trau dich. Wenn also die Motivation für die Parteinahme die Sehnsucht nach einem starken Führer widerspiegelt, dann bedeutet das im Umkehrschluss für die Russenhasser?

LESEN müßte man können, wat, Blaubarsch??? Deine Schlußfolgerungen sind geradezu abenteuerlich und eines vernünftigen Menschen unwürdig, also laß den Scheiß!

Dein beleidigendes Geschnatter sei dir gegönnt.

[Virtuel]

Ists nicht egal, von wem du erschossen wirst?

Es ist aber aber selbst den Russen nicht egal, wer hernach auf die Bevölkerung losgelassen wird, könnte man vermuten...

[Grenzer]

Du hast ebenso über die Schutzmacht fabuliert.

Also eine russische Schutzmacht würde ich eintauschen gegen eine amerikanische plus diese europäische Union die uns nichts Gutes bringt.

Glaubst du denn vielleicht das Umweltbundesamt macht was was auf deutschem Boden entstanden ist ?
Glaubst du vielleicht Brüssel hat mit unserer Migration nichts zu tun ?


Das Putin als starker Mann die ganzen Ami-NGOs rausgeworfen hat das finde ich eine sehr tolle Leistung.

Bei uns gestalten diese NGOs nur Unfug und Schaden


Oder glaubst Du vielleicht das Hitler diese brutale Wohnungsnot in Deutschland zugelassen hätte ?


Nur schwache Laber-Politiker die gender-Toiletten mehr interessieren die tun für die Masse des Volkes nichts

Ich versuche gerade , mir das vorzustellen, jedoch-es gelingt mir nicht !

Das Dritte Reich hat sich für seine Reichsbürger geradezu aufgeopfert ,- eine deutsche Familie ohne Wohnung und in Not ,- derweil farbige Zuzügler deutsche Wohnungen belagern und versauen ??

Einfach unvorstellbar.....

[Dr Mittendrin]

Einzig du wirst hier ausfallend.


Bleib ehrlich, nicht einigen, sondern einigen die nicht deinem Russenhass folgen. Und jetzt kannst den Spiess einfach umdrehen und die Logik auf dich anwenden. Trau dich


Dein beleidigendes Geschnatter sei dir gegönnt.

Das mögen die Russophoben nicht wenn man sie in die Mangel nimmt.


Erst was mit Schutz macht behaupten dann wieder den Schwanz einziehen



Dann geht es weiter mit dem starken autoritären Führer und dann wieder den Schwanz einziehen.

[Virtuel]

Kann bei Dir nicht verwundern, dieser NATO Müll

Die Schwurbel Frau von der SZ

[Links nur für registrierte Nutzer]berichtet seit Ende 2018 für die Süddeutsche Zeitung aus Moskau. Zuvor lebte sie fast fünf Jahre als Korrespondentin in Stockholm und schrieb von dort über Skandinavien und das Baltikum. Zur SZ kam sie bereits 2011 als Volontärin. Silke Bigalke hat in Köln Politik und Volkswirtschaftslehre studiert, Ohne Abschluss, Fake Grünen Studium ohne je eine Vorlesung zu besuchen

Bildung gibt es hier zum Thema im ZDF

Du meinst sicher den "unabhängigen Journalismus " in Rußland ?

Ja - in der Tat - der ist völlig unabhängig, die kritischen Journalisten liegen alle im Grab, und viele werden noch folgen.

[Flaschengeist]

Das mögen die Russophoben nicht wenn man sie in die Mangel nimmt.

Erst was mit Schutz macht behaupten dann wieder den Schwanz einziehen

Dann geht es weiter mit dem starken autoritären Führer und dann wieder den Schwanz einziehen.

Das ist tatsächlich auffällig. Übernimmt man ihre Logik oder macht sie an ihren Zitaten fest, wollen sie von alledem nichts mehr wissen.