Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Gero]

So leid es mir tut, aber dann gehörst du auch zu denen, die sich den totalen Krieg mit Russland wünschen.

Und wieder einmal verstehst du überhaupt nichts.

Ich wünsche mir keinen direkten Krieg sondern will genau so einen verhindern.
Und genau deswegen gilt es jetzt so viele Waffen zu liefern wie möglich, denn je mehr das russische Militärpotential jetzt geschleift wird desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit dass die Restauration des Zarenreichs in eine Phase geht in der wir nicht mehr die Wahl haben uns nur auf Waffenlieferungen zu beschränken.

Das hatte ich aber eindeutig schon im letzten Beitrag geschrieben.

"Die Deutschen haben lediglich das bekommen, nach dem sie begeistert und fanatisiert geschrien hatten: Den totalen Krieg!"

Der Satz trifft sicher nicht auf die Deutschen der vergangenen Kriege zu, aber mit Sicherheit auf viele der heutigen BRD-Bürger die sich Deutsche nennen.

Das Konzept der Remigration sollte auch beinhalten dass "Deutsche" mit solchen Ansichten wie du sie hier vertrittst in ihr eigentliches Wunschvaterland Russland abgeschoben werden können.

Falls es zum Ernstfall kommen sollte bevor dies passierst ist müssen sie aus Sicherheitsgründen interniert werden.

Das sind bis dato Spekulationen die von der US-Propaganda und der ukrainischen Führung gefüttert werden. Es kann natürlich gut sein, dass der Russe plötzlich Europa erobern will, es kann aber auch das Gegenteil der Fall sein.

Du hälst es also selbst nicht für ausgeschlossen dass Russland nach einem Erfolg in der Ukraine den dritten Weltkrieg anfangen wird, aber "die Bösen" sind für dich trotzdem die, die diese Möglichkeit so gut es geht jetzt schon verhindern wollen anstatt sich auf die leeren Versprechungen des notorischen Lügners im Kreml zu verlassen.

Bist du Mitglied irgendeiner Weltuntergangssekte?

Für solche "Thesen" in den totalen Krieg zu ziehen ist schlicht Wahnsinn.

Es zieht ja auch niemand in den totalen Krieg.

Es werden lediglich sehr bescheidene militärische Hilfslieferungen geleistet deren Ausweitung wünschenswert wäre denn in den Krieg (selbst dann wäre es im heutigen Zustand zweifelhaft ob er "total" wäre) wird dann gezogen wenn diese "Thesen" sich bewahrheiten sollten, was nach einem Sieg in der Ukraine allein in der Hand von Russland liegen würde, auf dessen Beteuerungen diesbzgl. man sich nicht verlassen kann wie uns die Vergangenheit eindeutig gezeigt hat.

Deswegen geht man auf Nummer sicher wenn man dieses Szenario gar nicht erst zu Stande kommen lässt.

Ich glaube nicht mal, dass der Russe die Ukraine wollte. Die Ukraine ist ein Moloch. Würden sie sich diesen einverleiben, hätte sie die NATO direkt an ihrer Grenze - ohne Pufferzone. Genau das, was man eigentlich vermeiden will. Demzufolge ist eine neutrale bzw Russland freundlich gesinnte Ukraine strategisch viel klüger für die Russen.

Es gibt einiges, unter anderem auch der peinliche Vorfall der vorschnell veröffentlichten Siegesmeldungen damals, das dieser Annahme widerspricht.

Und wenn man eine wirklich russlandfreundliche Ukraine will, nicht nur ein russlandfreundliches Marionettenregime, dann wäre das eine Aufgabe der Außenpolitik der letzten 30 Jahre gewesen.

Der Krieg wird wohl kaum einen Ukrainer russlandfreundlicher gemacht haben, eher das Gegenteil.

Jedes Regime das Moskau im Fall eines totalen Sieges dort einsetzen wird, wird auf tönernen Füßen stehen und bei der nächstmöglichen Gelegenheit, z.B. im Fall einer Instabilität bei Putins Tod, wird sich die Ukraine von Moskau wieder lossagen.

Eigentlich war jedem, selbst Selensky klar, dass die Russen einmarschieren werden. Das konnte man schon vor 20 Jahren in den Strategiepapieren lesen, dass der Russe hier seine Rote Linie sieht - wie übrigens auch in Syrien. Selbst Merkel wusste das, von der CIA mal ganz zu schweigen.

Welche "rote Linie" wurde denn überschritten?
Ein Nato-Beitritt war mit dem ungeklärten rechtlichen Status von Krim und Donbas keine Option und war auch nicht in absehbarer Zeit geplant.

Die damaligen Aussagen von einigen Foristen hier klangen anders.

Aber wenn das als so offensichtlich postuliert werden kann postuliere ich es jetzt als offensichtlich dass es im Falle eines Erfolgs in der Ukraine mit Polen und dem Baltikum weiter gehen würde.

Und genau das will ich verhindert sehen.

[Wassiliboyd]

Kannst du Eumel nicht mal aufhöhren dein Halbwissen über den 2 WK hier zu verbreiten? Davon abgesehen, das es haarsträubend ist, das zu lesen: Was hat das mit Russland und der Ukraine heute zu tun?

Am Arsch vorbei... geht auch ein Weg, stolzer NAZI!

[bitchplease]

Social Media ist fest in der Hand der Amis. Natürlich wird dort deine Meinungsfreiheit beschnitten und du ausspioniert.
Hier in D darfst du einen als Frau verkleideten Mann nicht mehr einen Mann nennen. Das haben die Transatlantiker erst neulich hier per Gesetz verankert.




Die ganzen und Razzien und Verfahren in Deutschland wegen Meinungsdelikten gibt es auf Betreiben der Transatlantiker, also dem verlängerten Arm der Amerikaner.
Dass Kindern eingeredet wird, dass sie im falschen Körper geboren worden seien und man sie deshalb sexuell verstümmeln müsse - ein Werk der Transatlantiker.

Also wenn du hier den Feind nicht erkennst, dann weiß ich nicht, was noch passieren muss.

[Lykurg]

Und genug das tut Russland z.B. Als Staat. Ganz offiziell. Keine NGO, keine Schriftsteller...sondern der Präsident selber erzähltregelmässig von der Schuld die andere auf sich geladen haben.

Während er die Massenmorde der kommunistischen Diktatur "vergisst" oder schön redet. Oder es gar unter Strafe stellen lässt, wenn man eine andere als die sowj. Geschichtsdarstellung verbreitet.

[Valdyn]

Putin hat oder hatte zumindest immer eine besondere Einstellung zu Deutschland.

Ja. Er war Spion in der DDR und hat dort Deutsche bespitzelt und überwacht.

[Wassiliboyd]

Luftüberlegenheit ist ein Zustand kein Attribut.

Eine umgekehrte "Luftschlacht um Deutschland" wäre 1940 für die Briten ähnlich ausgegangen wie es die tatsächliche für die Deutschen ist.

.. habe ich das irgendwo bezweifelt???

[bitchplease]

Und doch, Russland hat uns das Gas unter Spotpreis verkauft. Es wollte immer langfristige Verträge mit festen Preisen. Die EU hat immer dagegen gestänkert, offiziell mit irgendwelcher Wettbewerbsrabulistik, in echt natürlich weil Deutschland davon profitiert hat.

[ich58]

Hitler wollte mit Hoher Technik gegen die auf alliierter Seite stehenden Militärmassen ankommen.
Hat nicht geklappt.

Putin wird gegen die geballte Militär- und Wirtschaftsmacht nicht ankommen.

Hitler soll gegenüber Erich "Bubi" Hartmann, dem erfolgreichsten Jagdflieger aller Zeiten, bei dessen Einbestellung im Führerhauptquartier von Hitler gesagt bekommen haben: Der Krieg ist verloren.
Quelle: "Holt Hartmann vom Himmel" Tolliver &Co.

Das neue Buch müsste dann heissen, Holt Pimmel vom Koks, damit ist alles gesagt.

[Flaschengeist]

Und wieder einmal verstehst du überhaupt nichts.

Ich wünsche mir keinen direkten Krieg sondern will genau so einen verhindern.
Und genau deswegen gilt es jetzt so viele Waffen zu liefern wie möglich, denn je mehr das russische Militärpotential jetzt geschleift wird desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit dass die Restauration des Zarenreichs in eine Phase geht in der wir nicht mehr die Wahl haben uns nur auf Waffenlieferungen zu beschränken.

Das hatte ich aber eindeutig schon im letzten Beitrag geschrieben.

Das Konzept der Remigration sollte auch beinhalten dass "Deutsche" mit solchen Ansichten wie du sie hier vertrittst in ihr eigentliches Wunschvaterland Russland abgeschoben werden können.

Falls es zum Ernstfall kommen sollte bevor dies passierst ist müssen sie aus Sicherheitsgründen interniert werden.



Du hälst es also selbst nicht für ausgeschlossen dass Russland nach einem Erfolg in der Ukraine den dritten Weltkrieg anfangen wird, aber "die Bösen" sind für dich trotzdem die, die diese Möglichkeit so gut es geht jetzt schon verhindern wollen anstatt sich auf die leeren Versprechungen des notorischen Lügners im Kreml zu verlassen.

Bist du Mitglied irgendeiner Weltuntergangssekte?



Es zieht ja auch niemand in den totalen Krieg.

Es werden lediglich sehr bescheidene militärische Hilfslieferungen geleistet deren Ausweitung wünschenswert wäre denn in den Krieg (selbst dann wäre es im heutigen Zustand zweifelhaft ob er "total" wäre) wird dann gezogen wenn diese "Thesen" sich bewahrheiten sollten, was nach einem Sieg in der Ukraine allein in der Hand von Russland liegen würde, auf dessen Beteuerungen diesbzgl. man sich nicht verlassen kann wie uns die Vergangenheit eindeutig gezeigt hat.

Deswegen geht man auf Nummer sicher wenn man dieses Szenario gar nicht erst zu Stande kommen lässt.



Es gibt einiges, unter anderem auch der peinliche Vorfall der vorschnell veröffentlichten Siegesmeldungen damals, das dieser Annahme widerspricht.

Und wenn man eine wirklich russlandfreundliche Ukraine will, nicht nur ein russlandfreundliches Marionettenregime, dann wäre das eine Aufgabe der Außenpolitik der letzten 30 Jahre gewesen.

Der Krieg wird wohl kaum einen Ukrainer russlandfreundlicher gemacht haben, eher das Gegenteil.

Jedes Regime das Moskau im Fall eines totalen Sieges dort einsetzen wird, wird auf tönernen Füßen stehen und bei der nächstmöglichen Gelegenheit, z.B. im Fall einer Instabilität bei Putins Tod, wird sich die Ukraine von Moskau wieder lossagen.

Welche "rote Linie" wurde denn überschritten?
Ein Nato-Beitritt war mit dem ungeklärten rechtlichen Status von Krim und Donbas keine Option und war auch nicht in absehbarer Zeit geplant.

Die damaligen Aussagen von einigen Foristen hier klangen anders.

Aber wenn das als so offensichtlich postuliert werden kann postuliere ich es jetzt als offensichtlich dass es im Falle eines Erfolgs in der Ukraine mit Polen und dem Baltikum weiter gehen würde.

Und genau das will ich verhindert sehen.

So etwas nennt man glaube ich eine selbsterfüllende Prophezeiung. Du tust praktisch alles dafür, dass das eintritt wovor du dich fürchtest.

Es könnte ja sein, dass der Russe mich irgendwann mal erobern will, also komme ich ihm zuvor. Obwohl er mir gar nichts getan hat. Ich reize ihn solange, bis er tatsächlich Lust bekommt, mir eins auf's Maul zu hauen. Das ist die europäische Strategie - unter us-amerikanischer Anleitung.

Und er Amerikaner sitzt entspannt auf seiner Superinsel, reibt sich freudig die Hände, dass die Deutschen zum dritten mal gegen den US-Amerikanischen Erzfeind ins Felde ziehen.

Das kann man sich nicht ausdenken.

PS: Las mal deine kindischen Unterstellungen und bleib sachlich. Danke!

[ich58]

Und doch, Russland hat uns das Gas unter Spotpreis verkauft. Es wollte immer langfristige Verträge mit festen Preisen. Die EU hat immer dagegen gestänkert, offiziell mit irgendwelcher Wettbewerbsrabulistik, in echt natürlich weil Deutschland davon profitiert hat.

Wer von solchen Freunden umgeben ist, braucht keine Feinde!