Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[tosh]

Staatsanwälte haben als obersten Dienstherrn den Bundesjustizminister. Somit sind sie dienstrechtlich als Justizbeamte – anders als Richter! –weisungsgebunden.

Richter hingegen sind unabhängig und nur dem Gesetz unterworfen (Art. 97 Abs. 1 GG, § 1 GVG, § 25 DRiG).

Völlig egal, da alle durch die zionistisch kontrollierten MSM gehirngewaschen sind.

[Nicht Sicher]

Staatsanwälte haben als obersten Dienstherrn den Bundesjustizminister. Somit sind sie dienstrechtlich als Justizbeamte – anders als Richter! –weisungsgebunden.

Richter hingegen sind unabhängig und nur dem Gesetz unterworfen (Art. 97 Abs. 1 GG, § 1 GVG, § 25 DRiG).

Richter in der BRD sind genauso wenig unabhängig wie auch überall anderswo. Sie unterliegen genauso der politischen Korrektheit bei der Interpretation der Gesetze und der Urteilsfindung und das betrifft gerade den Nachwuchs beim Werdegang. Da wird niemand ein Richter, der nicht stramm auf der politisch korrekten Linie ist.

Und das ist nicht nur besonders schlimm bei diesem Bananenstaat, sondern mittlerweile auch in den USA zum Beispiel, wo sich eine ganze korrupte Verbrecherclique ins Richtersystem eingeschlichen hat, die das Rechtssystem nach der woken politischen Korrektheit pervertiert.

Den Rechtsstaat mag es vielleicht früher mal im Westen zu großen Teilen gegeben haben, solange es nicht um die Eliten ging, aber mittlerweile ist dieser so tot wie er nur sein kann und fault schon lange.

[Panther]

Den Ukrops wird jetzt auf prorussischen sozialen Medien empfohlen, aus Charkow abzuhauen,
oder sie werden von ihren Nachbarn gehängt werden.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Wir empfehlen Zivilisten, Charkow so schnell wie möglich zu verlassen.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Die Russen bereiten im Norden etwas vor.

[Flaschengeist]

Da wir alle hier im Westen in parlamentarischen Demokratien mit einer funktionierenden Gewaltenteilung leben und keine einzige der westlichen Armeen für sich ein "Staat im Staate" darf man getrost mit einer 100-prozentigen Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass ich mit meinen Behauptungen richtigliege.

Richtig liege...Und somit reduziert sich der angebliche Fakt auf deine persönlichen Meinung. Genau davor wollte ich dich bewahren, da man aus einen Konjunktiv schlicht keine Tatsachen basteln kann. Das solltest du doch eigentlich wissen, folge ich deiner löblichen Selbstbeschreibung

[Cybeth]

Den Ukrops wird jetzt auf prorussischen sozialen Medien empfohlen, aus Charkow abzuhauen,
oder sie werden von ihren Nachbarn gehängt werden.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Wir empfehlen Zivilisten, Charkow so schnell wie möglich zu verlassen.
[Links nur für registrierte Nutzer]


Die Russen bereiten im Norden etwas vor.

Die Russen müssen auf Gas treten, anstatt sich über Tage in der ukrainischen Tundra von Hühnerstall zu Hühnerstall zu kämpfen. Die Ukrops sollen ja angeblich unter Munitionsmangel und Personal leiden. Das scheinen die Russen aber irgendwie nicht ausnutzen zu können, oder wollen. Oder wartet man auf die Lieferungen aus dem Westen? Um es sich dann selbst noch schwerer zu machen? Komme da irgendwie nicht ganz mit.

[Flaschengeist]

Haben sie dir ins Hirn geschissen...

Es ist nun mal so, dass die ukrainische Führung vorsätzlich versagt hat. Man hätte schon 2014 friedlich vorgehen sollen, statt wild zu putschen. Jetzt ist der Zug abgefahren. Da kannst du noch so empört rumkeifen

[Nicht Sicher]

Die Russen müssen auf Gas treten, anstatt sich über Tage in der ukrainischen Tundra von Hühnerstall zu Hühnerstall zu kämpfen. Die Ukrops sollen ja angeblich unter Munitionsmangel und Personal leiden. Das scheinen die Russen aber irgendwie nicht ausnutzen zu können, oder wollen. Oder wartet man auf die Lieferungen aus dem Westen? Um es sich dann selbst noch schwerer zu machen? Komme da irgendwie nicht ganz mit.

Woher kommt eigentlich der Irrglaube, der offensichtliche Unsinn um es offen zu sagen, dass militärischer Erfolg darin besteht, dass man möglichst schnell Gebiete erobert? Militärischer Erfolg misst sich darin, dass man die gegnerischen Streitkräfte in möglichst großer Anzahl vernichtet, bei möglichst kleinen eigenen Verlusten.

Und das erreicht man, indem man langsam und sorgfältig vorrückt und dabei systematisch die feindlichen Kräfte vernichtet. Was heißt systematisch beispielsweise? Systematisch heißt zum Beispiel, dass man gegnerische Kräfte nicht vollkommen einkesselt, sondern ein Nadelöhr für die Versorgung übrig lässt. Das baut einerseits den Druck von Innen als auch von außen ab, auszubrechen, andererseits lässt es einen wohl definierten Korridor übrig, den man eben genau deswegen effizient unter Beschuss nehmen kann. Mehr noch, eben weil keine vollständige Einkesselung erfolgt, lässt man den Gegner in dem Irrglauben, dass er noch etwas erreichen kann und so ständig Verstärkungen nachschickt. Und zwar genau dorthin und durch den Korridor, den man wie gesagt effizient unter Beschuss nehmen kann und dort eine maximal mögliche Zahl von Soldaten und Technik vernichtet. Das wurde mehrmals so gemacht, Bachmut und Awdeewka zum Beispiel. Jetzt in Tschassow Jar.

Schnelles Vorrücken wie Anfang 2022, um für die Verhandlungen in Istanbul maximal Druck aufzubauen, sind dagegen mit sehr hohen eigenen Verlusten verbunden. Um so mehr dann, wenn man diese Gebiete später auch nicht richtig halten kann. Nein, Russland wird dann und dort schnell vorrücken, wenn dafür die Zeit gekommen ist. Waffenlieferungen durch den Westen werden da nichts grundsätzliches ändern können. Denn jede neue Iteration der kiewer Streitkräfte kann nur schwächer und schwächer werden. Und mittlerweile sind wir bei der welchen Version angelangt? Der vierten?

[Old_Grump]

80 Milliarden Dollar für Waffen an die Ukraine, Israel und Taiwan während die eigenen Städte zu einer versifften Kloake verkommen sind. So werden auch deutsche Städte bald aussehen. Freut Euch schon mal drauf!

DOWNTOWN Los Angeles COLLAPSE

[Panther]

Die Russen müssen auf Gas treten, anstatt sich über Tage in der ukrainischen Tundra von Hühnerstall zu Hühnerstall zu kämpfen. Die Ukrops sollen ja angeblich unter Munitionsmangel und Personal leiden. Das scheinen die Russen aber irgendwie nicht ausnutzen zu können, oder wollen. Oder wartet man auf die Lieferungen aus dem Westen? Um es sich dann selbst noch schwerer zu machen? Komme da irgendwie nicht ganz mit.

Putin hat heute seinen Schwachsinn von, wir sind mit dem Westen auf eine friedliche Lösung in der Ukraine bereit, erzählt.
So beeindruckt man sicherlich seinen Feind, nicht.

[Cybeth]

Putin hat heute seinen Schwachsinn von, wir sind mit dem Westen auf eine friedliche Lösung in der Ukraine bereit, erzählt.
So beeindruckt man sicherlich seinen Feind, nicht.

Vielleicht hat der Russe keine Ressourcen mehr?

Woher kommt eigentlich der Irrglaube, der offensichtliche Unsinn um es offen zu sagen, dass militärischer Erfolg darin besteht, dass man möglichst schnell Gebiete erobert? Militärischer Erfolg misst sich darin, dass man die gegnerischen Streitkräfte in möglichst großer Anzahl vernichtet, bei möglichst kleinen eigenen Verlusten.

Und das erreicht man, indem man langsam und sorgfältig vorrückt und dabei systematisch die feindlichen Kräfte vernichtet. Was heißt systematisch beispielsweise? Systematisch heißt zum Beispiel, dass man gegnerische Kräfte nicht vollkommen einkesselt, sondern ein Nadelöhr für die Versorgung übrig lässt. Das baut einerseits den Druck von Innen als auch von außen ab, auszubrechen, andererseits lässt es einen wohl definierten Korridor übrig, den man eben genau deswegen effizient unter Beschuss nehmen kann. Mehr noch, eben weil keine vollständige Einkesselung erfolgt, lässt man den Gegner in dem Irrglauben, dass er noch etwas erreichen kann und so ständig Verstärkungen nachschickt. Und zwar genau dorthin und durch den Korridor, den man wie gesagt effizient unter Beschuss nehmen kann und dort eine maximal mögliche Zahl von Soldaten und Technik vernichtet. Das wurde mehrmals so gemacht, Bachmut und Awdeewka zum Beispiel. Jetzt in Tschassow Jar.

Schnelles Vorrücken wie Anfang 2022, um für die Verhandlungen in Istanbul maximal Druck aufzubauen, sind dagegen mit sehr hohen eigenen Verlusten verbunden. Um so mehr dann, wenn man diese Gebiete später auch nicht richtig halten kann. Nein, Russland wird dann und dort schnell vorrücken, wenn dafür die Zeit gekommen ist. Waffenlieferungen durch den Westen werden da nichts grundsätzliches ändern können. Denn jede neue Iteration der kiewer Streitkräfte kann nur schwächer und schwächer werden. Und mittlerweile sind wir bei der welchen Version angelangt? Der vierten?

Nach deiner Logik wäre die Wehrmacht nicht mal weiter als bis Lichtenstein gekommen. Blitzkrieg.

Je mehr Geländegewinne der Russe bis zum Kriegsende verzeichnen kann, umso besser für ihn und einer möglichen Pufferzone. Die Ukrops schaffen es ja immer noch, den Donbas zu bombardieren. Das wollte Putin doch als erstes abstellen. Desweiteren werden durch die neuen Lieferungen auch Waffen geliefert, welche die Reichweite um einiges erhöhen.

Das wird dem Russen und der Zivilbevölkerung einiges an Verlusten bescheren, also völlig unnötig. Da die Ukrops jetzt angeblich geschwächt sind, nutzt man die Lage einfach mal aus, zumal die Russen auch noch die Luftüberlegenheit haben. Es wäre problemlos möglich, die ukrainischen Stellungen in Schutt und Asche zu legen, ohne dabei selbst Soldaten riskieren zu müssen.

Aber irgendwie ist das ein komischer Krieg, wo niemand in die Vollen geht und mal zeigt, wo der Hammer hängt. Es scheint im Hintergrund irgendwelche Dinge abzulaufen, von denen wir alle nichts wissen. Aus irgendeinem Grund tritt der Russe auf der Stelle und nutzt sein Militär unzureichend. Es gibt nur 2 Gründe. Den einen habe ich bereits beschrieben und der andere wäre, die Russen können es nicht besser.