Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Old_Grump]

Bei diesem Volksaufstand gegen die russische Marionettenregierung waren ausschließlich ukrainische Patrioten und ukrainische Natives involviert! Dieser russische Zepterhalter musste weg!

Dabei musste man 42 pro-russische Aktivisten in Odessa im Gewerkschaftshaus verbrennen und weitere 250 verletzen?

Die fanatisierten jugendlichen Ukrops die damals 2014 rumhüpften: "Hängt alle Moskowiter!" krepieren heute auf dem Schlachtfeld.

Hier ein Beitrag von Spiegel-TV, aus 2014, die ukr. Armee feuerte auf die eigenen - unbewaffneten - Bürger.

[Panther]

Zuerst über Dzhankoy

Am Morgen kam es zu einem Angriff auf den russischen Militärflugplatz in Dzhankoy (Krim), offenbar handelte es sich um ATACMS, jemand schreibt von einem kombinierten Angriff von Storm Shadow und ATACMS.
Zahlreiche von Anwohnern aufgenommene Videos zeigen einen Großbrand und eine Sekundärdetonation mit Blick nach vorne – auf die Raketenwerfer der Flugabwehr.

Dort war regelmäßig das 39. Hubschrauberregiment stationiert, und aus Satellitenbildern geht hervor, dass folgende Ausrüstung auf dem Flugplatz stationiert war:
4 Su-25, 10 Mi-28, 2 Ka-52. Der Feuerkarte der NASA zufolge brannte es direkt in der Gegend, in der sich die Hubschrauberausrüstung befand, sodass alles, was sich zum Zeitpunkt des Angriffs dort befand, verloren gegangen sein könnte.

Es gibt jedoch noch schlechtere Nachrichten. Achten Sie auf das Feuerquadrat unten, das sich scheinbar auf einem Feld befindet.
Der Flugplatz war mit S-300\S-400-Systemen abgedeckt, für die dort ein Stellungsbereich geschaffen wurde. Den Satellitenbildern zufolge wurde die S-400 jedoch genau auf das Feld,
an die Stelle, an der ein Brand stattfand, bewegt. Es ist bereits ein Foto aufgetaucht, auf dem behauptet wird, dass es sich um zerstörte Batteriekomponenten handelt, es ist jedoch noch nicht zu 100 % verifiziert.

Die vorläufigen Ergebnisse sind:

- 3 PU S-400;
- 1 Radar S-400;
- 2 PU S-300;
- Lager mit BC für S-300\S-400.

Zerstört oder beschädigt.

Es wurden 15 Verwundete und 22 "Vermisste" bis jetzt gemeldet. Über Verluste an Hubschraubern wurden noch keine Daten bekannt gegeben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schloss]

Zuerst über Dzhankoy

Am Morgen kam es zu einem Angriff auf den russischen Militärflugplatz in Dzhankoy (Krim), offenbar handelte es sich um ATACMS, jemand schreibt von einem kombinierten Angriff von Storm Shadow und ATACMS.
Zahlreiche von Anwohnern aufgenommene Videos zeigen einen Großbrand und eine Sekundärdetonation mit Blick nach vorne – auf die Raketenwerfer der Flugabwehr.

Dort war regelmäßig das 39. Hubschrauberregiment stationiert, und aus Satellitenbildern geht hervor, dass folgende Ausrüstung auf dem Flugplatz stationiert war:
4 Su-25, 10 Mi-28, 2 Ka-52. Der Feuerkarte der NASA zufolge brannte es direkt in der Gegend, in der sich die Hubschrauberausrüstung befand, sodass alles, was sich zum Zeitpunkt des Angriffs dort befand, verloren gegangen sein könnte.

Es gibt jedoch noch schlechtere Nachrichten. Achten Sie auf das Feuerquadrat unten, das sich scheinbar auf einem Feld befindet.
Der Flugplatz war mit S-300\S-400-Systemen abgedeckt, für die dort ein Stellungsbereich geschaffen wurde. Den Satellitenbildern zufolge wurde die S-400 jedoch genau auf das Feld,
an die Stelle, an der ein Brand stattfand, bewegt. Es ist bereits ein Foto aufgetaucht, auf dem behauptet wird, dass es sich um zerstörte Batteriekomponenten handelt, es ist jedoch noch nicht zu 100 % verifiziert.

Die vorläufigen Ergebnisse sind:

- 3 PU S-400;
- 1 Radar S-400;
- 2 PU S-300;
- Lager mit BC für S-300\S-400.

Zerstört oder beschädigt.

Es wurden 15 Verwundete und 22 "Vermisste" bis jetzt gemeldet. Über Verluste an Hubschraubern wurden noch keine Daten bekannt gegeben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Satellitenbilder zeigen keinerlei zerstörte S300 oder 400. Im Gegenteil - die Stellungen der Luftabwehr wurden schon vor Tagen geräumt in der Gegend. Die "Alles-ist-verloren"-Fraktion der russischen Blogger wiedermal in Hochform bei Multiplizieren ukrischer Propaganda.

[Gangrel]

Auch Trump für mehr Unterstützung für die Ukraine. Da wird sich Selensky die Hände reiben.

Der frühere US-Präsident Donald Trump hat die Europäer aufgefordert, die Ukraine bei deren Verteidigung gegen den Aggressor Russland stärker zu unterstützen. "Warum gibt Europa nicht mehr Geld, um der Ukraine zu helfen?", [Links nur für registrierte Nutzer] der auf einen Wiedereinzug ins Weiße Haus hofft, auf der von ihm mitbegründeten Plattform Truth Social. "Warum kann Europa nicht das gleiche Geld wie die Vereinigten Staaten von Amerika aufbringen, um einem Land in verzweifelter Not zu helfen?", fragt Trump. "Wie kommt es, dass die Vereinigten Staaten über 100 Milliarden Dollar mehr in den Ukraine-Krieg stecken als Europa, und wir haben einen Ozean als Trennung zwischen uns!", fuhr er fort.

Gleichzeitig betonte Trump, dass auch die USA ein Interesse am "Überleben der Ukraine" hätten - ein ungewöhnlich klares Bekenntnis des 77-Jährigen. Trump schrieb: "Wir sind uns alle einig, dass das Überleben und die Stärke der Ukraine für Europa viel wichtiger sein sollte als für uns, aber es ist auch für uns wichtig!"

[Links nur für registrierte Nutzer]

[amendment]

Auch Trump für mehr Unterstützung für die Ukraine. Da wird sich Selensky die Hände reiben.

Der frühere US-Präsident Donald Trump hat die Europäer aufgefordert, die Ukraine bei deren Verteidigung gegen den Aggressor Russland stärker zu unterstützen. "Warum gibt Europa nicht mehr Geld, um der Ukraine zu helfen?", [Links nur für registrierte Nutzer] der auf einen Wiedereinzug ins Weiße Haus hofft, auf der von ihm mitbegründeten Plattform Truth Social. "Warum kann Europa nicht das gleiche Geld wie die Vereinigten Staaten von Amerika aufbringen, um einem Land in verzweifelter Not zu helfen?", fragt Trump. "Wie kommt es, dass die Vereinigten Staaten über 100 Milliarden Dollar mehr in den Ukraine-Krieg stecken als Europa, und wir haben einen Ozean als Trennung zwischen uns!", fuhr er fort.

Gleichzeitig betonte Trump, dass auch die USA ein Interesse am "Überleben der Ukraine" hätten - ein ungewöhnlich klares Bekenntnis des 77-Jährigen. Trump schrieb: "Wir sind uns alle einig, dass das Überleben und die Stärke der Ukraine für Europa viel wichtiger sein sollte als für uns, aber es ist auch für uns wichtig!"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dass sich das dieser Trump ernsthaft fragt, warum das so ist zeigt, wie doof der eigentlich ist. Ob einer von den hiesigen Russenfreunden Trumps Fragen beantworteten kann? Bin mal gespannt….

[Larry Plotter]

Wolltest Du jetzt erklären, daß Verträge sowieso sinnlos sind und man gar keine abschließen muß?

In einer Welt, in der Leute wie Du und andere hier bewundern, daß "der besser Bewaffnete" oder der "mehr Soldaten skrupellos Verheizende" der bessere Mensch ist, mag das angehen....

Nein, ich habe nur den Vertrag zitiert und wie er aufgebaut ist.
Jeder Vertag ist anders.

[Larry Plotter]

Wenn die Deutungshoheit eindeutig wäre, gäbe es doch keinen internationalen Konflikt, der bis vor die UN reicht!

Nicht nur die Deutungshoheit.
Deswegen sollte man ja auch auf die Feinheiten achten.

Es kann sich auch die Interesseslage verändern, wie im vorliegenden Fall.
Zuerst war man froh das der kalte Krieg zu Ende war, später wollte man ihn zweimal gewinnen.
So wie beim Irak, erst war man froh die alte staatliche Ordnung wieder hergestellt zu haben (Bush sen.)
dann wollte man den Krieg zweimal gewinnen , siehe Thema Öl. (Bush jun.)

[amendment]

Nicht nur die Deutungshoheit.
Deswegen sollte man ja auch auf die Feinheiten achten.

Es kann sich auch die Interesseslage verändern, wie im vorliegenden Fall.
Zuerst war man froh das der kalte Krieg zu Ende war, später wollte man ihn zweimal gewinnen.
So wie beim Irak, erst war man froh die alte staatliche Ordnung wieder hergestellt zu haben (Bush sen.)
dann wollte man den Krieg zweimal gewinnen , siehe Thema Öl. (Bush jun.)

Kann man durchaus so sehen. Wenn Deutschland wirklich eine starke Rolle in der EU innehätte, gäbe es den Ukrainekrieg nicht, die USA hätten keine Truppen in EU-Ländern und es gäbe verbindliche Sicherheitsabsprachen, vertraglich fixiert, wonach die EU und RU Partner auf Augenhöhe wären.

Und wir hätten trotzdem noch gute transatlantische Beziehungen…

[Rabauke076]

Dieser Blödbirne bringst du nichts mehr bei! Dieses geistige Wrack/dieser Halbmongo vertritt diese BRD als Aussenministerin! Soll noch mal jemand behaupten, die BRD wäre souverän! Derartig Behinderte in der Deutschen Aussenpolitik….genau mein Humor!

Ich wundere mich nur wie schnell die nach Capri gekommen ist , sie war doch erst nach Tel Aviv unterwegs , mal wieder unangemeldet , ein Spontanbesuch mal wieder und gestern sitzt sie in Capri

mit am Tisch !

Also immer noch Vielfliegerpartei , die Grünen !

Habeck hat es ja nach Kiew getrieben , natürlich mit Wirtschaftsdelegation !

[Rabauke076]

Das stimmt und Du Luegner hast nichts widerlegt. Die Landgrabber in der Ukraine sind neben juedischen, us-amerikanischen Agrarkonzernen, Hegde Fonds und juedischen Investmentbanken auch juedische Agrarkonzerne aus europaeischen Laendern wie z.B. aus den Niederlanden, die sich bereist nach der Wende im grossen Stil die fruchtbaren Agrarflaechen der ehemaligen LPGs in der aufgeloesten DDR fuer " umme " bzw. fuer Bestechungsgelder unter den Nagel gerissen haben.

Super Beitrag !



Kleine Anmerkung , vier Monate vor Kriegsbeginn waren es gerade mal noch etwas 20 % Zustimmung für Selensky , Grund war seine Landpolitik , das schmeckte den Ukrainern gar nicht !

Es sollte auch noch ein neues Gesetz erlassen werden das es ermöglichte den kleinen Bauern in der Ukraine das Land unter dem Hintern weg zu verkaufen !

Dann kam der Krieg , der Selensky im wahrsten Sinne des Wortes den Hintern rettete !

Und er nutzte es voll aus , Präsidentschaftswahlen verschoben , er kann weiter den Präsidente spielen , mal sehen wieviel Land den Kleinbauern noch geblieben ist wenn der Krieg denn mal beendet ist oder

wieviel " Neubesitzer " auf einmal auf den Höfen auftauchen !