Seine Thesen von 2014 hat er allerdings längst wieder revidiert. Zudem liegt er in "Israels Geheimvatikan, Teil 3" mit seiner Bewertung des Nationalsozialismus und Trotzkis auch falsch. Was man auch leicht beweisen kann. Seine Analyse der Freimaurerei und des Aufstiegs der jüdischen Hochfinanz ist in den meisten Bereich richtig (Teil 1-2 des "Geheimvatikan" sind da auf treffend). Allerdings frage ich mich bei Vögeln wie dir, ob du nicht bloß zwei Sätze aus dem Internet rauskopierst und stattdessen nie ein ganzes Buch selbst gelesen hast. Hast du außerdem die wichtigen Bücher aus den 30er und 40er (ich nenne jetzt keine Titel) Jahren denn gelesen? Das ist Pflichtlektüre!!!
Hast du überhaupt ein Grundgerüst an Wissen, damit du irgendetwas beurteilen kannst?