Krieg in Israel ab 7.10.2023

[Grenzer]

Haste denen auf den Schlips getreten?

Ja ,- leider ,- hab erst hinterher erfahren ,- das die englische Justiz gut durchjudet ist....

[tosh]

... un d Platitüden für sich behalten!

Für die Plattitüde bekam ich immerhin ein

[Wassiliboyd]

Ja ,- leider ,- hab erst hinterher erfahren ,- das die englische Justiz gut durchjudet ist....

... ähnlich wie unsere gut durchgrünt ist!

[Wassiliboyd]

Für die Plattitüde bekam ich immerhin ein

Da kansse ma sehn, wie modern du bis, haß schon die moderne Schreibe drauf, während ich noch inne alte verharren tu.
Schande über mich.
Ich geb mir gleich'n Grünen... nee geht ja nich!

[Grenzer]

Da kansse ma sehn, wie modern du bis, haß schon die moderne Schreibe drauf, während ich noch inne alte verharren tu.
Schande über mich.
Ich geb mir gleich'n Grünen... nee geht ja nich!

Erledigt

[Rhino]

Gefangennahme ist es bei Kombattanten, also mittels Uniformen gekennzeichneten SOLDATEN. Diese genießen nach internationalen Regeln gewisse Schutzrechte.

Dagegen sind die zivilen Geiseln ungeschützt und der ganzen brutalen Willkür der Geiselnehmer ausgesetzt.

Merkwürdig ist schon, daß es Geiselnahmen fast nur durch Terroristen gibt... besonders in Islamistan.

Gefangennahmen gibts nicht nur bei Kombattanten.
Und nicht jeder der Krieg fuehrt. Kennzeichnet sich mit Uniform.


Und noch mal. Es Recht setzt vorraus, dass der der gerade Macht hat sich auch daran haelt.

[Wassiliboyd]

Gefangennahmen gibts nicht nur bei Kombattanten.
Und nicht jeder der Krieg fuehrt. Kennzeichnet sich mit Uniform.


Und noch mal. Es Recht setzt vorraus, dass der der gerade Macht hat sich auch daran haelt.

Habe auf die reine Lehre hingewiesen.

[Würfelqualle]

Sind die beiden alten Säcke @tosh, @ Wassiliboyd jetzt wieder bereit, etwas zum Thema zuschreiben ?

[ABAS]

Die Genossen Abbas Al Lawati und Nadeen Ebrahim haben analysiert welche Optionen die Revolutionaeren Garden der Islamischen Republik Iran zur Vergeltung des israelischen Verbrechens der Agression und voelkerrechtswidrigen Raketenangriffs in Damaskus haben.

CNN / 3. April 2024

Welt/Naher Osten

Der Iran will Israel für die Tötung seiner Kommandeure bestrafen. Aber seine Möglichkeiten sind begrenzt

(Analyse von Abbas Al Lawati und Nadeen Ebrahim, CNN)

Sieben iranische Beamte, darunter zwei Elite-Militärkommandeure, wurden am Montag bei einem Luftangriff auf einen iranischen Botschaftskomplex in Damaskus getötet, bei dem allgemein angenommen wurde, dass Israel dafür verantwortlich war. Experten sagen, dass der Angriff der größte seiner Art auf iranische Ziele ist, seit der damalige US-Präsident Donald Trump die Ermordung von Qassem Soleimani, einem iranischen Oberbefehlshaber, in Bagdad im Jahr 2020 angeordnet hat.

Der Iran könnte nun gezwungen sein, zu reagieren, obwohl er nicht bereit ist, in den Krieg mit Israel und den Vereinigten Staaten einzutreten.

Israel greift seit Jahren Ziele im Iran und mit dem Iran verbuendeten Syrien als Teil seiner „Kampagne zwischen Kriegen“-Strategie an, um aufkommende Bedrohungen seiner Sicherheit abzuschrecken und zu zerstören. Diese Angriffe haben seit dem 7. Oktober zugenommen, als die vom Iran unterstützte Hamas Israel angriff, 1.200 Menschen tötete und 250 entführte, was einen verheerenden israelischen Krieg in Gaza auslöste.

Experten sagen jedoch, dass der Angriff vom Montag eine grosses Eskalationspotential darstellt, da er auf ein Botschaftsgelände abzielte und einen Spitzenbefehlshaber der iranischen Elite-Revolutionsgarden (IRGC) tötete. Iran betrachtet es als Angriff auf sein Souveränitätsgebiet im Sinne des Völkerrechts.

Israel hat die Verantwortung für den Angriff nicht übernommen, aber argumentiert, dass es sich bei dem Ziel um ein „militärisches Gebäude der Quds-Streitkräfte“ gehandelt habe – eine Einheit des IRGC, die für Auslandseinsätze zuständig sei. „Dies ist kein Konsulat und keine Botschaft“, sagte der Sprecher der israelischen Verteidigungskräfte (IDF), Konteradmiral Daniel Hagari, gegenüber CNN.

Eine Vergeltung in Form eines direkten iranischen Angriffs auf Israel ist unwahrscheinlich, da dies zu einem Gegenangriff auf iranischem Boden führen würde und die Vereinigten Staaten in einen regionalen Krieg hineinziehen könnte.

Hier sind die moeglichen Optionen:

US-Interessen ins Visier nehmen

Irans Außenminister Hossein Amir-Abdollahian machte die USA für den Angriff verantwortlich. Der Schweizer Diplomat in Teheran, der die diplomstischen Interessen der USA im Land vertritt, wurde am frühen Dienstag vom iranischen Außenministerium vorgeladen und „als Unterstützer des zionistischen Regimes, wurde im eine wichtige Botschaft an die amerikanische Regierung übermittelt“, sagte Amir-Abdollahian auf X.

„Die Vereinigten Staaten sollen verantwortlich sein.“

„Es scheint, dass die Iraner die USA für das, was Israel getan hat, genauso verantwortlich machen, wie die USA den Iran für das, was die irakischen Milizen tun, verantwortlich machen“, so Trita Parsi, Executive Vice President am Quincy Institute for Responsible Statecraft in Washington, D.C , sagte Paula Newton von CNN.

Der Iran war über alliierte Milizen in Syrien und im Irak bereits in einen Stellvertreterkonflikt auf niedriger Ebene mit den USA verwickelt. Dieser Konflikt hat sich jedoch seit der Ermordung von drei US-Soldaten in Jordanien im Januar entschärft. Die USA reagierten mit dutzenden Angriffen auf mindestens sieben Orte im Irak und in Syrien.

Parsi sagte, dass die Rhetorik des Iran seit dem Anschlag auf die Botschaft darauf hindeutet, dass dieser „Waffenstillstand“ mit den USA möglicherweise beendet sei. „Das würde bedeuten, dass der israelische Angriff auf den Iran ein Ziel auf dem Rücken der amerikanischen Truppen im Nahen Osten darstellt“, sagte er.

Die US-Streitkräfte in der Region operieren in unmittelbarer Nähe zu mit dem Iran verbündeten Milizen, aber ein Angriff auf die USA als Vergeltung für die israelische Aktion würde Israel ungestraft lassen und möglicherweise Teheran und Washington in eine direkte Konfrontation bringen, die nach Ansicht von Analysten keines der beiden Länder hat.

Das letzte Mal, dass Iran einen direkten Angriff auf US-Interessen durchführte, war im Jahr 2020, als die Islamische Republik als Reaktion auf die Ermordung Soleimanis Tage zuvor eine Flut ballistischer Raketen auf einen US-Stützpunkt im Irak abfeuerte. Der Angriff war der umfangreichste Angriff auf einen Stützpunkt der US-Truppen seit Jahrzehnten. Washington hat jedoch versucht, sich vom israelischen Angriff am Montag zu distanzieren. Ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats der USA sagte am Dienstag gegenüber CNN, dass die Biden-Regierung nicht beteiligt gewesen sei und keine Vorkenntnisse über den Angriff am Montag gehabt habe und dass die USA „dies direkt dem Iran mitgeteilt“ hätten.

Mobilisierung von Stellvertretern gegen Israel

Irans fähigster Stellvertreter im Kampf gegen Israel ist die libanesische Hisbollah. Die Miliz soll rund 150.000 Raketen und präzisionsgelenkte Munition in unmittelbarer Nähe zu Israel haben und ihre Fähigkeit bewiesen haben, tief in israelisches Gebiet einzudringen. Aber Israel bereitet sich seit Monaten auf einen Krieg mit der Hisbollah vor und hat mehr als 40 Gemeinden im Norden evakuiert. Die beiden Seiten waren in Gefechte verwickelt, die sich auf einige Kilometer auf beiden Seiten der Grenze beschränkten, obwohl Israel letzten Monat bis zu 100 Kilometer tief in den Libanon eindrang.

Die Hisbollah sagte, der Angriff am Montag werde mit „Strafe und Rache“ beantwortet, Experten haben jedoch Zweifel an ihrer Bereitschaft geäußert, einen verheerenden Krieg mit Israel zu beginnen. Iran könnte auch andere verbündete Milizen in der Region mobilisieren, aber ihre Fähigkeit, Israel Schaden zuzufügen, ist aufgrund ihrer Entfernung begrenzt. Die Huthi im Jemen haben bereits den israelischen und globalen Handel über das Rote Meer gestört und einige gescheiterte Versuche unternommen, Raketen auf Israel abzufeuern. Auch irakische Milizen, die näher beieinander sind als die Huthi, haben meist vergebliche Versuche unternommen, Israel anzugreifen.

Sanam Vakil, Direktor des Programms für den Nahen Osten und Nordafrika beim Think Tank Chatham House in London, sagte, der Iran werde neben diplomatischen Bemühungen wahrscheinlich auch seine Stellvertretertruppen einsetzen, um Israel zu isolieren, aber es sei nicht wahrscheinlich, dass es zu einer nennenswerten Eskalation käme.

„Die Achse des Widerstands kann aktiviert werden“, sagte sie und verwies auf das Netzwerk pro-iranischer Milizen in der Region. Sie werden wahrscheinlich nicht mit massiven Angriffen zurückschlagen, sondern eher mit einer „Kaskade von Reaktionen“, sagte sie gegenüber CNN.

Angriff auf israelische Interessenvertretungen im Ausland

Nach früheren Angriffen auf den Iran hat Israel oft mit iranischen Vergeltungsmaßnahmen gegen seine Interessenvertretungen im Ausland gerechnet und die Sicherheit in seinen Botschaften verstärkt. Israel hat Iran in der Vergangenheit vorgeworfen, als Vergeltung für angebliche israelische Morde an iranischen Wissenschaftlern und Beamten sowie Angriffe auf seine Atomanlagen versucht zu haben, seine diplomatischen Missionen im Ausland ins Visier zu nehmen. Iran hat diese Vorwürfe zurückgewiesen.

1992 kamen bei einer Bombe auf die israelische Botschaft in Argentinien 29 Menschen ums Leben. Israel machte dafür die Hisbollah und den Iran verantwortlich. Im Jahr 2012 wurden israelische Diplomaten in Indien, Georgien und Thailand angegriffen, wobei Israel und andere dem Iran die Schuld gaben, was dieser jedoch bestritt. Jalal Rashidi Kochi, ein iranischer Parlamentsabgeordneter, schlug auf X vor, dass der Iran Vergeltung üben sollte, indem er die israelische Botschaft in Aserbaidschan angreift. Vakil sagte, es sei unwahrscheinlich, dass der Iran israelische diplomatische Vertretungen im Ausland angreifen würde, und fügte hinzu, dass Teheran „wahrscheinlich nicht die Gunst verlieren möchte“, die es durch diesen Angriff erlangt hat.

„Seit dem 7. Oktober gibt es viel Kritik daran, dass Iran seine Abschreckungsfähigkeit verloren hat“, sagte sie und fügte hinzu, dass Teheran versuchen werde zu zeigen, dass es diese Fähigkeit beibehält, ohne einen größeren Krieg zu provozieren.

(Nicht)Ergreifung direkter militärischen Maßnahmen

Man geht davon aus, dass Israel seit dem 7. Oktober seine gezielten Angriffe auf iranische Beamte verstärkt hat. Die Reaktion aus Teheran beschränkte sich bisher größtenteils auf feurige Rhetorik, und nur wenige seiner Drohungen wurden in die Tat umgesetzt. Analysten gehen davon aus, dass die Islamische Republik aufgrund der Eskalation des Anschlags vom Montag dieses Mal gezwungen sein könnte, zu handeln, doch Vorsicht: Teheran könnte in eine Falle tappen.

Ein größerer Krieg mit Israel, an dem auch der Iran beteiligt ist, könnte westliche Nationen auf die Seite Israels ziehen, und das zu einer Zeit, in der Israel aufgrund seines Verhaltens in Gaza auf der Weltbühne immer isolierter wird. „Jetzt liegt der Ball beim Iran“, schrieb Vali Nasr, ein Nahost-Akademiker und ehemaliger Berater des Außenministeriums, auf X. „Israel provoziert den Iran zur Reaktion.“

" Wahrscheinlich wartet der Iran ab und lässt nicht zu, dass sich die Geschichte über Israel von Gaza auf Syrien und den Iran verlagert.“

Vakil von Chatham House sagte, der Iran werde wahrscheinlich nicht mit einem direkten militärischen Angriff reagieren. Stattdessen werde es wahrscheinlich „auf dieser Dynamik der internationalen Verurteilung des Gaza-Krieges aufbauen“, internationale Ängste vor einem umfassenderen, regionalen Krieg schüren und Israel weiter isolieren.

Da Teheran weiß, dass die gesamte Region, Israel und die USA einen größeren Krieg vermeiden wollen, wird es versuchen, diese Dynamik zu nutzen, um sich etwas Zeit und Gunst zu verschaffen, sagte sie gegenüber CNN. „Ich denke, der Iran wird mehrere Karten gleichzeitig spielen“, sagte sie, darunter Cyberangriffe, militärische Konfrontationen auf niedriger Ebene über Stellvertreter und diplomatische Offensiven.

Laut der Nachrichtenagentur IRNA hat Iran bereits eine dringende Sitzung des UN-Sicherheitsrats gefordert, um „die Verletzung internationaler Vorschriften kategorisch anzuprangern“.

Das Fehlen einer direkten militärischen Aktion birgt jedoch „das große Risiko für den Iran, dass Israel nach größeren Operationen die Zeit und den Raum hat, die Fronten der Achse des Widerstands nach und nach abzubauen (möglicherweise mit direkter Unterstützung und sogar Beteiligung der nächsten US-Regierung“) in Gaza sind abgeschlossen“, schrieb Farzan Sabet, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Global Governance Center in der Schweiz, auf X. Eine solche Änderung könnte die Fähigkeiten Irans in der Region ernsthaft beeinträchtigen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Einschaetzung eines russischen Militaerexperten:

Ein wahrscheinliches Szenario eines massiven iranischen Angriffs auf Israel wurde enthüllt

Militärexperte Sukonkin: Iranische "Shaheds" können mit israelischer Luftabwehr umgehen.

4. April 2024 um 16:38 Uhr

Autor: Victor Maltsev, Dmitriy Novikov

Der Iran könne einen kombinierten Angriff auf Israel mit Raketen und Drohnen starten, sagte der Militärexperte Alexej Sukonkin NEWS.ru.

Aber die Frage bleibt, ob Teheran moralisch dazu bereit ist, einen ausgewachsenen Krieg mit Tel Aviv zu führen ?

Höchstwahrscheinlich wird Teheran, wenn es sich für einen direkten militärischen Konflikt mit Israel entscheiden sollte, einen kombinierten Angriff mit Drohnen und Raketen starten, sagte der Militärbeobachter.

Ihm zufolge werden Drohnen israelische Luftabwehrsysteme aufdecken und überlasten, und der Iran wird wahrscheinlich Feuereinsätze mit ballistischen Raketen zu lösen ersuchen. Sukonkin erinnerte daran, dass der Iran über Marschflugkörper und ballistische Raketen verfüge, aber die Informationen über deren Anzahl seien geheim.

Überdies ist die Frage auch moralisch offen, ob der Iran zu einem ausgewachsenen Krieg mit Israel bereit ist", so der Militärexperte abschließend.

Zuvor hatte das Korps der Islamischen Revolutionsgarden ( IRGC ) bestätigt, dass bei einem israelischen Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus sieben Militärberater getötet wurden. Den veröffentlichten Informationen zufolge waren unter den Opfern die Brigadegeneräle Mohammad Reza Zahedi und Mohammad Hadi Haji Rahimi.

Später äußerten aktuelle und ehemalige US-Beamte die Befürchtung, dass ein israelischer Luftangriff zu einer Eskalation der Kämpfe in der Region führen und Vergeltungsschläge gegen den jüdischen Staat und die US-Streitkräfte provozieren könnte. Einige von ihnen glauben sogar, dass der Angriff in den nächsten 48 Stunden stattfinden könnte.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine israelische Quelle will einen zweiten 7. Oktober nicht mehr ganz ausschliessen.

Wahrscheinlich wird die "Westbank" mit Jordanien explodieren und Millionen Palis werden Israel dann fluten und einen zweiten Holocaust starten ?

Is Israel ignoring another Oct. 7 in the making ?
...
[Links nur für registrierte Nutzer]